Final Report - KATER
Final Report - KATER
Final Report - KATER
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
© JOANNEUM RESEARCH Forschungsgesellschaft mbH<br />
Institut für WasserRessourcenManagement<br />
Hydrogeologie Schneeberg/Rax<br />
Auf Grund dieser Bewertung kann für die vorliegenden Gesteine bzw. Störungen und Großklüfte<br />
folgende Klassifizierung vorgenommen werden. In der hydrogeologischen Karte wurden Gesteine mit<br />
ähnlicher oder gleicher hydrogeologischer Klassifikation in einheitlicher Farbe ausgeschieden. Die<br />
Farbgebung unterscheidet sich aus praktischen Gründen und der Einfachheit halber von der durch die<br />
IAH empfohlenen (STRUCKMEIER & MARGAT, 1995).<br />
3.1.4. Grundwasserneubildungsklassen und Abflussart<br />
3.1.4.1. Festgesteine<br />
• hoher Beitrag zur Grundwasserneubildung, mit überwiegend unterirdischem Abfluss (Beispiel:<br />
geklüftete bzw. verkarstete Kalke; Anhang: Foto 4, Foto 5, Foto 8)<br />
• mittlerer Beitrag zur Grundwasserneubildung, mit fallweise oberirdischem Abfluss (Beispiel:<br />
dolomitische Gesteine; Anhang: Foto 6, Foto 7)<br />
• geringer Beitrag zur Grundwasserneubildung, mit überwiegend oberirdischem Abfluss<br />
3.1.4.2. Lockergesteine<br />
• hoher Beitrag zur Grundwasserneubildung, mit überwiegend unterirdischem Abfluss (Beispiel:<br />
Hangschuttablagerungen; Anhang: Foto 2, Foto 3)<br />
• mittlerer Beitrag zur Grundwasserneubildung, mit fallweise oberirdischem Abfluss<br />
• eine Kategorie mit geringem Beitrag zur Grundwasserneubildung und mit überwiegend<br />
oberirdischem Abfluss ist nach den bisherigen Aufnahmen im Bereich der Lockergesteine<br />
nicht repräsentiert.<br />
Die Grenzziehung zwischen den einzelnen „Grundwasserneubildungsklassen“ war auf Grund der oft<br />
sehr kleinräumig verteilten Vorkommen zum Teil schwierig und im Kartenmaßstab nicht sinnvoll<br />
möglich. Um eine den tatsächlichen Verhältnissen nahekommende Darstellung in der Karte<br />
vornehmen zu können, mussten daher Vereinfachungen vorgenommen werden. Es wurde daher für<br />
größere zusammenhängende Bereiche die dominierende „Grundwasserneubildungsklasse“ ermittelt<br />
und für die Darstellung übernommen.<br />
Beispielhaft sollen einige dieser Vereinfachungen beschrieben werden:<br />
• kleine Inseln von locker gelagertem, grobkörnigem, gering mächtigem Hangschutt auf gut<br />
geklüfteten, z.T. verkarsteten Karbonaten (z.B. auf den Hochflächen). Da die<br />
Grundwasserneubildung vorwiegend durch die Eigenschaften der unterlagernden Karbonate<br />
bestimmt wird, erfolgt eine Zuordnung zur „Grundwasserneubildungsklasse“: Festgestein -<br />
hoher Beitrag zur Grundwasserneubildung.<br />
• eingeschuppte Gesteine mit geringer Durchlässigkeit (z.B. Gesteine der Werfen Formation) in<br />
gut geklüfteten Karbonaten (z.B. im Bereich von Störungszonen; Störung südlich der<br />
Stadlwand).<br />
Da die Grundwasserneubildung vorwiegend durch die Eigenschaften der Karbonate bestimmt<br />
wird und die aus den gering durchlässigen Gesteinen oberflächlich abfließenden Wässer nach<br />
kurzer Fließstrecke ebenfalls in den Karbonaten versickern, erfolgt eine Zuordnung zur<br />
„Grundwasserneubildungsklasse“: Festgestein - hoher Beitrag zur Grundwasserneubildung.<br />
WRM-Proj. 2003.AF.010-01 10<br />
File: Endbericht_Schneeberg_Rax_red_email.doc
Change language