Final Report - KATER

© JOANNEUM RESEARCH Forschungsgesellschaft mbH
Institut für WasserRessourcenManagement
Hydrogeologie Schneeberg/Rax
Aus dieser Zusammenführung sollte ein Werkzeug entstehen, das die Überwachung der
Schutzgebiete ermöglicht. Neben gegebenenfalls noch notwendigen Detailuntersuchungen stellt die
Durchführung optimierter Quellschutztouren das wichtigste Instrument dabei dar. Diese sollten
bedarfsorientiert und schwerpunktmäßig die sensiblen Bereiche erfassen und anhand konkreter
Fragestellungen und eventuell Arbeitsaufgaben klar bewertbare Ergebnisse liefern.
4.12.3.2. Quellnahe Bereiche
4.12.3.2.1. Kaiserbrunnen
Im Hinblick auf den Schutz der Wasservorkommen des Kaiserbrunnens wird auf die
Markierungsversuche von SCHÖNBRUNNER (1926) hingewiesen. Obwohl einige Dinge aus heutiger
Sicht nicht mehr nachvollziehbar sind (Einspeisestelle im Krumbachgraben, Beobachtungspunkt des
Grundwassers bei Kaiserbrunn) liegt ein eindeutiges Ergebnis vor (siehe Kapitel
Markierungsversuche). Will man den zeitlichen Verlauf zu definierten hydrologischen
Randbedingungen erkennen, sind diese Versuche entsprechend zu wiederholen. Ausgehend von
diesen Ergebnissen können entsprechende Schutzmaßnahmen abgeleitet werden.
Eine weitere Verbesserungsmöglichkeit im Bereich der Nutzung der Kaiserbrunnquelle könnte in der
Behebung der Undichtheiten des Bauwerks der Quellfassung bestehen. Aufgrund der im Kapitel
Detailuntersuchungen dargestellten Messergebnisse ist eine Undichtheit des Bauwerks der
Quellfassung mit größter Wahrscheinlichkeit anzunehmen. Es wird angenommen, dass
Rückstaueffekte in den Quellmund und daraus resultierende Umläufigkeiten etwas längere
Reaktionszeiten im Pegelrohr zur Folge hätten.
4.12.3.2.2. Quellbereich Großes Höllental
Bereits SCHÖNBRUNNER (1926) berichtet detailliert über die Verbesserungsmaßnahmen im Bereich
des Großen Höllentals. Aus heutiger Sicht ist wiederum eine Überprüfung des gesamten Bereichs des
Augenbrunnens zu empfehlen, da Kleinereignisse, die an der Höllentalquelle, nicht jedoch an der
Quelle 20 auftreten, den Schluss nahelegen, dass unmittelbar quellnahe Beeinflussungen der
Höllentalquelle existieren. Diese unmittelbaren Beeinflussungsmöglichkeiten können zum einen aus
dem Bereich Augenbrunnen kommen, zum anderen aus der Schwarza.
Diese Beeinflussungsmöglichkeit stellt den zweiten großen Schwerpunkt der möglichen
Verbesserungsmaßnahmen im Bereich Höllental dar. Bereits DOSCH (1956a) diskutiert aufgrund der
Ergebnisse seines Markierungsversuchs eine mögliche Alimentation der Höllentalquelle durch die
Schwarza. Damit kann auch die Quelle 20 davon betroffen sein. Die heute vorliegenden Ergebnisse
der strukturgeologischen Untersuchungen schließen dies ebenfalls nicht aus.
WRM-Proj. 2003.AF.010-01 166
File: Endbericht_Schneeberg_Rax_red_email.doc