Final Report - KATER

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

© JOANNEUM RESEARCH Forschungsgesellschaft mbH Institut für WasserRessourcenManagement Hydrogeologie Schneeberg/Rax Diagr. 10: Leitfähigkeitsverlauf Stixenstein, April 2007 Für die Temperaturen an den beiden Quellen stellt sich die Situation ähnlich dar. Es kommt zu einem ähnlich verlaufenden Offset, das während des bisher vorliegenden Beobachtungszeitraums (bis 14.12.2007) anhält. Diagr. 11: Temperaturverlauf Stixenstein, April 2007 WRM-Proj. 2003.AF.010-01 39 File: Endbericht_Schneeberg_Rax_red_email.doc
© JOANNEUM RESEARCH Forschungsgesellschaft mbH Institut für WasserRessourcenManagement Hydrogeologie Schneeberg/Rax Nach Rücksprache mit der Firma Logotronic und dem Elektriker der MA31 ließe sich das bisher dargestellte, vor allem die Leitfähigkeitsänderungen, weniger die Temperaturänderungen, als Effekt der Veränderung der elektrischen Installation interpretieren. Hier ist vor allem eine Verbesserung der Erdungssituation zu nennen. Für die Temperaturmessungen ist diese Erklärung bereits problematisch. Vollend unerklärlich aus elektrotechnischer Sicht ist eine Wasserstandsänderung am folgenden Tag (6.4.2007), wie sie in Diagr. 12 dargestellt ist. Diagr. 12: Mahrwiese Brunnen A. Abstich und Leitfähigkeit April 2007 Der hier dargestellt Verlauf des Abstichs am Brunnen A ist völlig untypisch. Es handelt sich um einen Zeitraum, an dem keine Förderung aus den beiden Brunnen erfolgte. Der Brunnen B blieb unbeeinflusst (hier war allerdings ein anders Messsystem im Einsatz). Eine elektrische Beeinflussung der Wasserstandsmessung wird von den Experten der Fa. Logotronic ausgeschlossen. Es muss festgehalten werden, dass nach dem Ereignis sowohl der Charakter des Verlaufs (Tagesgänge sichtbar) als auch das Abstichmaß ein anderes ist. Zieht man einen hydraulischen Vorgang als Erklärungsversuch heran, müssten ab diesem Zeitpunkt und auf Dauer an beiden Quellen Wasserkomponenten nicht mehr oder zusätzlich abfließen, die diese Veränderungen bewirkten. Merkliche Schüttungsänderungen im System Stixenstein wurden am Regulator Sieding nicht registriert. Auch eine so deutliche, spontane Veränderung der Zusammensetzung der Wässer ohne entsprechender Schüttungsänderung kann hydrologische nicht erklärt werden. Zusammenfassend muss gesagt werden, dass die beschriebenen Vorgänge nicht eindeutig geklärt werden konnten und diese Situation weiter beobachtet werden muss. WRM-Proj. 2003.AF.010-01 40 File: Endbericht_Schneeberg_Rax_red_email.doc
Seite 1 und 2: AUFTRAGGEBER: STADT WIEN MA31 Insti
Seite 3 und 4: © JOANNEUM RESEARCH Forschungsgese
Seite 39: © JOANNEUM RESEARCH Forschungsgese
Seite 91 und 92:
© JOANNEUM RESEARCH Forschungsgese
Seite 93 und 94:
Seite 95 und 96:
Seite 97 und 98:
Seite 99 und 100:
Seite 101 und 102:
Seite 103 und 104:
Seite 105 und 106:
Seite 107 und 108:
Seite 109 und 110:
Seite 111 und 112:
Seite 113 und 114:
Seite 115 und 116:
Seite 117 und 118:
Seite 119 und 120:
Seite 121 und 122:
Seite 123 und 124:
Seite 125 und 126:
Seite 127 und 128:
Seite 129 und 130:
Seite 131 und 132:
Seite 133 und 134:
Seite 135 und 136:
Seite 137 und 138:
Seite 139 und 140:
Seite 141 und 142:
Seite 143 und 144:
Seite 145 und 146:
Seite 147 und 148:
Seite 149 und 150:
Seite 151 und 152:
Seite 153 und 154:
Seite 155 und 156:
Seite 157 und 158:
Seite 159 und 160:
Seite 161 und 162:
Seite 163 und 164:
Seite 165 und 166:
Seite 167 und 168:
Seite 169 und 170:
Seite 171:
Alle anzeigen

Final Report - KATER

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?