Untitled - Absolit

Torsten Schwarz: Leitfaden Online Marketing Band 2 / Kap. 6 Suchmaschinen- und Performance-Marketing
490
Die arabischen
Militärregime
können als
wirtschaftlichprogressiv
angesehen
werden
Revolutionen können gut ausgehen, wie in Ägypten oder Tunesien. Sie können aber
auch in Bürgerkrieg und Gewalt gegen das Volk münden, wie aktuell in Libyen
oder Syrien. Es liegt ganz daran, ob sich das Militär den Aufständischen anschließt
oder nicht.
Um den Brückenschlag zwischen Militärregimen und wirtschaftlichen Möglichkeiten
für Agenturen und Werbetreibende der Onlinewelt zu schlagen, hilft ein Blick auf
die Hintergründe dieser Staaten.
Seit der Zeit der Entkolonialisierung erwuchsen vornehmlich Militärregierungen,
welche bis in die frühere Geschichte stets die Macht an sich griffen:
• Irak (Militärputsche in den Jahren 1941, 1958, 1963 und 1968),
•
Syrien (Entledigung des parlamentarischen Systems und Einsetzen von Militär und
Baath-Parteimitgliedern in den Jahren 1949, 1954, 1963 und 1966),
• Ägypten (Beseitigung der ägyptischen Monarchie im Jahr 1952),
• Libyen (Staatsstreich durch Oberst Muammar al Gaddafi 1969),
• Algerien (Machtergreifung durch Oberst Houari Boumediene 1965).
Der große Unterschied zu feudalistisch geführten Monarchien, wie zum Beispiel
Jordanien, Marokko und Saudi-Arabien besteht in der Tatsache, dass diese arabischen
Militärregime als wirtschaftlich-progressiv angesehen werden können. Die meist
aus dem Mittelstand stammenden Offiziere forcierten wirtschaftlichen Fortschritt,
der nicht durch Stammes- und Religionsidentitäten „verfälscht“ und gebremst
wurde. Vor allem Ägypten nahm hier Ende der sechziger Jahre, was den Aufbruch
in die Moderne betrifft, eine Führungsposition ein. Unfähige zivile Regierungen
erhielten durch eine vermeintlich starke Militärhand ein Profil. Bedingt durch
Grenzstreitigkeiten und Expansionspläne, welche gar in Krieg mit Israel mündeten,
beendeten jedoch zunächst die Hoffnungen, das Militär wäre ein passabler Ersatz
für die Monarchien.
Diese Entwicklung lähmte wiederum den wirtschaftlichen und technologischen
Fortschritt durch ein „Sichversperren“ gegenüber westlichen Reformen und positiven
Einflüssen. Das machte es wiederum schwer, Kooperationen mit westlichen Ländern
und Nachbarstaaten einzugehen. Selbst gute Voraussetzungen für expansives
Wirtschaften, wie potenzielle Einnahmequellen (Rohstoffe, Tourismus), sind
hierbei kein Garant.
Am Beispiel Ägypten soll dies im Folgenden im Detail erläutert werden. Hierbei
bediene ich mich des Artikels von Robert Springborg „Armes reiches Land. Ägypten
und der wirtschaftliche Neustart.“ der Mai/Juni Ausgabe des Magazin „Internationale
Politik“. Springborg bezieht sich hierbei sowohl auf sein Buch „Globalization and
the Politics of Development in the Middle East“, als auch auf Fakten der Weltbank,
welche von mir aktualisiert wurden [9] [10].
Hieraus ist zu entnehmen, dass dieses Land alle Voraussetzungen hätte, um über
einen Lower-Middle-Income-Status seiner Bevölkerung hinauszukommen. Dennoch
weist aber zum Beispiel das mit viel weniger Rohstoffen ausgestattete Südkorea ein