Klassifizierung von Bodenbewertungssystemen im Bereich der ...

eispielsweise sonnige Südhänge perfekte Standorte für Weinreben sein, aber fürdie Ackernutzung sind sie nicht geeignet. Sandböden mögen sich für die Nutzungals Kiefernforste oder zum Spargelanbau eignen, für Feuchtwiesen sind sie jedochkein geeigneter Standort. Außerdem werden z.B. durch unterschiedlicheBearbeitungstechniken andere Grenzen für die Vegetation bzw. derenStandorteignung gesetzt.Die Konsequenz ist, daß es ist nicht möglich ist, eine Bewertung dieser Funktionnur über Bodenfaktoren durchzuführen. Die Alternative wäre, bei der Bewertungnur eine einzelne Nutzungsart berücksichtigen, da sonst starkeVerallgemeinerungen notwendig sind (Hornig, Waldmann & Zwölfer, 1994).Die Methodik von Reutlingen beschränkt sich in der Funktion als Standort fürKulturpflanzen auf die Landbaueignung, wobei Sonderkulturen wie Obst und Weinnicht berücksichtigt werden, sowie die forstwirtschaftliche Nutzungsmöglichkeit.Die Landbaueignung kombiniert die Acker- und Grünlandnutzung, wobei größeresGewicht auf ackerbauliche Nutzungsmöglichkeit gelegt wird. Dieforstwirtschaftliche Bewertung geht auf Wuchsleistung (Biomasseproduktion) undVielfalt des geeigneten Baumartenspektrums (Biodiversität) ein (Hornig,Waldmann & Zwölfer, 1994).In die Bewertung der Eignung als Standort für landwirtschaftliche Kulturpflanzenwerden Bodenart und Gründigkeit eingeschätzt, wenn die Hangneigung kleiner als12 % ist. Die Bodenart und die Gründigkeit sind sehr wichtig für denNährstoffhaushalt sowie den Wasser- und den Lufthaushalt des Bodens. Nichtzuletzt wird durch sie auch die Bearbeitbarkeit bestimmt. Zu dieser Einstufungwerden Einschränkungen oder Erweiterungen gegeben, z.B. entsprechend desSteingehaltes oder des Humusgehaltes sowie Zu- bzw. Abschläge fürBodenartenschichtungen verteilt.Ist die Hangneigung größer als 12 %, entscheiden Fragen des Wasserhaushaltesdes Bodens. So wird die Eignung als Standort für landwirtschaftlicheKulturpflanzen bei Standorten mit starker Hangneigung nach der nutzbarenFeldkapazität oder der Befahrbarkeit unterschieden. Auch diese Faktoren werdenletztendlich u.a. durch die Bodenart bestimmt.Die Bewertung der Eignung als Standort für forstliche Kulturpflanzen basiertebenfalls auf der Bodenart und der Gründigkeit als Eingangsgrößen.Unterscheidungen bezüglich der Hangneigungen oder der Befahrbarkeit werdenaber nicht vorgenommen. Einschränkungen bzw. Zu- und Abschläge werdenentsprechend des Steingehaltes, der Humusform, der Exposition und nicht zuletztder Hydromorphie gegeben (Hornig, Waldmann & Zwölfer, 1994).Ausgleichskörper im WasserkreislaufZiel dieser Bewertung ist, die Verzögerung des Abflusses der auf den Bodenfallenden Niederschläge zu bewerten. Betrachtet wird in diesem Zusammenhangauch die Versickerung. Deshalb entscheiden die EingangsgrößenInfiltrationskapazität (kf-Wert für den gesättigten Boden bis zu einem Meter Tiefe)und Speicherkapazität (Rückhaltevermögen). Ein Effekt der Versickerung ist auchdie Verminderung des Gesamtabflusses über längere Zeiträume, da durch die16