Klassifizierung von Bodenbewertungssystemen im Bereich der ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

3.5.2 Einschätzung der Eignung dieser MethodeDas bayerische Bodenbewertungssystem ist relativ jungen Datums und stützt sichauf einige bewährte Methoden. Als Beispiel sei hier der Boden als Funktion imWasserkreislauf genannt. Mit der vorgestellten Methode lassen sich vornehmlichnatürliche und naturnahe Böden bewerten. Da im ersten Teil der Publikationpraxisbezogene Hinweise für Planungs- und Genehmigungsverfahren enthaltensind, zielt seine Anwendung nicht allein auf die Einschätzung landwirtschaftlicherStandorte. Die Eignung für die landwirtschaftliche Nutzung ist ein Teilaspekt.Ausführlich wird die Filter-, Puffer- und Transformationsleistung des Bodensbetrachtet; der Schwerpunkt anthropogene Einträge wird damit starkberücksichtigt.Zwar wird der Boden als Standort für Bodenorganismen und auch dasStandortpotential für natürliche Vegetation betrachtet, die Lebensraumfunktionenfür Menschen und Tiere sind jedoch nicht berücksichtigt worden. Es wird z.B. nichtauf eventuell bereits vorhandene Belastungen mit Schadstoffen eingegangen.Trotzdem kann es als umfassendes Bewertungssystem beschrieben werden,dessen Adaption an andere Gegenden gut möglich scheint.3.6 Bodenbewertung in SachsenDas Bodenbewertungsinstrument von Sachsen enthält „... methodischeVorschläge für die Beschreibung und Bewertung der natürlichen Bodenfunktionenunter Berücksichtigung der Empfindlichkeit und Vorbelastung der Böden. Sie sindin erster Linie für Anwendungen in Fachplanungen wie der Landschaftsplanungoder der Flurneuordnung anwendbar.“ (Bodenbewertung in Sachsen, S. 5)Die Bodenbewertung in Sachsen betrachtet folgende Aspekte: Lebensraum für Pflanzen Bestandteil des Wasserkreislaufs Filter und Puffer für Schadstoffe Empfindlichkeit des Bodens gegenüber Erosion durch WasserBewertet wird in fünf Bewertungsstufen. Fünf ist dabei das beste Ergebnis.3.6.1 MethodenbeschreibungBodenfunktion Lebensraum für PflanzenFür die Bewertung des Bodens als Lebensraum für Pflanzen werden im FreistaatSachsen die Kriterien natürliche Bodenfruchtbarkeit undBiotopentwicklungspotential verwendet. Die natürliche Bodenfruchtbarkeitbeschreibt die natürliche Produktionsfähigkeit des Bodens als Standort für höherePflanzen. Mögliche Ertragssteigerungen durch Bewirtschaftung und Pflanzenartbleiben in der Methode unberücksichtigt. Auch die Geländeposition und dieklimatischen Standortbedingungen werden nicht bewertet. DasBiotopentwicklungspotenzial beschreibt die Funktion des Bodens als Standort fürspezialisierte natürliche Vegetationsgesellschaften.22
Eingangsparameter für die im Freistaat Sachsen angewendete Methode sind dieeffektive Durchwurzelungstiefe (We) und die nutzbare Feldkapazität (nFK). Fürdas Biotopentwicklungspotential wird zusätzlich die Basensättigung (BS)herangezogen. Zuerst werden die nutzbare Feldkapazität und die effektiveDurchwurzelungstiefe (We) zur nutzbaren Feldkapazität im effektiven Wurzelraum(nFKWe) kombiniert und im Rahmen der natürlichen Bodenfruchtbarkeit bewertet(Tabelle 3). Das Biotopentwicklungspotential wird für trockene Standorte ebenfallsüber die nutzbare Feldkapazität im effektiven Wurzelraum, für feuchte / nasseBöden über hydrologische Merkmale aus einer Tabelle eingeschätzt. Als letzterSchritt werden die Basensättigung und die nutzbare Feldkapazität im effektivenWurzelraum tabellarisch miteinander für die Bewertung desBiotopentwicklungspotentials verknüpft.Tabelle 3: Bewertung der „natürlichen Bodenfruchtbarkeit“ sowie des„Biotopentwicklungspotentials“ im Hinblick auf „trockene“ Standorte anhand des Parametersnutzbare Feldkapazität des effektiven Wurzelraumes (nFKWe)(Quelle: Bodenbewertung in Sachsen, S. 18)Bodenfunktion Bestandteil des WasserkreislaufsDie Methodik des Freistaates Sachsen bezieht sich auf die Fähigkeit des Bodens,Wasser zu speichern.In die Bewertung geht die nutzbare Feldkapazität im effektiven Wurzelraum(nFKWe) ein. Böden mit einer Hanglage über 18% erhalten einen Abschlag umeine Bewertungsstufe. Der kapillare Aufstieg wird nicht berücksichtigt. BeiInformationen über Beeinträchtigungen der Infiltration, z.B. durchBodenverdichtungen, kann die ermittelte Wertstufe herabgesetzt werden.Bodenfunktion Filter und Puffer für SchadstoffeÜber die Eingangsparameter Luftkapazität und Kationenaustauschkapazität (KAK)wird die Menge der austauschbar gebundenen Kationen eines Boden abgeschätzt(cmol C /kg Boden). Luftkapazität und Kationenaustauschkapazität könnengemessen oder über verschiedene Tabellen geschätzt werden. BeideBodenparameter werden in Klassen tabellarisch miteinander verknüpft undbewertet (Tabelle 4).Da die Mächtigkeit des Bodenprofils für die Filterwirkung von Bedeutung ist, kannbei geringmächtigen Böden die ermittelte Bewertungsstufe verringert werden. Für23
Seite 1: Klassifizierung vonBodenbewertungss
Seite 5 und 6: Eingangsparameter gewählt werden,
Seite 8: 3.1.1 MethodenbeschreibungLebensrau
Seite 11 und 12: Die Bestimmung des Nährstoffangebo
Seite 13: generalisierte Aussagen, geeignet.
Seite 17 und 18: Abflußverzögerung mit zunehmender
Seite 19 und 20: Betrachtung, ob die betrachteten Fl
Seite 21: Fähigkeit zum Puffern dieser saure
Seite 25 und 26: 3.6.2 Einschätzung der Eignung der
Seite 27 und 28: Abbildung 1: Bewertungskonzept Bode
Seite 29 und 30: 4 Auf anderen Datenquellen basieren
Seite 31 und 32: diskutieren. Da die Verbreitung der
Seite 33 und 34: deren Vegetation aktuell nach § 20
Seite 35 und 36: Das Entwicklungspotential für Biot
Seite 37 und 38: Stellvertretend wird die Bewertung
Seite 39 und 40: LiteraturverzeichnisBundesbodenschu
Seite 41 und 42: Anhang 1: Bewertete Bodenfunktionen

Klassifizierung von Bodenbewertungssystemen im Bereich der ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?