Klassifizierung von Bodenbewertungssystemen im Bereich der ...

3.6.2 Einschätzung der Eignung der Sächsischen MethodeDer Freistaat Sachsen hat eine umfangreiche Methode entwickelt. Die bewertetenBodenfunktionen sind komplex berücksichtigt. Auch bei der sächsischen Methodewird auf eine Bewertung des Bodens als Lebensraum für Menschen und Tiereverzichtet. Eine Betrachtung der Vorbelastung mittels Sekundärinformationen istjedoch möglich. Eine Berücksichtigung, daß dann der Boden bestimmteFunktionen nur noch teilweise erfüllen kann, ist damit möglich. Risiken derGefährdung der Gesundheit können damit reduziert werden.Die Praktikabilität ist erschwert durch die Verwendung mehrerer Tabellen für jedeFunktion und die Verknüpfung deren Inhalte. Die Eingangsgrößen der Methodeaber sind handhabbar: Sie können mit relativ geringem Aufwand gemessen oderabgeschätzt werden.Eine Übertragung in andere Gebiete erscheint ohne großen Aufwand möglich.3.7 Bodenbewertungssystem des Umlandverbandes Frankfurt (UVF)Die Bodenbewertung durch den Umlandverband Frankfurt wurde für ausgewählteBodenfunktionen, Bodenempfindlichkeiten und Bodenbelastungen durchgeführt(Abbildung 1). Basis war eine differenzierte Bodenkarte und Bodenkennwerte.Weiterhin wurden klimatische Daten verwendet.Archivfunktion / Seltene BödenNach der Methode des Umlandverbandes Frankfurt werden die Böden nicht nur inBezug auf ihre Bedeutung bezüglich der Natur- und Landschaftsgeschichte,sondern auch bezüglich ihrer regionalen Seltenheit bewertet. Es wird davonausgegangen, daß bestimmte Bodenformen flächenhaft und morphologischabgrenzbaren Landschaftsstrukturen zuzuordnen sind. Häufig sind dieseStrukturen bereits durch andere Gesetze, z.B. durch das Naturschutzgesetz,geschützt. Deshalb wird die Bewertung in Kombination mit derLebensraumfunktion durchgeführt. Zur Orientierung werden für Böden mit hoherbzw. mit mittlerer Archivfunktion Auflistungen zur Verfügung gestellt.Lebensraumfunktion /BiotopentwicklungspotentialBewertet wird der Boden als Standort für Vegetationsgesellschaften. Grundlagesind die ökologischen Feuchtestufen, die durch eine Verknüpfung der nutzbarenFeldkapazität des Wurzelraumes, der Grundwasserstufe, der kapillaren Nachlieferungdes Grundwassers während der Vegetationsperiode, der Staunässestufeund der klimatischen Wasserbilanz des Sommerhalbjahres ermittelt wurde. Mittelseiner Matrix werden die Parameter Ökologische Feuchtestufe, potentielleNährstoffversorgung und Bodenreaktion verknüpft. Das Resultat sind regionalcharakteristische Standorttypen. Für die Lebensraumfunktion entstanden so dieAbstufungen hohe Funktionserfüllung (Extremstandorte mit hohemBiotopentwicklungspotential), mittlere Funktionserfüllung (Sonderstandorte mitmittlerem Biotopentwicklungspotential) und geringe Funktionserfüllung(Normalstandorte).25