PERSPEKTIVEN F

Risiko, dass den Bedürfnissen
und Forderungen der 14 Millionen
Menschen, die tatsächlich in
den alpinen Berggebieten leben,
gegenüber den über 56 Millionen
Menschen in den städtischen
Ballungsgebieten nicht mehr in
ausreichendem Maß entsprochen
werden kann, und auch die Homogenität
verloren ginge, um
wirklich alpenspezifische Probleme
effektiv und effizient zu lösen.
Die Alpenregionen würden
damit zur Randregion der eigenen
Makroregion werden, und
letztere würde damit wohl aus
diesem Grund auch keinen Sinn
mehr machen.
IV) Makroregion Alpenraum
im Lichte der
neuen Strukturfondsperiode
Es zeichnet sich bereits ab, dass
seitens der EU die grenzüberschreitende
Zusammenarbeit
in den unmittelbaren Grenzbereichen
und in geografischen
Großregionen in der neuen Förderperiode
2014 — 2020 als we-
zusAmmenfAssung
sentliches Förderziel verankert
sein wird. Vorausblickend auf
diese Entwicklungen ist es daher
wichtig, offensiv tätig zu sein und
die Chancen, die sich seitens der
EU durch das Thema Makroregionen
aufgetan haben, zu nützen.
Wichtig aus der Sicht der Alpenländer
ist dabei, das Thema nicht
aus der Hand zu geben, sondern
selbst das Heft des Handelns zu
behalten, weil es schließlich um
ureigene Interessen und Entwicklungschancen
geht.
Wichtig ist aber auch zu erkennen,
dass „Europa“ nicht auf eine
Makroregion Alpenraum „wartet“.
Die Alpenländer stehen
hier vielmehr im harten Wettbewerb
mit anderen wichtigen
und starken Großregionen (Donauraum,
Ostseeraum, Bereich
Schwarzes Meer u.a.). Konkret
bedeutet dies die Notwendigkeit
effizienten und professionellen
Lobbyings auf allen Ebenen und
in allen in Betracht kommenden
regionalen, interregionalen, nationalen,
transnationalen und
europäischen Gremien.
Wichtige Schritte wurden jedenfalls
bereits seit geraumer Zeit
gesetzt: die Sensibilität auf der
alpen-regionalen Ebene ist geschafft!
Schon genannt wurden
von mir die zahlreichen Beschlüsse
und Erklärungen der verschiedenen
Kooperationsnetzwerke in
den Ländern des Alpenraumes,
die sich alle klar zur Schaffung
einer Makroregion Alpenraum geäußert
haben und mit Nachdruck
deren rasche Verwirklichung einfordern.
Auch der zuständige EU-
Kommissar Josef HAHN ist über
die Initiative bestens informiert.
Bereits im Dezember 2010 kam
es zu einem Treffen der Außenminister
der Alpenstaaten in Tirol,
wo die weitere Vorgangsweise
diskutiert und ebenfalls wichtige
Weichenstellungen gesetzt werden
konnten.
Die Alpenländer können im Gegensatz
zu anderen, sich neu
konstituierenden Makroregionen
auf eine große Tradition der regionalen
grenzüberschreitenden
Arbeit und auf ein starkes Gefühl
der Gemeinsamkeit und Zusammengehörigkeit
zurückgreifen.
Diesen Vorteil gilt es, bei der Verwirklichung
dieses gemeinsamen
Zieles bestmöglich zu nützen!
● ko o r d In Ie rt e s vorGehen In d e r Ab s t Im m u n G verschIedener sektorAler str AteGI en, polItIken u n d fI n A n z I e r u n G s I n s t-
r u m e n t e z u r oPtImIerung u n d effIzIenter nu t z u n g bereIts v o r h A n d e n e r st r u k t u r e n u n d ressourcen A l s zIel eIner
m A k r o-reGIonAlen str AteGI e.
● vI e l z A h l A n bestehender ko o p e r At Io n Im Al p e n r A u m A l s AusGAnGsbAsIs: eu r o pA r e G Io n tIr o l-sü d t Ir o l-tr e n t I n o, Al p I n e
sPA c e Progr A mm, Al P e n k o n v e n t I o n, Arge AlP, „t h eAlPs“, eu r o m o n tA n A, Aem, AllIAnz In d e n AlPen, AlPArc —
netzwerk A l p I n e r schutz GebIete, cl u b Ar c AlpIn.
● An w e n d u n G s b e r e I c h d e r Al p e n k o n v e n t I o n A l s Ab G r e n z u n G eIner m ö G l Ic h e n mA k r o r e G Io n Alpen (m It z.b. beobAchters
tAt u s d e r me t r o p o l e n Im vo r l A n d), u m AlpenspezIfIsche pr o b l e m e l ö s e n zu k ö n n e n.
su m m A ry
● co o r d In At e d c o u r s e o f A c t Io n w It h regArd to vA r Io u s s e c to r A l strAtegIes, PolIcIes A n d f I n A n c I n g I n s t r u m e n t s f o r t h e
optImIzAtIon A n d effIcIent u s e o f eXIstInG s t r u c t u r e s A n d resources As t h e tA r G e t s o f A m A c r o-r e G Io n A l strAteGy.
●wI d e r A n g e o f exIstIng c o o P e r At Io n In t h e AlPs As s tA r t In g P o In t: eu r o PA r e g Io n tIr o l-sü d t Ir o l-tr e n t I n o, Al P I n e sPA c e
ProgrAm, Al P I n e co n v e n t Io n, Arge AlP, “t h e AlPs”, eu r o m o n tA n A, Aem, AllIAnce In t h e AlPs, AlPArc – n e t w o r k
o f A l P I n e Protected AreAs, cl u b Arc AlPIn
● perImeter o f t h e Al p I n e co n v e n t Io n As b o u n d A ry o f A potentIAl m A c r o r e G Io n Alps (w It h e.G. observer s tAt u s o f t h e
s o u r r o u n d In g m e t r o P o l Is e s) to s o lv e sPecIfIc A l P I n e P r o b l e m s
mAk r o r e g I o n A l e st r At e g I e n un d Al P e n k o n v e n t I o n Au s regIonAlPolItIscher sI c h t
33