115 / 1 - VICO Wissenschaftliches Antiquariat und Verlag OHG

� II
47 Justus Henning BÖHMER, Das zivilrechtliche
Werk des bedeutenden Rechtsprofessors
an der preußischen Universität der
Aufklärung zu Halle in Originaldrucken. 175
Titel in 50 Bänden. Preis und detaillierte Titelübersicht
auf Anfrage
Justus Henning BÖHMER (1674-1749)
Die Universität Halle stand nach ihrer Gründung
im Zeichen der beiden großen Juristen
Samuel STRYK und Christian THOMASIUS.
Beide waren in ihrer Wissenschaftsauffassung
wie in ihrem Charakter durchaus verschieden,
fanden aber einen Weg, ein gemeinsames Ziel
zu verfolgen, was vor allem für das Studentenleben,
das sich gerne in Streitereien messen
wollte, befriedend wirkte. Die gemeinsame
Grundlage war das Ius Romanum, bei Stryk
grundlegend, bei Thomasius mit sehr kritischen
Distanzierungen. In den Vorlesungen
wurden zunächst fremde Lehrbücher benutzt,
Lauterbach etwa oder das dreibändige Werk
des holländischen Juristen Ulrich Huber. Mit
Hugo Grotius und Samuel Pufendorf zog das
Naturrecht in die Hörsäle zu Halle ein. Thomasius
nahm bereitwillig diese Ideen auf und
suchte sie weiterzuentwickeln, wie sein Werk
Institutiones Iurisprudentiae divinae (vgl. Angebots-Nr.
41) beweist. Auch im Vorlesungsstil
waren Stryk und Thomasius verschieden. Stryk
blieb bei der lateinische Sprache, Thomasius
trug mehr und mehr in deutscher Sprache vor.
Stryk kam mit einem vorbereiteten Manuskript
in den Hörsaal, das Diktieren sollte den Studenten
auch in Form von Mitschriften ihr Lernen
unterstützen. Schließlich gab er seinen großen,
epochemachenden Kommentar heraus,
der die gesamten Digesten im Sinne des usus
modernus pandectarum (vgl. Angebots-Nr. 40)
erläuterte. Thomasius dagegen diktierte nur
wenige Sätze und trug seine Vorlesung frei vor.
Dementsprechend groß waren die vorlesungsbegleitende
Publikationen von Thomasius.
In dieser Blütezeit der Hallensischen Universität
übernahm Justus Henning Böhmer
ein Professorenamt ab 1701 und erklomm stetig,
aber nachhaltig die Karriereleiter in Halle,
bis er schließlich 1743 erster Ordinarius der juristischen
Fakultät und zum Kanzler des Herzogtums
Magdeburg ernannt wurde. Böhmer
führte das Werk von Samuel STRYK weiter und
entwickelte den usus modernus pandectarum
weiter sowohl im Zivilrecht wie im Kirchenrecht,
das in den Werken von Böhmer auch viel
Zivilrecht enthielt. Schon der Titel kündet die Richtung 1713 an: Ius ecclesiasticum Protestantium
usum modernum iuris canonici iuxta seriem libri primi decretalium ostendens.
Sein Digestenlehrbuch ist das beste im 18. Jahrhundert (Stintzing). Seine Dissertationen
sind ebenso wichtig für eine Reihe von Fragen vor allem im Zivilrecht (Schubert-Fikentscher).
Seine Rechtsgutachten, publiziert in seinen „Consultationes et Decisiones“ und
„Exercitationes ad Pandectas“ ( beide Titel von seinen Söhnen herausgegeben) zeigen
den auch in der Rechtspraxis bienenfleißigen Mann, dessen Schaffenskraft unerschöpflich
schien. Zwei seiner Söhne wurden ebenfalls Professoren: der älteste, Johann Samuel
Friedrich, Kriminalist, seit 1726 in Halle und ab 1750 in Frankfurt an der Oder, der jüngere
und vielleicht bekanntere Georg Ludwig war ab 1740 Professor für römisches Recht und
Kirchenrecht in Göttingen. Der Glanz von Halle und der weit über die Landesgrenzen hinaus
reichende Ruf von Justus Henning Böhmer sorgten für ständige Versuche des Abwerbens:
die Universitäten Bern, Kiel, Helmstedt, Tübingen und Wittenberg warteten vergeblich
auf eine Zusage Böhmers. 1726 sollte er sogar Reichshofrat in Wien werden. Böhmer
war bodenständig, still, fleißig und gediegen; eine glanzvolle Karriere im Äußeren
war ihm fremd, er wirkte in Schriften und Vorlesungen: „ Aufgrund des rechtshistorischen
Niveaus seiner Werke war Böhmer vielleicht der bedeutendste deutsche Rechtsgelehrte des
18. Jahrhunderts.” (Peter Landau)