Auswirkungen von Sportveranstaltungen auf Destinationen

3. Erfassung, Klassifizierung und Bewertung der Auswirkungen 8
te als physische Größen einbezogen. Der Vorteil dieser Vorgehensweise liegt darin, dass
auch monetär schwierig bewertbare Effekte einbezogen werden und so alle Wirkungen
gleichrangig verglichen werden können. Nachteilig ist, dass die Kosten-Wirksamkeits-
Analyse nur eine „Rangordnung der Alternativen nach ihrer relativen Vorteilhaftigkeit
liefern“ 28 kann. Außerdem können persönliche Präferenzen der ausführenden Personen zu
großen Einfluss nehmen. 29
• Nutzwert-Analyse:
Sie stellt eine Weiterentwicklung der Kosten-Wirksamkeits-Analyse dar. Deshalb hat sie
dieselben Vor- bzw. Nachteile dieser Methode. Als zusätzlichen Vorteil bietet sie die Möglichkeit,
den Gesamtnutzen einer Maßnahme zu bewerten. 30
• Wertschöpfungsstudien:
Die Wertschöpfung „wird i.d.R. als Differenz zwischen den Bruttoproduktionswerten und
den Vorleistungen der einzelnen Wirtschaftsbereiche bestimmt [...] und mißt insofern das
Nettoergebnis der Produktionstätigkeit“ 31 . Im Zusammenhang mit Sportgroßveranstaltun-
gen können durch eine angepasste Methode auch deren Wirkungen auf Orte und Regionen
gemessen werden. So ergeben sich oft aus vorhandenem Datenmaterial Ergebnisse. Auch
diese Methode ist eine rein quantitative Betrachtung ökonomischer Auswirkungen. 32
• Input-Output-Analyse:
Auch hier geht es um die Messung makroökonomischer und monetär bewertbarer Auswir-
kungen. Diese Methode kann nur für vergangene, abgeschlossene Zeiträume angewandt
werden. Ihre Eignung ist beschränkt. Eine Kombination mit anderen Methoden, z.B. der
Kosten-Nutzen-Analyse, ist allerdings möglich. 33
• Inzidenzanlayse: Diese, in den USA entwickelte, Methode kann in Zusammenhang mit
Großveranstaltungen zur Erfassung von Verteilungswirkungen von Infrastruktur-
Einrichtungen genutzt werden. Ihr Einsatz ist sowohl vor als auch nach einer Veranstal-
tung möglich. Sie stellt eine einfach zu handhabende, flexible Methode dar. Da auch sie
28 Gans, P./ Horn, M./ Zemann, C., Sportgroßveranstaltungen, 2003, S. 118
29 zu diesem Abschnitt vgl. Gans, P./ Horn, M./ Zemann, C., Sportgroßveranstaltungen, 2003, S. 108 ff.
30 zu diesem Abschnitt vgl. Gans, P./ Horn, M./ Zemann, C., Sportgroßveranstaltungen, 2003, S. 108 ff.
31 o.V., Gabler Wirtschaftslexikon, 13. Aufl., Wiesbaden, 1993, S. 3756
32 zu diesem Abschnitt vgl. Stettler, J., Auswirkungen von Sportgrossanlässen, 2000, S. 8; auch Liebrich,
A./ Mehr, R./ Laesser, C., Bedeutung sportlicher Großanlässe, 2002, S. 247
33 zu diesem Abschnitt vgl. Stettler, J., Auswirkungen von Sportgrossanlässen, 2000, S. 8; auch Liebrich,
A./ Mehr, R./ Laesser, C., Bedeutung sportlicher Großanlässe, 2002, S. 247 f.