1985 - Gen-ethischer Informationsdienst

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Bundesrepublik im Biotechnikrausch Bericht In Hannover wird vom 8. bis zum 10. Oktober die erste BIOTECHNICA 85 stattfinden, ein internationaler Kongreß mit Fachmesse, die die Deutsche Messe- und Ausstellungs-AG künf- tig jedes Jahr abhalten will. Für die Biotechnica sind am 31. Mai die Anmeldelisten geschlossen worden. Der Count down läuft und die Erwartungen, daß die Bundesrepublik auf den fahren- den Biotechnikzug aufspringt, sind hoch. Um die Dringlichkeit des verstärkten Engagements von Forschung und Industrie zu untermauern, locken die Messe-Initiatoren mit einer Summe von 70 Milliarden Dollar, die die biotechnologischen Märkte weltweit erreichen sollen. Folg- lich bestimmen Profiterwartungen und ein vager Wunsch „positiver" sozialer Auswirkungen die Einschätzung der Biotechnologien. Das Ausstellungsprogramm der Biotechnica ist voll darauf ausgerichtet: Nach einer Pressemit- teilung umfaßt es die ,,Bereiche Forschungseinrichtungen (öffentliche und private Forschungs- Zentren), Anbieter von Biotechnologie-Produkten und -Verfahren sowie Anbieter von techni- schen Ausrüstungen in den Bereichen Mikroorganismen, Vektoren, Labortechnik, Verfahrenstechnik, Meß- und Regelungstechnik, Bioreaktortechnologie, Biochemikalien, Bioinformatik, Sicherheitstechnik. Darüber hinaus präsentieren sich Aussteller beziehungs- weise Anbieter von Dienstleistungen der Bereiche Sammlungen, Fachinformationen, Daten- banken, biotechnologische Auftragsforschung , Unternehmensberatung , Finanzierung, Tech- nologievermittlung, Software-Entwicklung sowie Industrie-Entwicklung." Doch die von den Messe-Initiatoren kolportierten Erwartungen müssen eh relativiert werden, denn anders als bei den Informationstechnologien wird eine genaue Datenerhebung für aussagekräftige Pro- gnosen erschwert. Nach Ansicht von Experten neigen insbesondere Spezialfirmen in ihren Be- richten zu Schlußfolgerungen, die die Intentionen der Geldgeber widerspiegeln. Eine Exper- tengruppe des Ausschusses für Wirtschaft- undTechnologie-Politik der OECD kam aus diesem Grund 1982 zu dem Schluß, daß es immer entscheidender werde,Träume und Modetrends hin- ter sich zu lassen und seriöse und langfristige Untersuchungen der wirtschaftlichen Auswirkun- gen in Angriff zu nehmen. Entsprechend ihren Intentionen waren die Organisatoren der Biotechnika bemüht, durch die Auswahl der Referenten des Kongresses und ihrer Beiratsmitglieder die internationale Ver- knüpfung von Forschung und Industrie zu betonen. Im Beirat vertreten finden wir beispielsweise neben der TH Zürich und Universität Hannover die Bayer AG, die Deutsche Landwirtschafts-Gesellschaft (DLG) und die Gesellschaft für Biotechnologische Forschung (GBF). Mitglieder des Beirats sind außerdem die Geschätsfüh- rer der beiden US-Verbände der biotechnologischen Industrie, der Industrial Biotechnology Association (IBA), Rockville und der Association of Biotechnology Companies (ABC), Was- hington. IDA und ABC fördern auch das zweite US-Fachseminar für Biotechnologie, das vom amerikanischen <strong>Gen</strong>eralkonsulat Stuttgart in Anbindung an die Biotechnica in Hannover durchgeführt werden wird. Auch die Verbindungen bundesdeutscher mit europäischen Inter- essen finden ihren Niederschlag, die Europäische Gemeinschaft ist mit dem Leiter der EG- Kommission Concertation Unit for Biotechnology in Europe (CUBE) im Beirat vertreten. Nachtrag: Im Oktober wird nicht nur die Biotechnica in Hannover stattfinden: Vom 15. bis zum 17. Oktober plant die Düsseldorfer Messegesellschaft NOWEA ihre erste Internationale Konferenz mit Ausstellung für Bio- und <strong>Gen</strong>technologie BIOTEC 85 in Düsseldorf. (04.01) Unser täglich Brot... heute und morgen Unser täglich Brot . . . Viel wird davon für die Ernährung der Weltbevölkerung gebraucht. Wel- ches ist der geeignete Weg, die Versorgung sicherzustellen? In der Vergangenheit versuchte man dies vorwiegend durch Züchtung neuer Hochertragssorten. Warum ist das fehlgeschla- gen? GEN-ETHISCHER INFORMATIONSDIENST Gesamtausgabe Nr. 4 04.01 H in tergru nd
GEN-ETHISCHER INFORMATIONSDIENST Gesamtausgabe Nr. 4 04.02 Seit der sogenannten „Grünen Revolution" ist das Ziel der führenden Saatgut-Industrien die Herstellung weniger sogenannter „Hochertragssorten" von Nahrungsmitteln. So wie die alte Vielfalt von Apfelsorten durch wenige neue wie „Golden Delicious" oder „Granny Smith" ab- gelöst wurde, gibt es die gleiche Konzentration auch bei anderen Kulturpflanzen (Getreide, Kartoffeln, Zuckerrüben). Die zahlreichen verwendeten Jandrassen" sind dabei weitgehend verschwunden, und damit ist die Vielfalt von deren Erbgut unwiederbringlich verlorengegan- gen. Diese wenigen Sorten werden dann weltweit vertrieben und unter den unterschiedlichen Wet- ter- und Bodenbedingungen eingesetzt. Die alten Landrassen waren jeweils an die Bedingun- gen ihreshbaugebiets angepaßt und warfen relativ stabile Erträge ab. Die neuen Sorten nun brauchen hohe Düngerabgaben und geben dann - und nur dann - im allgemeinen höhere Er- träge. Sie sind aber auch anfälliger gegen Schädlinge und Pflanzenkrankheiten, da jetzt große Flächen mit den gleichen Pflanzen bebaut werden. Unter den alten Landrassen, die nie unter- einander ganz einheitlich waren, fanden sich immer einige, die gegen den Schädling oder die Krankheit widerstandsfähig waren, so daß diese sich nicht so stark ausbreiten konnten. Es ist hier genauso wie beim Wald: In einem reinen Nadelwald sind die Schäden durch Windbruch oder Insekten schlimmer als in einem Mischwald. Um dieser erhöhten Anfälligkeit zu begegnen, beschreitet man zwei Wege: Entweder man setzt chemische „Pflanzenschutzmittel" ein oder man kreuzt den Kulturpflanzen die Erbanla- gen für die Widerstandsfähigkeit ein, nach denen man die übriggebliebenen Landrassen syste- matisch durchsucht. Allerdings eröffnet sich so nur eine ständig sich fortsetzende Spirale: Un- ter den Schädlingen oder Krankheitserregern vermehren sich immer solche, die mit dem Gift oder der Widerstandsfähigkeit fertigwerden, und es werden die Giftdosen erhöht oder neue Mittel bzw. Widerstandsanlagen eingesetzt. Mit diesen ist man aber bald in der gleichen Lage, und es stehen nicht unbegrenzt solche Anlagen zur Verfügung. Man sollte sich also vor deren zu schneller „Verheizung" hüten! Nun haben die Hochertragssorten jedoch ihren Anspruch, das Hungerproblem zu lösen, nicht erfüllt. Einmal muß der hohe Ertrag ja auch mit einem hohen Einsatz an Chemikalien (Dün- ger, „Pflanzenschutzmittel") erkauft werden. Und gerade deren Preise steigen stark an, wäh- rend die Erzeuger-Preise für Nahrungsmittel stagnieren oder gar fallen, eine der Ursachen für die zunehmende Verschuldung der armen Länder. Vor allem hängt der Fehlschlag aber mit der Struktur des Agrargeschäfts zusammen, den Gründen, die zu der rapiden weltweiten Verbrei- tung der Hochertragssorten geführt haben. Große „Agrarmultis" haben den Markt erobert, Firmen, die wie im Supermarkt alles zugleich anbieten: Saatgut, Dünger, Pflanzenschutzmit- tel und manchmal sogar landwirtschaftliche Maschinen. Shell z.B. gehört zu den Großen im Chemie- und Saatgutgeschäft. Und für die riesigen Farmen, die Landwirtschaft großflächig in- dustriell betreiben und modernste Mittel wie Hubschrauber zum Versprühen von Chemikalien einsetzen können, sind die Hochertragssorten hervorragend geeignet, dagegen nicht für die kleinbäuerliche Landwirtschaft, die in den armen Ländern die Grundlage für die Ernährung der Bevölkerung bildet. Im Gegenteil: Kleine Betriebe wurden durch sie entscheidend ge- schwächt . Als neue Lösungsmöglichkeit für das Hungerproblem scheinen sich neue Technologien anzu- bieten, die die Menschen in die Lage versetzen, völlig neuartige, in der Natur nicht mögliche Pflanzen zu erzeugen. Bei der Züchtung der Hochertragssorten wurden nur Kreuzungen eingesetzt, wie sie auch natürlich vorkommen könnten, man hat nur die Richtung durch Auswahl beeinflußt. Jetzt lassen sich aber mit neuen Methoden Barrieren überschreiten, die bisher un- überwindbar waren. So hat man z.B. eine Kombination vonTomate und Kartoffel hergestellt, die sogenannten „Tomoffel". Diese hat zwar selbst keinen landwirtschaftlichen Wert, da sie nicht die gewünschten Eigenschaften der beiden Mutterpflanzen in sich vereinigt, zeigt aber doch, wo es lang gehen könnte. I
Seite 1 und 2: Nationales Frauentreffen zur Gentec
Seite 3 und 4: AIDS-Forschung Meldung Hamburg -Wis
Seite 5 und 6: folge zu sichern, steht an erster S
Seite 7 und 8: Geplante Neufassung (1) Wer eine Le
Seite 9 und 10: ~~ ~~~~ den Ressorts. Sein wesentli
Seite 11 und 12: New York (dpa) - Die Eastman Kodak
Seite 13 und 14: schichtkindern -, hat seine negativ
Seite 15 und 16: Biotechnologie mit großer Zukunft
Seite 17: Kommerzielle Auswirkungen Die Biote
Seite 21 und 22: GEN-ETHISCHER INFORMATlONSDlENSl Ge
Seite 23 und 24: GEN-ETHISCHER INFORMATIONSDIENST Ge
Seite 27 und 28: ~ ~ ~~ ~~ ~ ~ GEN-ETHISCHER INFORMA
Seite 41 und 42: GEN-ETHISCHER INFORMATIONSDIENST GI
Seite 51 und 52: ~ ~ ~ GEN-ETHISCHER INFORMATIONSDIE
Seite 59 und 60: GEN-ETHISCHER INFORMATIONSDIENS'T G
Seite 67 und 68: GEN-ETHISCHER INFORMATIONSDI ENSl G
Seite 69 und 70:
GEN-ETHISCHER INFORMATIONSDIENST Ge
Seite 71 und 72:
Seite 73 und 74:
Seite 75 und 76:
GEN-ETHISCHER INFORMATIONSDIENSl Ge
Seite 77 und 78:
Seite 79 und 80:
GEN-ETHISCHER INFORMATIONSDIENST GI
Seite 81 und 82:
GEN-ETHISCHER INFORMATIONSDIENSl Ge
Seite 83 und 84:
Seite 85 und 86:
Seite 87 und 88:
Seite 89 und 90:
Seite 91 und 92:
Seite 93 und 94:
Seite 95 und 96:
GEN-ETH ISCH ER IN FORMATlONSDl ENS
Seite 97 und 98:
Alle anzeigen

1985 - Gen-ethischer Informationsdienst

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?