1985 - Gen-ethischer Informationsdienst
1985 - Gen-ethischer Informationsdienst
1985 - Gen-ethischer Informationsdienst
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
GEN-ETHISCHER INFORMATIONSDIENST<br />
Gesamtausgabe Nr. 7<br />
07.08 GID<br />
Erstmal nur von Abwehr sprechen<br />
Collins sagt im Interview, er habe im Februar 1982 von einem Dr. Copeka einen Brief bekom-<br />
men, mit der Bitte, bei einem militärischen Forschungsinstitut mitzuarbeiten bzw. ein Projekt<br />
zu unterstützen. Copeko interessierte ein von Collins entwickeltes System, welches für seine<br />
Forschungsarbeiten mit Krankheitserregern interessant war. Bei solchen Forschungsarbeiten,<br />
sagt Collins, spricht man zuerst immer von Abwehr. Man isoliert Bruchteile von Krankheitser-<br />
regern und hofft dann einen Impfstoff entwickeln zu können. Impfstoffe sind Voraussetzung<br />
für biologische Waffen, bei denen ebenfalls Bruchteile von Krankheitserregern isoliert werden<br />
müssen. Man kann sagen: es gibt keine Trennung zwischen prophylaktischer und militärischer<br />
Forschung zur Herstellung bakteriologischer Waffen. Collins fügt an, daß seine (unsere) For-<br />
schung nur friedlichen Zwecken dient.<br />
Wehrmedizinische Forschung in Munster<br />
„Die zivilen Ergebnisse der vorsorglichen wehrmedizinischen Forschung werden in Munster<br />
auf ihre militärische Nutzbarkeit getestet. Der streng bewachte Standort, mitten in der Lüne-<br />
burger Heide hat Tradition. Die alte Heeresversuchsstelle in Munster Nord, einst Produk-<br />
tions- und Lagerstätte für C-Waffen, heißt heute „Wehrwissenschaftliche Dienststelle der Bun-<br />
deswehr für ABC-Schutz". Hier werden Impfstoffe erprobt, hier werden nach unseren Infor-<br />
mationen Versuchstiere mit bakteriologischen Kampfstoffen in Berührung gebracht. Eine wir-<br />
kungsvolle und unabhängige Kontrolle dieser Versuche gibt es nicht. DasThema Kontrolle sei<br />
sehr sensibel, heißt es in einem vertraulichen Protokoll von Abgeordneten. Versuche seien<br />
vielfach als Verschlußsache eingestuft. Grundsätzlich seien alle Forschungsergebnisse offen,<br />
seien aber nicht alle für die Öffentlichkeit bestimmt. Hineinlassen wollte man „report" nicht.<br />
Begründung: Keine. Betreibt die Bundeswehr eine Geheimforschung"?<br />
Der Bundeswehrsprecher sagt: „Wir betreiben keine Geheimforschung. Unsere Forschung ist<br />
offen. Das ist ganz klar. Unsere Forschung wird ja auch, wie ich eben gerade sagte, veröffent-<br />
licht - und man muß sich ein wenig Mühe machen, wenn man sehen will, was auf dem Gebiet<br />
der Mikrobiologie ist. Aber wir würden es ja auch beispielsweise dem sogenannten potentiel-<br />
len Gegner leicht machen, wenn ich ihnen jetzt hier alles darlegen würde. Ich möchte das ein<br />
wenig erschweren. Und hier eventuell anregen, sich dann das als Mosaiksystem zusammenzu-<br />
stellen. "<br />
Auf die Frage, warum „report" in Munster nicht filmen durfte, erklärte der Bundeswehrspre-<br />
cher, er könne dazu nichts sagen, da er nicht für die Wehrwissenschaftliche Dienststelle zustän-<br />
dig sei. Der Interviewer hakte nach und fragte, ob die Öffentlichkeit denn kein Recht hätte,<br />
zu erfahren, was an zivilen Aufträgen an Hochschulen für die Bundeswehr geforscht wird und<br />
was nachher die Bundeswehr damit macht. Der Sprecher sagte: „Es gibt sicherlich ein Recht<br />
der Öffentlichkeit zu erfahren, was wir unter Anwendung aller bekannten wissenschaftlichen<br />
Erfahrungen in der Bundesrepublik tun. Und ich sage, wir tun das in diesem Bereich - im zivi-<br />
len Bereich."<br />
Niemand kann sich heute vorstellen, wie ein Angriff mit B-Waffen jeden einzelnen treffen<br />
würde ,,Mögliche Einsätze dieser genetisch manipulierten bakteriologischen Waffen überstei-<br />
gen unsere Phantasie. Krankmachende Bakterien in Kühltürmen von Atomkraftwerken wür-<br />
den sich in Stunden zu Aber und Abermilliarden vermehren. Sie würden mit der Dampffahne<br />
ins Land getragen, Menschen, Tiere und Pflanzen vergiften. Krankmachende Keime in Trink-<br />
wasser-Reservoiren oder Wasserkraftwerken wären eine Bedrohung für Millionen von Bür-<br />
gern. Infizierte Vögel wären lebende Bomber, die mit Federkleid und Kot Krankheiten ins<br />
Land brächten. B-Waffen könnten beispielsweise nur die Augen befallen und blind machen.<br />
B-Waffen könnten sogar bestimmte Rassen töten. Weiße, Gelbe oder Schwarze. B-Waffen als<br />
moderne Giftpfeile, Bakteriengel auf Projektilen: jederTreffer eine Infektionsquelle und viele<br />
Tote . "<br />
Gerd Bastian sagte in dem Filmbeitrag, daß die B-Waffen aus dem Bewußtsein verdrängt wer-<br />
den. Ein Wettrüsten auf diesem Gebiet sei abzusehen, zumal die <strong>Gen</strong>technologie eine neue<br />
Qualität der B-Waffen geschaffen habe. Die Forschung werde sich, ähnlich wie bei den A-Waf-