1985 - Gen-ethischer Informationsdienst

~ ~ ~
GEN-ETHISCHER INFORMATIONSDIENST
Gesamtausgabe Nr 7
07 10 GID
Bericht
Schrempf, A. Giftgas in der Bundesrepublik, Fischer Taschenbuch Verlag, Stuttgart
-Seuchen im Karton Spiegel Nr. 48,23.11.81
-Wade, N.1980 Chapter of accidents at San Diego Science 209: 1101-1102
- Wolff, U. 1984 Bioforschung für das Militär, S.32 Süddeutsche Zeitung 7.3.84
- Siehe auch: Universität untersucht Bio-Kampfstoffe taz 5.11.1983
Kontaktadresse: Arbeitsgruppe 10, Fachbereich Mathematik, Technische Hochschule Darm-
stadt, Schloßgartenstraße 7, 6100 Darmstadt; Bankverbindung: THD-Initiative für Abrü-
stung, H.Schmidt, Volksbank eG Darmstadt (BLZ 50 890 000), Kontonummer 936 901
Anschrift der Autoren: c/o Prof. Dr. Kathryn Nixdorff, Technische Hochschule Darmstadt,
Schnittspahnstraße 10,6100 Darmstadt (07.09)
Benda: Auswahl von Samenspendern ist Menschenzüchtung
Die vom BMFT und dem Justizministerium im September 1973 eingesetzte Kommission, ,,in-
vitro Fertilisation, Genomanalyse und Gentherapie", soll in diesem Sommer ihre Ergebnisse
vorlegen. Diese Arbeitsgruppe, unter dem Vorsitz des ehemaligen Verfassungsrichters Prof.
Dr. Ernst Benda, befaßt sich mit Fragen der Embryoforschung, Samen-, Ei- und Embryospen-
den, extrakorporale Befruchtung sowie genetische Diagnostik und Therapie. Die Ergebnisse
der Kommission sollen Grundlage „notwendiger forschungs- und rechtspolitischer Konse-
quenzen'' sein. In einem Beitrag „Humangenetik und Recht - eine Zwischenbilanz", gab
Benda in der „Neuen Juristischen Wochenzeitung" (NJW 1985, Heft 30) eine Übersicht der zu
erwartenden Ergebnisse und Positionen.
Nach Auffassung von Prof. Dr. Ernst Benda werden nationale Regelungen allein nicht ausrei-
chen, „um den sich aus einer weltweiten Entwicklung ergebenden Gefahren zu begegnen".
Begrüßenswert sei deshalb die 12. Internationale Konferenz World Peace Through Law Cen-
ters, eine internationale Juristenkonferenz, deren Arbeitsgruppe „Bio-Technology" wichtige
Anstöße zur rechtlichen und ethischen Klärung einer am Menschen angewendeten Gentech-
nologie liefern werde. Die Konferenz des World PeaceThrough Law Centers spricht von Bio-
Technology in dem Sinne, in dem hierzulande Humangenetik verstanden wird.
Begriff Humangenetik weiter fassen
Zur Begriffsklärung schreibt Benda: ,,Einerseits handelt es sich nur um die Humananwendung
der Gen-Technologie. Andererseits werden mit der in-vitro-Fertilisation Techniken einbezo-
gen, die an sich mit der Gentechnologie nichts zu tun haben." Das Schwergewicht der Proble-
matik im Bereich Humangenetik liege dort, wo der gewollte Eingriff gelingt. Im Gegensatz
dazu habe das 1978 vom Bundesforschungsministerium entworfene, aber schließlich dem Par-
lament nicht zugeleitete Gesetz zum Schutz vor Gefahren der Gentechnologie, einer ggf. aus
der Kontrolle geratenen Technik entgegenwirken wollen. In der Humangentik ginge es um die
tiefer greifende Frage, ,,ob das, was man kann, auch gewollt werden darf, weil es zweifelhaft
ist, ob es wirklich dem Menschen dient". Diese Fragestellung sei jedoch dem engeren Bereich
der Biotechnik, soweit sie sich auf den Menschen bezieht, und der in-vitro- Fertilisation ge-
meinsam. Ein weiterer Berührungspunkt ergebe sich daraus, daß die bei der in-vitro-Fertilisa-
tion entwickelten Techniken teilweise eine Voraussetzung für die Humananwendung der Gen-
technologie liefere. Während unter Gentechnik nur die gezielteveränderung des Erbmaterials
von Organismen verstanden wird, soll unter Humangenetik auch jede den Menschen betref-
fende Maßnahme verstanden werden, die sich entweder gentechnischer Methoden bedient
(Genmanipulation, Genomanalyse auf molekularem Gebiet) oder die eine nicht natürliche
Fortpflanzungsmethode darstellt, zum Beispiel künstliche Insemination oder in-vitro-Fertili-
sation. Auch die von Benda geleitete Kommission faßt unter den Begriff Humangenetik die
Bereiche in-vitro-Fertilisation, Klonierung, Genmanipulation und Genomanalyse.