Geschäftsbericht 2012 - Panalpina Annual Report 2012

FinanzberichtKonzernrechnung127Im Februar 2010 wurde Panalpina wegen angeblich wettbewerbswidrigen Verhaltens in der Speditionsindustrie eine Mitteilung der Beschwerdepunkte(Statement of Objections) durch die Europäische Wettbewerbskommission zugestellt. Im März 2012 belegte die EU-Kommissionverschiedene grössere Speditionsunternehmen mit einer Geldstrafe wegen vor 2008 erfolgter kartellrechtlicher Verstösse im Zusammenhangmit isolierten Luftfrachtzuschlägen für bestimmte europäische Handelslinien. Panalpina wurde eine Strafzahlung in Höhe von EUR 46,5Millionen auferlegt. Panalpina hat gegen die Entscheidung der EU-Kommission beim Europäischen Gerichtshof Berufung eingelegt. Trotzdemwurde die Geldstrafe im Berichtsjahr bezahlt.Ausserdem hat Panalpina eine Vereinbarung mit den Behörden in der Schweiz unterzeichnet, die im Dezember 2012 formell von der SchweizerWettbewerbskommission genehmigt wurde. Eine Rückstellung für die zugehörige Geldstrafe in Höhe von CHF 3,1 Millionen wurde 2012erfasst.Im Hinblick auf die Verfahren in Brasilien hat Panalpinas Holdinggesellschaft im Berichtsjahr einen Voruntersuchungsbescheid von der brasilianischenWettbewerbsbehörde (SDE) zu den mutmasslichen Wettbewerbsverstössen erhalten.Im November 2012 erhielt Panalpina einen Bescheid von der Competition Commission Singapore, die die Bereitstellung bestimmter Informationenzu den Luftfrachtzuschlägen anforderte, die Gegenstand früherer und mittlerweile abgeschlossener Untersuchungen von anderenWettbewerbsbehörden waren. Panalpina hat diese Informationen im Dezember 2012 zur Verfügung gestellt.Eine Prognose über den Ausgang der anhängigen kartellrechtlichen Verfahren in Brasilien und Singapur ist zu diesem Zeitpunkt nicht möglich.Als Folge könnten Panalpina unter Umständen Bussgelder auferlegt werden. Panalpina ist noch nicht in der Lage, ihre Risiken und möglichefinanzielle Konsequenzen aufgrund dieser Verfahren abzuschätzen. Daher wurden zum 31. Dezember 2012 keine Rückstellungengebildet.Als direkte Konsequenz der von den Behörden durchgeführten Aktionen wurde ausserdem 2008 in den USA eine zivilrechtliche Sammelklagegegen Panalpina und einige ihrer grössten Wettbewerber wegen behaupteter Preisabsprachen im Zusammenhang mit Speditionsleistungeneingereicht. Im Juli 2009 reichten die Kläger eine ergänzende Klage ein, in die weitere Beklagte und Forderungen einbezogen wurden.Im November 2009 stellte der Konzern zusammen mit anderen Beklagten Anträge, um die ergänzende Klage wegen fehlenderSubstanziierung und fehlender gerichtlicher Zuständigkeit abzuweisen. Klägerische Antworten wurden im Januar 2010 eingereicht. ImAugust 2012 wies der Richter die Ansprüche ab, jedoch mit Erlaubnis für die Kläger, ihre Ansprüche erneut geltend zu machen. Eine drittegeänderte Klage wurde im November 2012 eingereicht. Zum jetzigen Zeitpunkt ist Panalpina nicht in der Lage, eine Stellungnahme zumwahrscheinlichen Ausgang dieses Rechtsstreits abzugeben, und so den möglichen Schadenersatz, sofern geschuldet, abzuschätzen.Ereignisse nach dem StichtagEs sind keine offenlegungspflichtigen Ereignisse nach dem Stichtag der Aufstellung der Vermögens- und Finanzlage bekannt.Panalpina Geschäftsbericht 2012