Multimodale Interaktion in Augmented Reality Umgebungen am ...

7.4. VIRTUELLE AKUSTIK ALS AUSGABEMEDIUMDarbietung die höchste ist (Wert von 3,75 bzw. 3,83).Die Ablenkung, die durch die gesamte Szene verursacht wird, bleibt durchgehend auf einemannähernd gleichen Niveau. Die Bewertung für den Hubschrauberschall liegt zwischen 3,25ohne Schall bis zu 2,58 bei Verwendung der VA. Bei einem objektfremden Schall liegt dieserWert zwischen 3,5 und 3,25.Betrachtet man die durch die Szene erzeugte Spannung, stellt sich heraus, dass die Verwendungeines zum Objekt passenden Schalls stets eine bessere Bewertung erzielt. Durch dieDarbietung eines Schalles (auch objektfremd) steigt die Spannung der Szene immer an. DieVA erzielt hierbei eine Wertung von 2,75 bzw. 3,75 und ist damit deutlich positiver bewertet,als die Verwendung von Mono-Darbietung (3,92 und 4,25) oder Stereo-Darbietung (3,83 und4,42). Ebenfalls zeigt sich, dass die Wahl, ob Mono- oder Stereo-Darbietung, keinen großenEffekt auf die Spannung hat.Der Zusammenhang zwischen Schall und Objekt ist bei der VA am höchsten. Selbst mit derBewertung von 3,58 für den objektfremden Schall liegt diese deutlich vor den beiden anderenMethoden mit Werten von 5,42 bzw. 4,83. Mit 1,92 erreicht hier die VA bei der Darbietungdes zum Objekt passenden Schalles einen Höchstwert.Abb. 7.21 stellt nochmals die Wertungen der Eigenschaften im direkten Vergleich zwischenHubschrauberschall und Bienenschwarmschall gegenüber, wobei hier auch die Unterscheidungzwischen der Mono-Darbietung und der VA getroffen wird.Bewertungspunkte65432105,25 5,424,754,173,674,25 3,923,923,58 3,583,53,75 3,583,173,253,253,422,753,08 2,922,582,752,331,92PräsenzRealitätstreueBeanspruchunggeistigEigenschaftAblenkung Spannung ZusammenhangBienenschwarmMonoBienenschwarmVirtuelle AkustikHubschrauberMonoHubschrauberVirtuelle AkustikAbbildung 7.21: Vergleich der Szenarien mit unterschiedlichen SchalldarbietungenDie Bewertung des zum Objekt passenden Schalles liegt also stets niedriger. Mit Ausnahmeder Präsenz beim objektfremden Schall erhält die VA immer eine bessere Bewertung alsdie Stereo-Darbietung des Schalles.Teil 2: Einfluss AR auf die WahrnehmungIn Abb. 7.22 sind die Ergebnisse des zweiten Teils der Untersuchung dargestellt. Das Diagrammzeigt den Winkel zwischen Objekt und Schall, den die Versuchspersonen wahrgenommenhaben, aufgetragen über den tatsächlichen Abweichungen zwischen dem Objekt und demSchall.Die Ergebnisse zeigen, dass die Versuchspersonen den Schall nicht an der Stelle des Objekteslokalisiert haben, wenn dieser nicht auch an der Stelle des Objektes wiedergegeben wurde.Hierbei sind die Mediane in den Bereichen +10 ◦ und +20 ◦ nur unwesentlich in Richtung der 0 ◦verschoben. In den Bereichen -20 ◦ und +20 ◦ , bei denen das Objekt noch bei Blick in Richtungdes Schalls zu sehen war, sind die Mediane der Lokalisation bei „keinem Objekt“ und dem123