Ausgabe 09/2011 - Wirtschaftsjournal

Pro & Kontra
Energie
Ist die Verstromung der mitteldeutschen Braunkohle wirtschaftlich notwendig und ökologisch vertretbar?
Zum Thema
Eine zuverlässige, ausreichende
und bezahlbare Energieversorgung
ist die zentrale Grundlage
für eine funktionierende Wirtschaft.
Zusätzlich zeigen solche
Ereignisse wie in Fukushima
deutlich, dass der Umwelt- und
Klimaschutz mittlerweile nicht
weniger existienziell notwendig
ist. Nicht zuletzt erfordern die
Gewinnung, Speicherung und die
Verteilung von Strom und Wärme
eine entsprechende Infrastruktur,
Technologien und qualifizierte
Mitarbeiter, deren Zukunftsfähigkeit
für einen Industriestandort
entscheidend sind. In diesem Zielkonflikt
setzen die verschiedenen
Energie- und Wirtschaftsexperten
zum Teil sehr weit auseinander
liegende Prioritäten. Das Wirtschaftsjournal
befragte Prof.
Martin Maslaton, u. a. Landesvorsitzender
des Bundesverbandes
Windenergie Sachsen (BWE),
sowie Dr. Hermann Borghorst,
ehemaliges Vorstandsmitglied
von Vattenfall und Vorsitzender
der Wirtschaftsinitiative Lausitz
e. V., zu der gerade für Mitteldeutschland
prägenden Braunkohleverstromung.
wirtschaftsjournal.de/id11093301
Pro Kontra
Dr. Hermann Borghorst, ehemaliges Vorstandsmitglied von
Vattenfall und Vorsitzender der Wirtschaftsinitiative
Lausitz e. V.
Etwa 70 Prozent der deutschen Stromerzeugung erfolgte
bisher auf Basis von Kernenergie, Stein- und Braunkohle.
Der Ausstieg aus der Kernenergie kann nicht gleichzeitig
auch noch den Ausstieg aus der heimischen, langfristig verfügbaren
Braunkohle bedeuten. Braunkohleverstromung
findet in Deutschland auf einem weltweit höchsten Technologie-Standard
konkurrenzfähig statt. Der Industriestandort
Deutschland braucht eine sichere, kostengünstige und
klimafreundliche Energieversorgung.
Für den Energiemix der Zukunft steht ohne Zweifel ein
verstärkter Ausbau der erneuerbaren Energie einschließlich
der Entwicklung tragfähiger Speichertechnologien an. Hier
kann und sollte Deutschland auch im internationalen Wettbewerb
Vorreiter sein.
Gleichzeitig geht es darum, die bisherige Energieerzeugung
durch Effizienzsteigerungen sowie eine deutliche Verringerung
von CO2 -Emissionen zu verbessern. Hier ist die
Erprobung und Anwendung der CCS-Technologie sowie die
stoffliche Verwertung von CO2 (CCU) von entscheidender
Bedeutung. Diese Zukunftstechnologien bieten vielversprechende
Exportchancen weltweit.
Für den Industriestandort Lausitz ist die Braunkohleund
Kraftwerkswirtschaft ein Kernstück der regionalen
Wertschöpfung. Ca. 2000 mittelständische Unternehmen
in Brandenburg und Sachsen profitieren von den Aufträgen.
Über 17.000 Lausitzer Jobs hängen insgesamt von der
Braunkohle ab. Junge Menschen haben klare berufliche
Perspektiven. Sie müssen nicht abwandern, um Zukunft zu
erleben. Warum sollte eine Region und Deutschland auf
Braunkohle verzichten, wenn eine klimafreundliche Zukunft
möglich ist?
Prof. Dr. Martin Maslaton ist Rechtsanwalt und u. a. Leiter der
Forschungstelle „Neue Energien und Recht“ der Universitäten
Chemnitz und Freiberg.
Die Perspektive der Braunkohle liegt in ihrer Eignung als
Chemie- und Energierohstoff, also in der stofflich-energetischen
Kohlenutzung, – nicht in ihrer Verbrennung. Momentan
werden etwa 16 Millionen Tonnen Erdöl in Deutschland
von der chemischen Industrie für die Erzeugung vor
allem von Olefinen (Ethylen und Propylen) mit einer Menge
von ca. 8,6 Millionen t/a genutzt. Bedingt durch die zu
erwartende weitere Steigerung des Ölpreises könnten die
vorgenannten Mengen an Olefinen auch aus ca. 70 Millionen
Tonnen Rohbraunkohle hergestellt werden. Unter
Zugrundelegung des Energiekonzepts der Bundesregierung
wäre diese Menge bereits 2030 bereitstellbar. Diese stoffliche
Nutzung der Braunkohle beinhaltet eine breite Palette.
So kann die Braunkohle nicht nur Basis einer stofflichen
Nutzung für Grundchemikalien sein, sondern auch als Brennstoff
zum Betrieb von konventionellen Gasturbinen genutzt
werden. Vor allem aber muss man auch sehen, dass durch
die zusehend knapper werdenden Erdölressourcen Braunkohle
in den nächsten 10 – 15 Jahren der vergleichsweise
kostengünstigste Chemierohstoff für Kohlenwasserstoffe
werden wird. Ein weiterer Aspekt – CO2-Emissionen: Bei
der Kohleverbrennung zur Stromerzeugung werden 100
Prozent des Kohlenstoffs zu CO2 umgewandelt mit den entsprechenden
Belastungen. Selbst bei ungünstigsten Annahmen
ist die CO2-Emission bei der stofflichen Nutzung um
mehr als 50 Prozent geringer mit den weiteren Folgen, dass
Braunkohle im stofflichen Markt eine viel größere Attraktivität
gewinnen wird, da die CO2-Regularien (Emissionszertifikate)
für eine ungleich größere Kostenverursachung bei
der Verstromung sorgen. Diese Fakten sind im Strategiepapier
der Technischen Universität Bergakademie Freiberg,
Institut für Energieverfahrenstechnik und Chemieingenieurwesen,
am 31.01.2011 ausführlich publiziert.
Wirtschaftsjournal | September 2011
33