pdf-Datei - Biologische Station Westliches Ruhrgebiet e.V.

die noch in mehrere Einzelparameter unterteilt werden,
werden dabei in 100 m-Abschnitten (Stationierung
von der Mündung bis zur Quelle) bewertet. Die
Bewertungsspanne reicht von 1 (naturbelassen) bis
7 (vollständig verändert). Zusätzlich wurden die
Querbauwerke kartiert (Abb. 24). Der untere Abschnitt
in Nähe der Wohnsiedlungen erwies sich als
anthropogen stärker beeinträchtigt als der obere
Abschnitt, der durch unbebautes Gebiet fließt und
vor nicht allzu langer Zeit renaturiert bzw. naturnah
gestaltet wurde. Aber auch hier sind keinesfalls alle
Parameter als günstig zu bewerten.
Grundlagenerhebungen im Bereich des bereits
naturnah gestalteten Baches erbrachten Vorkommen
pflanzengeographisch bemerkenswerter Arten
wie Kohldistel (Cirsium oleraceum) und Ruhrwurz
(Pulicaria dysenterica). Zahlreiche Wasserpflanzenarten,
die insgesamt im Ruhrgebiet eine Rückgangstendenz
zeigen, konnten am Bach oder den
benachbarten Gräben, Teichen, Sumpfstellen und
Feuchtwiesen festgestellt werden. Einige gefährdete
Arten weisen allerdings auch auf Anpflanzungen
bzw. Ansaaten hin (z. B. ein Vorkommen des Zittergrases,
Briza media), so dass der naturschutzfachliche
Wert etwas zwiespältig zu sehen ist. Allein die
strukturelle Verbesserung der Landschaft lässt je-
doch die Maßnahmen höchst positiv bewerten. Ausgedehnte
Weidengebüsche im Wechsel mit Kopfweidenreihen
und umfangreichem Grünland prägen
vor allem im südlichen Abschnitt das Gebiet des
Bruchgrabens. Das bachbegleitende Grünland ist
zwar nicht nährstoffarm, enthält aber noch Zeiger
nährstoffarmer Standorte, z. B. Hunds-Straussgras
(Agrostis canina), so dass hier durchaus Bereiche
erkennbar sind, für die sich eine weitere Nutzungsextensivierung
(jetzige Nutzung insbesondere durch
Spaziergänger mit Hunden) anbieten würde. Im
nördlichen Abschnitt ist der Bruchgraben noch eng
in sein Bachbett eingebunden. Hier dominieren vor
allem Hochstaudenfluren und Gebüsche.
b) Mülheim an der Ruhr
In Mülheim sind Grünlandextensivierungen im NSG
„Saarner Aue“ und Kompensation im Duisburg-
Mülheimer Wald als Ausgleichsmaßnahmen durchgeführt
worden. Die 2004 beispielhaft aufgegriffenen
Maßnahmen wurden hinsichtlich ihres Erfolges weiter
überprüft sowie die Einrichtung und Betreuung
von weiteren Monitoringflächen vorgenommen. In
beiden Fällen zeigten sich gegenüber den vorhergehenden
Erhebungen keine wesentlichen Veränderungen.
Abb. 24: Ausschnitt aus der Gewässerstrukturgütekartierung des Bruchgrabens. Kartiert und bewertet werden in 100 m Abschnitten
Gewässersohle, differenziert nach Gewässerumfeld (links und rechts), Uferstruktur (links und rechts), in der Mitte von links nach rechts:
Querprofil, Sohlenstruktur, Längsprofil und Laufentwicklung. Güteklassen: 1 = naturnah, 2 = bedingt naturnah, 3 = mäßig beeinträchtigt,
4 = deutlich beeinträchtigt, 5 = merklich geschädigt, 6 = stark geschädigt, 7 = übermäßig geschädigt.
26 Jahresbericht 2007