Jugendliche Gewalttäter zwischen Jugendhilfe- und krimineller Karriere

Kapitel 4
Ergebnisse
Insgesamt ist festzustellen, dass sowohl Talib selbst sich die Schuld am
Scheitern der Maßnahmen und der Fortführung des delinquenten Handelns
gibt als auch dass die Fachkräfte die Verantwortung bei dem Jugendlichen sehen.
Sie betonen, dass Talib nicht erreichbar war, sich in den Maßnahmen
nicht einleben und Hilfe nicht annehmen konnte. Talib hat diese Sichtweise in
sein Selbstbild übernommen. Er betont sowohl in Hinblick auf die Straftaten
und auf den Drogenkonsum als auch auf die gescheiterten Interventionen seitens
der Jugendhilfe, dass er die Verantwortung trägt, da er „diesen Weg gewählt“
hat. Auch das gute Verhältnis zu Frau C. vom Schulprojekt und dem sich im
Hilfeverlauf verbessernden Verhältnis zu der JGH Frau A. haben nicht ausgereicht,
um die delinquente Laufbahn Talibs zu unterbrechen. Denn die Jugendhilfe
steht im Fall von Talib auch immer in Konkurrenz zu Peer-Group
und Familie, die andere Interessen haben und oft schneller in der Lage sind,
Vertrauen aufzubauen und Entscheidungen zu treffen, vor allem wenn die
Jugendhilfe sich zu schnell nicht mehr zuständig fühlt und die Maßnahmen
nicht zu greifen scheinen, wie es bei Talib häufig der Fall war.
4.3.1.2 „Der Fall Lenni“ 43
Das Interview mit dem 17 Jahre alten Lenni fand im Frühsommer 2012 in einer
Jugendstrafanstalt statt, in der er eine ein Jahr und sechs Monate lange
Jugendstrafe wegen gefährlicher Körperverletzung, Diebstahl, Hehlerei, Sachbeschädigung
und Nötigung verbüßen musste. Mit angerechneter Untersuchungshaft,
die er zum Teil in einer Strafanstalt und zum Teil in einer Einrichtung
der Untersuchungshaftvermeidung verbracht hat, musste er zum Zeitpunkt
des Interviews noch acht Monate der Jugendstrafe verbüßen. Zwischen
der Haupttat und der Verhandlung lagen zweieinhalb Jahre, in denen er neben
dem Aufenthalt in der Untersuchungshaft und in der Untersuchungshaftvermeidung
über eineinhalb Jahre nicht institutionell untergebracht war. Zur Zeit
der Interviews mit den Fachkräften im Spätsommer 2013 gab es bereits einen
erneuten Hauptverhandlungstermin wegen Sachbeschädigung mit einem Sachschaden
von über 1.500€ und Erschleichens von Leistungen. Die seit Ende
2011 zuständige Fachkraft der JGH ging davon aus, dass Lenni erneut im Jugendstrafvollzug
untergebracht werden wird.
Lenni ist Ende 1994 in einer sächsischen Mittelstadt geboren, wächst bis zu
seinem sechsten Lebensjahr bei seinen Urgroßeltern auf und zieht dann zu
seiner Mutter bis sie ihn mit neun Jahren in ein Heim gibt. Daran schließen
sich Stationen von Heim- und Wohngruppen-Unterbringungen, Psychiatrie-
43 Die Fallbeschreibung wurde auf der Datenbasis der Interviews mit dem Jugendlichen „Lenni“
(Name geändert), mit Frau G. und Herrn H. von der JGH, mit Frau E. und Frau F. vom ASD und
mit Herrn I. vom Freien Träger (Schulsozialarbeit) sowie der Akte der JGH und der Akte des ASD
verfasst. Wenn es nicht anders gekennzeichnet ist, sind die Zitate aus dem Interview mit dem J u-
gendlichen entnommen. Zur Veranschaulichung befindet sich der Zeitstrahl der Perspektive der
JGH im Anhang (vgl. Abbildung 4: Zeitstrahl JGH-Perspektive, Fallbeispiel Lenni, Seite 102).
55