Weiter für unsere Heimat: Mehr Kraft für Salzburg

Alte Rollenbilder nicht ausgedient!
Eine aktuelle Umfrage hat ergeben, dass viele Menschen die Erwerbstätigkeit
von Müttern kleiner Kinder eher kritisch sehen. Ebenso
wird die Meinung vertreten, dass ein Kind leidet, wenn der Vater
nur die Arbeit im Kopf hat und sich zu wenig um das Kind kümmert.
Karin Berger
Landesobfrau
In Frankreich z.B. war es bis vor kurzem genau gegenteilig. Da wurden Mütter, die bei ihren
Kindern blieben, spöttisch als Glucke bezeichnet. Und zwar weil man gemeint hat, dass
dem Kind die sozialen Kontakte mit anderen
Kindern in Krabbelstuben und Kindergärten
verwehrt werden. Die aktuelle Umfrage
zeigt dort nun ein überaschend neues Bild.
41% der Befragten sind der Meinung, dass
Kleinkinder leiden, wenn die Mutter arbeiten
geht. Auch Studien in der Vergangenheit
haben ergeben, dass 80% der Mütter ihre
Kinder selbst betreuen wollen, das aber auf
Grund der finanziellen Rahmenbedingungen
nicht möglich ist. Womit man wieder bei der
Wahlfreiheit wäre. Bereits der Jugendmonitor
in 2011 hat ergeben, dass auch die jungen
Menschen in unserem Land sehr klare Vorstellungen
von einer Zukunft im Familienleben
haben.
Dass der Männerwunsch nach der „Rundum-Superfrau“ in den letzten Jahren deutlich gesunken
ist, ist logisch. Man(n) hat erkannt, dass das schlichtweg eine unerreichbare Vorgabe
ist. Und mit Genugtuung stellt man fest, dass der herkömmliche feministische Grundgedanke
gescheitert oder bei der breiten Bevölkerung niemals angekommen ist.
So sind wir in die Fänge der Linken geschlittert, die gerne ausblenden, dass es viele Frauen
gibt, die aus ihrer so genannten „Rolle“ gar nicht befreit werden möchten. Das Ergebnis der
aktuellen Studie lässt Hoffnung aufkommen, dass nicht länger ausgeblendet wird, dass eine
traditionelle Familie für viele Menschen ein großer Wunsch ist.
Mehr denn je ist es wichtig, sich für eine Familienpolitik einzusetzen, die der Familie wieder
den Stellenwert zukommen lässt, der ihr zusteht! Wir brauchen eine realitätsnahe Familienpolitik,
die es uns ermöglicht unseren Kindern Wurzeln zu geben, damit ihnen später Flügel
wachsen können!
Die (Un)Vereinbarkeit von Familie und Beruf
In blindem Gehorsam zum Koalitionspartner hat die ehemalige Volkspartei sich selber schon
links überholt und man muss hinterfragen, wo diese Partei ihren Werte-Katalog vergraben
hat – dies zeigt ein kürzlich erschienenes Interview der Familienministerin Karmasin. Wurde
bis dato das „Berndorfer Modell“ mit der Begründung der Nicht-Finanzierbarkeit abgelehnt,
so hat sie nun zugegeben, dass, Zitat: „...dieses Modell nicht die Ziele realisieren kann,
die wir im Ministerium definiert haben, nämlich die Vereinbarkeit von Beruf und Familie zu
verbessern, Frauen zu motivieren, nach der
Babypause schneller in die Erwerbstätigkeit
zurückzukehren und Kinder rechtzeitig
sprachlich, sozial und kognitiv zu fördern!“.
Wer genau hinter diesem „wir“ steckt, lässt
sich nur erahnen. Vermutlich die „Experten“
im Familienministerium. Mütter wurden da
wohl eher nicht befragt. Das wäre dann Politik
FÜR die Zielgruppe und das sind wir seitens
der Regierung ja gar nicht gewohnt.
Die Reihenfolge in der allesbestimmenden
Definition „Beruf und Familie“ ist nicht zufällig
gewählt, geht es der Politikerin wohl zuerst
um die Erwerbstätigkeit der Frau.
Die Abgehobenheit mit der in den Raum gestellt
wird, dass Kinder ausschließlich in der
Fremdbetreuung die wichtigsten Werte fürs
Leben mitbekommen, ist eine Beleidigung für
alle Mütter, die ihren Kindern gerne etwas
länger Nestwärme geben und erst später wieder in das Berufsleben einsteigen. Diese Wahlfreiheit
wird seitens der österreichischen familienfeindlichen Politik immer stärker verhindert.
Das passt ja gut ins Bild, wir werden zunehmend fremdbestimmt und unsere Kinder möglichst
fremdbetreut.
ÜBERLEGT. ENTSCHLOSSEN. ANDERS.
10