Unter anderen Umständen – Mutter werden in dieser Gesellschaft

Behinderung mit Leid gleichgesetzt wird) abwenden zu können.
• Risiken, negative Folgen und Begleiterscheinungen dieser Diagnostik
(unklare Befunde, »Schwangerschaft auf Probe«, später Abbruch als ein-
geleitete Geburt ) werden häufig erstmalig in der Beratung thematisiert,
das heißt: sie sind bisher gar nicht oder kaum angesprochen worden.
• Häufig fühlen sich schwangere Frauen hin und her gerissen zwischen
ihren Ängsten, einem Leben mit einem behinderten Kind nicht gewachsen
zu sein (z.B. Angst vor Autonomieverlust, davor auschließlich und lebens-
lang auf die Mutterrolle festgelegt zu sein oder von ihrem Partner verlassen
zu werden ) und den Ängsten, durch eine Fehlgeburt das Ungeborene zu
verlieren bzw. nach einem auffälligen Befund eine Entscheidung über Le-
ben oder Tod fällen zu müssen.
• Viele Frauen beklagen, daß für sie der Entscheidungsprozeß zusätzlich
belastet wird durch den Erwartungsdruck aus dem sozialen Umfeld, sich
für die Diagnostik zu entscheiden. Hierbei wird der Druck durch Frauen-
arzt/Frauenärztin zumeist an erster Stelle genannt.
Viele schwangere Frauen wenden sich an ›Cara‹, nicht nur um Informa-
tionen zu erhalten, sondern um vielmehr darin ermutigt zu werden, ihre
Skepsis gegenüber den vorgeburtlichen Tests ernstzunehmen.
Für alle Menschen, die in diesem Kontext beraten, ist die kontinuierliche
Auseinandersetzung mit der eigenen Haltung zu diesem Thema (eigener
Selbstbestimmungsbegriff, eigene behindertenfeindliche Anteile etc.) un-
erläßlich. Außerdem sollten sie grundsätzliche Fragen klären wie: »Will ich
non-direktiv beraten? Gibt es überhaupt non-direktive Beratung? Wieviel
von meiner eigenen Haltung will ich sichtbar machen?«.
Pränataldiagnostik: das Dilemma der Entscheidungsfreiheit 143