Unter anderen Umständen – Mutter werden in dieser Gesellschaft

ende, Risiken abwägende Denken gerade erst entwickelte und doch den
meisten für den Alltag noch sehr fremd war. Das zeigt sich schon bald in
der weiteren Entwicklung des Märchens. Die kluge Else wird für lebensun-
tüchtig gehalten: sie ist so vorausschauend – wir würden heute sagen risi-
kobewußt – daß sie zu handeln und zu leben vergißt. Unsere Mütter und
Großmütter wußten noch nichts von den Risiken, wie wir sie heute ken-
nen. Dabei waren sie mehr gefährdet, zum Beispiel bei der Geburt selbst
zu sterben oder ein totes Kind zur Welt zu bringen. Bessere Lebensverhält-
nisse, die Möglichkeit, die Schwangerschaft abzubrechen, aber auch eine
bessere medizinische Versorgung im Notfall haben heute die Gefahren für
Mütter und für Kinder drastisch reduziert. Trotzdem waren unsere Mütter
weniger beunruhigt als Frauen unserer Zeit. Jene Art Risiken war noch
nicht »erfunden«, die heute in die Alltagswelt jeder Schwangeren gedrun-
gen ist und der Frauen heute so einfach nicht mehr entfliehen können.
Eine 36-jährige schwangere Frau stöhnt dann auch unter dieser Last:
»Bei all den Risiken kann ich mir gar nicht mehr vorstellen, daß ich das
schaffe, ein gesundes Kind zu gebären.«
Zwar wird heute viel von den medizinischen Risiken in der Schwangerschaft
gesprochen. Doch stellt das Kinderkriegen für Frauen heute eher – um im
Begriff zu bleiben – ein soziales »Risiko« dar: Abhängigwerden von einem
Verdiener oder dem Sozialamt, Rückstufungen im Beruf, Isolation usw.
Dies macht schwangeren Frauen Angst, die sich hinter der Angst vor den
medizinischen Risiken oder der Angst vor einem behinderten Kind ver-
birgt.
Was wird den Frauen als Risiko nahegebracht? Eine schwangere Frau lernt,
daß sie mit 35 Jahren (so jedenfalls steht es in den Mutterschaftsrichtlinien)
ein hohes Risiko hat, ein Kind mit einer Chromosomenanomalie, vor allem
einem Down-Syndrom, zu gebären. Weiter hört sie, daß es da noch ein
kleines Risiko gibt – so klein, daß man es vernachlässigen könnte – das
Kind durch die Fruchtwasserpunktion nach der 16. Woche zu verlieren.
Die Wahrscheinlichkeit für eine 35-jährige, ein Kind mit Down-Syndrom zu
gebären, liegt statistisch bei 1 : 385; die Gefahr durch eine Amniocentese
das Kind zu verlieren, ist aber statistisch vier mal so hoch. Dieses Beispiel
zeigt, daß sich der Risikobegriff zwar naturwissenschaftlich neutral gebär-
det, daß er aber immer schon mit einer Wertung verbunden ist. Hier die
42 Eva Schindele