Stahlreport 2016.11

Großunternehmen der Industrie zu
großen Teilen nicht oder nur teilweise
elektronisch erfolgt.
Weiterhin erwartet die überwiegende
Mehrheit der Studie zufolge
erst mittel- bis langfristig, dass
Industrie-4.0-induzierte Veränderungen
in ihrem wirtschaftlichen
Umfeld greifen.
Eine der Stärken der Stahldistribution
liege darin, ihre Kunden
individuell und passgenau zu bedienen.
Das bedeute eben auch, die
üblichen Vertriebskanäle der Kunden
weiter zu bedienen – und seien
es handgeschriebene, jeder elektronischen
Datenverarbeitung spottende
Auftragszettel per Fax.
Richtig warten lohnt sich
Thema des zweiten Vortrags war
die korrekte und sorgfältige Wartung
der Maschinen in Stahlhandelsunternehmen.
Zwar sollte die
sorgfältige Wartung eigentlich eine
Selbstverständlichkeit sein. Dass
dem in der Praxis durchaus nicht
so ist, berichtete Bernd Krause,
Geschäftsführer der Krause Maschinenhandels
& Service GmbH.
In einer Beispielrechnung auf
Basis einer Bandsägeanlage mit
einem Schnittbereich über 530 mm
machte der Gebrauchtmaschinenexperte
deutlich, dass sich die Wartungskosten,
die sich durch unsachgemäße
Pflege bzw. Nichtpflege der
Maschine summieren, auf bis zu
über 6.000 € pro Jahr belaufen können.
Übliche vermeidbare Schäden
seien z.B. Getriebeschäden oder ein
Schaden am Verstellantrieb.
Die Ursache solcher Schäden
sah Krause vor allem in der mangelhaften
Aufmerksamkeit im
Unternehmen für die korrekte
Maschinenwartung bzw. in der
Unkenntnis ihrer Folgen. Die richtige
Wartung der Maschinen sei
unbedingt ein Managementthema
und müsse organisatorisch verankert
werden.
Oft fehle Bedienern das richtige
Bewusstsein für die Auswirkungen
mangelhafter Wartung. Es helfe,
z.B. Wartungsbücher für jede
Maschine zu führen, Wartungspläne
aufzustellen und konsequent zu
befolgen, auch regelmäßige Schulungen
der Bediener trügen zur richtigen
Maschinenpflege bei – und
damit zum kostenbewussten
Umgang mit den Unternehmensressourcen.
Mängel richtig rügen
Über aktuelle, für den Stahlhandel
relevante Rechtsthemen hat RA Tim
Lieber, Kanzlei Henseler & Partner
und Referatsleiter Recht im BDS,
berichtet. Themen seines Beitrags
waren die Mängelrüge, die Herstellerzertifizierung
nach DIN EN 1090
sowie die richtige Einbeziehung von
Allgemeinen Geschäftsbedingungen
(AGB) bei Geschäftsabschlüssen.
Immer wieder kommt es im
Stahlhandel zu mangelbehafteten
Lieferungen. Um die daraus folgenden
Rechtsansprüche zu bewahren,
muss der Käufer dem Verkäufer den
Mangel im Rahmen einer korrekten
Mängelrüge anzeigen.
Je nach Art des Mangels, ob es
um einen offenen oder verdeckten
Mangel geht, müssen dabei
bestimmte Anzeigefristen eingehalten
werden. Das Problem dabei ist,
die jeweils notwendigen Prüfungen
der gelieferten Güter fristgemäß
durchzuführen. Denn wird die Rügefrist
versäumt, gilt die Ware trotz
Mangel als genehmigt – es sein
denn, es liegt ein arglistiges Verschweigen
des Lieferanten vor.
Ob offener oder versteckter Mangel
– für beide gilt, dass sie unverzüglich
(nach Auslieferung bzw.
nach Entdeckung) zu rügen sind.
Was dabei „unverzüglich“ konkret
bedeutet, regelt das Gesetz aber
nicht im Detail. Das Gericht muss
daher einzelne Fälle individuell
bewerten. „Krankheit eines Mitarbeiters
und regionale Feiertage, z.B.
Karneval im Rheinland, gelten i.d.R.
nicht als Grund, die Anzeigefrist
für die Mängelrüge zu verlängern“,
so Tim Lieber.
Seit der Einführung der DIN EN
1090 bestellen Stahlbaukunden häufig
Material gemäß dieser Stahlbaunorm.
Zur Vorsicht mahnte Tim Lieber
aber bei einer Zertifizierung
nach DIN EN 1090 als Stahlhändler.
„Die Zertifizierung nach DIN
EN 1090 können für Stahlhändler
rechtliche Risiken bergen“, so Tim
Lieber.
Denn im Falle einer mangelhaften
Lieferung kann der Abnehmer möglicherweise
geltend machen, dass die
Stahlhandelsunternehmen infolge
ihrer Zertifizierung als Hersteller
auch wie ein Hersteller haften müssen.
Je nach Auftrag komme es im
Einzelfall dann darauf an, was im
Unternehmen tatsächlich mit der
Ware geschehen ist. Laut einem neueren
Urteil reiche jedoch allein die Zertifizierung
eines Stahlhändlers nicht
aus, um diesem eine Herstellerhaftung
aufzuerlegen. „Das Landesgericht
Erfurt z.B. hat in einem entsprechenden
Fall geurteilt, dass die
Zertifizierung allein das Unternehmen
noch nicht zum Hersteller
mache“, so Lieber.
Ein weiterer Fallstrick, über den
Stahlhandelsunternehmen juristisch
stolpern können, ist das korrekte
Handling der AGB bei einem Vertragsabschluss.
So gilt zwar für
Geschäfte innerhalb Deutschlands
schon der Hinweis auf die AGBs als
ausreichend. Anders sieht das aber
bei internationalen Abschlüssen aus.
Hier ist es aufgrund anderer gesetzlicher
Vorgaben regelmäßig erforderlich,
auf die AGBs mit dem Vertragsabschluss
nicht nur hinzuweisen,
sondern sie auch gleich komplett dem
Vertragspartner zu Verfügung zu stellen,
am besten in der Vertragssprache
und/oder auf englisch.
Unaufmerksamkeit kann hier
gravierende Folgen nach sich ziehen,
etwa die fehlende Bestimmung
des anwendbaren Rechts oder des
Gerichtsstands – mit der Folge der
Geltung eines unbekannten ausländischen
Rechts oder der Zuständigkeit
ausländischer Gerichte.
Zu guter Letzt dankte Oliver
Ellermann den Vertretern der im
BDS organisierten Unternehmen
für ihr Engagement. Auch im kommenden
Jahr lädt der BDS wieder
zu einer Reihe interessanter Veranstaltungen
ein, allen voran zum
Stahlhandelstag im September 2017,
aber auch zu weiteren Tagungen
wie dem Betonstahltag (12.1.2017,
Darmstadt), Q&E-Tag (9.2.2017, Düsseldorf)
oder dem Flachtag (30.03.,
Düsseldorf). 2
Stahlreport 11|16
31