Dokument 8.pdf - oops

470
Im folgenden geht es eher darum, die Reaktionen der Meister
und Gesellen angesichts der Fabrikkonkurrenz sowie die Kon-
fliktregelungen der Behörden darzustellen. 74 Zunächst werden
drei Fälle aus dem metallverarbeitenden Gewerbe ausführli-
cher geschildert. Es geht dabei um den Umfang der Gewerbe-
befugnisse eines zu bewilligenden Industriebetriebs sowie
griff langfristiger Wirtschaftsentwicklung im Handwerk zugrunde:
das Phänomen wird strukturell unter Absehung historischer
Wandlungen erfaßt. Die Schwierigkeit der Vermittlung
von typologischer Herangehensweise und sozialgeschichtlicher
Realität, also die Zuordnung von Merkmalen
und Betrieben, bleibt als solche dabei bestehen. Die Mentalitätsebene,
die „sittliche Ökonomie des alten Handwerks“,
spielt bei den Kaufholdschen Erwägungen eine untergeordnete
Rolle. Anders Kocka, der Handwerk als ein sozialgeschichtliches
Phänomen begreift. Handwerkliches Leben und Arbeiten
machte im 19. Jahrhundert angesichts des Industriekapitalismus
bestimmte Entwicklungen durch, die es etwa seit den
60er Jahren seines spezifischen Charakters entkleideten.
Kocka verwendet einen historisch enger gefaßten, an der sozialen
Wirklichkeit orientierten Begriff. Als Beleg für
seine Auffassung zieht er zeitgenössische Statistiken und
Äußerungen von Behörden heran, die von der Unmöglichkeit
der Aufrechterhaltung eines spezifischen Handwerksbegriffs
ausgehen. - Die Auseinandersetzungen zwischen Innungen und
Fabrikanten um Konzessionen, Arbeitskräfte beispielsweise
könnten unter dem Gesichtspunkt der industriellen Beeinflussung
ausgewertet werden. Allerdings ist einschränkend
zu sagen, daß derlei Fälle nicht sehr häufig vorkamen; zu
vermuten ist außerdem, daß die Betriebslage des betroffenen
Handwerks kaum in aller Ausführlichkeit erörtert worden ist
(z.B. Tischlerinnung wider den Vergolder Boschen: Anlegung
einer Möbelfabrik 1849 [StAO Best.70; Nr.6616]; Schmiede-,
Sattler-, Maler- und Stellmacherinnungen wider den Wagenfabrikanten
Sturm 1853/57 [StAO Best.262-1 A,Nr.2037]; Tischler-,Sattler-,
Schlosser- und Schmiedeinnungen wider den
Kaufmann Ballin: Anlegung einer Möbelfabrik 1856/57 [StAO
Best.70; Nr.6616]).
74 Auf der Grundlage von H.-J. Schulzes Kapitel über die Fabrikgründungen
wäre es auch interessant, die Herkunft der
Fabrikanten systematischer zu erfassen. Schulze hebt hervor,
daß die Bedeutung der „Gründerzeit“ in der Stadt Oldenburg
durch die Leistung einer kleinen Gruppe von Unternehmern
geprägt wurde und nennt J. Schultze, J.C.Hoyer,
F.B.Hegeler (Kaufleute), W. Fortmann (Klempnermeister) und
C.Thorade (Bankier) (vgl. ders., Oldenburgs Wirtschaft ...
, S.201). Wieviele Meister und Gesellen ergriffen die Möglichkeit,
Fabriken zu gründen und ließen damit die zünftige
Handwerksmentalität hinter sich zurück? Wieviele Industriebetriebe
gab es, die sich aus kleinen Handwerksbetrieben
entwickelten?