Dokument 8.pdf - oops

432
Klassen und der Staatsbürgergesellschaft späterer Jahrzehn-
te“ sieht. 9 Außerdem will Ehmer in dem Veränderungsprozeß
sozialer Traditionen die bewußte Entscheidung der Handwer-
ker, die Optionen jenseits aller Rahmenbedingungen, hervor-
heben.
Diese Überlegungen basieren auf der Untersuchung der Ent-
wicklung des European Marriage Pattern (hohes Heiratsalter,
hohe Ledigenquoten) in der Periode des Übergangs zur indu-
striellen Gesellschaft. Die sozialregionale Differenzierung
des Heiratsverhaltens in England und Mitteleuropa (Dt.
Reich und österreichische Hälfte der Habsburger Monarchie)
ergab eklatante Unterschiede. 10 Die englischen Befunde be-
stätigten überall den langfristigen Trend vom Zusammenhang
von Industrialisierung und niedrigem Heiratsalter. In Mit-
teleuropa hingegen war die Beziehung zur Entfaltung des Ka-
pitalismus vielschichtiger. Neben den Industriezonen Sach-
sens und Thüringens und den von einer kapitalistisch ge-
prägten Gutswirtschaft geprägten ostelbischen Gebiete, die
ein niedriges Heiratsalter aufwiesen, gab es Regionen mit
rückständiger Sozialstruktur sowie einer Gemengelage
(beispielsweise Gebiete mit einer sich modernisierenden
Landwirtschaft auf der Basis des bäuerlichen Familienbe-
triebs oder kapitalistische Gewerbeproduktion in kleinbäu-
erlich-handwerklichen Strukturen), in denen sich das früh-
neuzeitliche Heiratsverhalten sogar stärker ausprägte. Be-
sonders in den mitteleuropäischen Städten zeigte sich die
soziale Autonomie und Tradition der Heiratsmuster anhand
9 Vgl. Kocka, J., Traditionsbindung und Klassenbildung. Zum
sozialhistorischen Ort der frühen deutschen Arbeiterbewegung,
in: HZ Bd.243/1986, S.337; vgl. Ehmer,
„Weiberknechte“ ... , S.13f.,16
10 Vgl. Ehmer, J., Heiratsverhalten, Sozialstruktur, ökonomischer
Wandel. England und Mitteleuropa in der Formationsperiode
des Kapitalismus (Krit. Studien zur Gesch.wiss;
Bd.92), Göttingen 1991; ders., Heiratsverhalten und sozialökonomische
Strukturen: England und Mitteleuropa im Vergleich,
in: Haupt, H.-G., Kocka, J., (Hg.), Geschichte und
Vergleich. Ansätze und Ergebnisse international vergleichender
Geschichtsschreibung, Frankfurt/New York 1996,
S.181-206