Dokument 8.pdf - oops

476
aus, daß eine Fabrik nicht den Vorschriften der HWO unter-
liegen solle. Der Unternehmer dürfe nur nicht in den Ar-
beitsbereich der Innung fallende Produkte auf Bestellung
der einzelnen Verbraucher anfertigen lassen. 84
Die Schlosser und Schmiede ließen in ihrem Widerstand nicht
nach und legten Rekurs ein. In ihrem Beschwerdeschreiben an
den Großherzog drangen sie auf eine strikte Trennung hand-
werklicher von industriemäßiger Tätigkeit und damit auf die
Ausschaltung jeglicher Konkurrenz. Die Regierungsverfügung
wurde abgelehnt, da durch sie sozusagen eine geregelte Kon-
kurrenz bei Schutz des lokalen Absatzes der handwerklichen
Kleinbetriebe zugelassen wurde. Die HWO, auf die sie sich
beriefen, wurde von ihnen als Gerechtsame, Privileg, ähn-
lich den früheren Zunftartikeln, verstanden. Aus der Sicht
der Innung konnten ihre Mitglieder gegenüber der fabrikmä-
ßigen Massenproduktion von Handwerksgegenständen nicht be-
stehen. Denn darauf würden die von der Regierung gewährten
Freiheiten hinauslaufen. Der Fabrikant dürfe dann die glei-
chen Gegenstände wie das Handwerk verfertigen; es sei ihm
ermöglicht, alle handwerklichen Arbeiten durch eigene Ar-
beiter in und außerhalb der Fabrik ausführen zu lassen und
die Produkte im kleinen und im großen zu verkaufen. Die Or-
ganisation des innungsmäßig verfaßten Handwerks beruhe auf
dem langjährigen Erwerb spezieller beruflicher Qualifika-
tionen, die den so auf diese Art Ausgebildeten auf eine be-
stimmte Tätigkeit festlege. Sie sei daher auf den Schutz,
den die exklusive Betreibung des jeweiligen Handwerks ge-
währe, angewiesen. Die meisten jungen Handwerker wären
nicht in der Lage, einen Laden zum Verkauf ihrer Produkte
zu eröffnen. Einem kapitalkräftigen Fabrikanten, wie Meyer
es sei, stehe die Zunftökonomie sonst chancenlos gegenüber.
Insgesamt spiegelt das Schreiben die ungetrübte Überzeugung
der Innung wider, daß ihre Forderungen rechtlich und mora-
lisch unanfechtbar seien. Einen weiteren Höhepunkt gewann
diese Sichtweise in der Behauptung, daß die Entwicklung und
84 Vgl. Regierungsreskript an Magistrat v.25.8.1847, in:
Ebenda