2008-03

Leserbriefe
„Wie viele Menschen (er)trägt die Erde?“ und „Des
Menschen Heimat ist die Erde, gestern wie heute – und
MORGEN? durchblick 1/2008 und 2/2008
Wieder ist es Eberhard Freundt gelungen, ein brisantes
und hochaktuelles Thema unserer Zeit auf eine eindringliche,
herausfordernde Weise in Form philosophischer Essays
darzustellen. Seine „Gedanken“ über die immer weiter
wachsende Weltbevölkerung, ihre steigenden Ansprüche
bei schwindenden Ressourcen und die daraus erwachsenen
Folgen sind nicht unbekannt, aber sie rütteln in ihrer
Brisanz neu auf.
Den inhaltlichen Ausführungen zum Wachsen der Weltbevölkerung,
ihren soziologischen Folgen und den ökologischen
Auswirkungen ist wenig hinzuzufügen. Herr Freundt
hat wie immer sorgfältig in der einschlägigen Literatur und
den Fachmedien recherchiert und überzeugend und herausfordernd
argumentiert. Die Richtigkeit seiner Darstellung
bestätigt sich in der Realität: rücksichtslose Ausbeutung der
natürlichen Ressourcen zugunsten wirtschaftlichen Wachstums,
und damit verbundener Kapitalansammlung in den
Händen weniger, Umweltverschmutzung und -zerstörung,
Klimaveränderungen, zunehmende Unwetterkatastrophen,
verhungernde Menschen.
Man verspürt die Betroffenheit des Verfassers bei der
Beschäftigung mit der Thematik in der Verfassung einer
„Kurzanalyse über das Wesen des Menschen“ (durchblick
1/2008, S. 42). Das Menschenbild, das hier gezeichnet
wird, ist fürwahr nicht schmeichelhaft, aber im Blick auf
die Wirklichkeit zutreffend.
Daraus und aus dem Artikel insgesamt nur „Angriffe auf
die Menschenrechte“ und Zeichnung von „Weltuntergangsszenarien“
herauszulesen (siehe Leserbrief Bernard Nolz in
durchblick 2/2008, S. 54) erscheint mir als ein erhebliches
Missverständnis der Intentionen Freundts. Jedenfalls komme
ich bei der Lektüre der beiden Artikel nicht zu dieser
Folgerung. Ich kann auch nicht nachvollziehen, wie man in
die Ausführungen Freundts Menschenverachtung hineininterpretieren
kann. Ich lese hier aber Sorge über die Zukunft
der Menschheit heraus.
Eberhard Freundts Essays im durchblick haben ein Niveau,
das den Anspruch eines lokalen Vereins-Presseorgans
weit übersteigt. Themen, wie „Der Mensch“, Gotteshauch
oder Zufallsprodukt“ „Gott nur ein Hirngespinst, der freie
Wille eine Illusion?“ u. a. zeigen das weite Interessenspektrum
und die Motivation des Verfassers, sich mit Grenzfragen,
die nachdenkliche Zeitgenossen bewegen, auf anspruchsvolle
Weise auseinanderzusetzen.
Die Literaturrecherchen in Theologie (u. a. Drewermann),
Philosophie (u. a. John Eccles), Hirnforschung (u. a. Gerhard
Roth, Wolf Singer) fundieren die Essays überzeugend.
Freundt setzt sich intensiv und ausführlich mit den jeweiligen
Themenstellungen auseinander, er schürft tief und
begründet fundiert. Das erfordert von dem Leser hohe Konzentration
und Ausdauer. Aber, wer lässt sich schon von gehalt-
und anspruchsvoller Lektüre abhalten? Einen Gewinn
haben die Leserin und der Leser allemal.
Für den durchblick und seine Leser ist die Mitarbeit von
Eberhard Freundt ein nicht zu unterschätzender Gewinn.
Seine Beiträge in dem Presseorgan der Stadt Siegen/Leitstelle
Leben im Alter, verleihen dem Blatt ein, beachtenswertes
Anspruchsniveau.
Man kann nur wünschen, dass Eberhard Freundt weiterhin
seine wertvolle essayistische Tätigkeit pflegt.
Helmut Heinrich, Hilchenbach
Alte Straßen – stille Winkel, durchblick 1/2008. Mit
großem Interesse habe ich im durchblick Ihre beiden Abhandlungen
über Wilhelm Busch und die alten Siegener
Straßen gelesen. Beide Berichte sind informativ und gut
lesbar.
Seit Jahrzehnten habe ich ein Privatarchiv angelegt und
Ihre beiden Berichte finden dort Eingang.
In der kurzen Busch-Biografie erwähnen Sie auch den
Ort Ebergötzen. In der dortigen Mühle befindet sich ein
Wilhelm-Busch-Museum, welches Sie, Frau Istock, vermutlich
auch bereits besucht haben. Als ich vor einigen Jahren
dort war, hatten wir das Glück, eine sehr sachkundige
Präsentantin zu finden, die sehr anschaulich darstellte, dass
sich in den Handlungen und im Aussehen der beiden Buben
die beiden Freunde aus der Kindheit widerspiegeln.
Wenn der Müller und die Müllerin in kleinsten Kammern
in unmittelbarer Nähe des lauten Mühlrades schlafen
mussten, war dies sicherlich nur für die ersten zwei Nächte
romantisch, dann jedoch äußerst schlafstörend.
In den sehr informativen Bericht über Siegens Straßen
haben Sie, Frau Istock, sehr viel Zeit investiert. Die vielen
Fakten müssen zusammengetragen werden und gleichzeitig
„wasserdicht“ sein. Ihre Darstellung ist eine wertvolle Ergänzung
zur Stadtgeschichte Siegens. Wer weiß schon, wie viele
Metzgereien es Mitte des 15. Jahrhunderts in Siegen gab?
Heinz Stötzel, Nethphen
Bei Frau Istock habe ich mich persönlich bedankt für
ihren schönen Stadtbericht. - Schwierigkeiten hatte ich
mit dem Oberen Schloss auf Seite 4. Meine Frau ist eine
Stadtkennerin von über 70 Jahren und ich über 40 Jahre.
- Die Schönheit des Bildes haben wir nicht nachvollziehen
können. Ich hab mich in das „Marburger Tor“ bis zur
Einhorn-Apotheke begeben. Dort hatte ich den durchblick
bis auf das Torhaus des Oberen Schlosses mit dem richtigen
Blickwinkel. – Nur die ganzen darunterliegenden Häuserzeilen
einschließlich Bewuchs am Fußpunkte des Betrachters
konnte ich nirgends finden.
Hartmut Gerkan per E-Mail
Anm. der Redaktion: Starke Teleobjektive ziehen die
Perspektive zusammen und sorgen für neue optische Eindrücke.
Standort des Fotografen war auf einem mittlerweile
nicht mehr vorhandenen Erdhügel an der Kinderklinik.
durchblick 3/2008 49