sPositive_06_web

WISSEN
ke, was er enthalte. Die Umschläge stellt
er in ein Regal, so dass man wie bei einem
Buch auf den Inhalt schliessen kann. Benutzt
er einen Umschlag, so stellt er ihn
hinterher auf die linke Seite des Regals.
Dies führt dazu, dass sich kürzlich benutzte
Umschläge auf der linken Seite des
Regals sammeln, während sich diejenigen,
die nie benutzt wurden auf der rechten
Seite ballen. Von Zeit zu Zeit wirft
Noguchi die Dokumente rechts einfach in
den Papierkorb.
Auf dieselbe Weise organisieren die
Computer ihre Speicherplätze: Sie benutzen
«Memory Caches», die klein, aber
schnell zugänglich sind. Das Management
dieser Caches stellt den Rechner vor
dieselbe Herausforderung wie den Menschen:
Er muss entscheiden, welche Information
weiter benötigt werden, und
welche im Papierkorb landen. Denn
«nicht benutzt» ist ein guter Indikator dafür,
dass man das Dokument vielleicht gar
nicht mehr braucht.
«EINORDNER» UND «AUFHÄUFER»
Stellen sich Ihnen bei einem derartigen
Vorgehen die Haare zu Berge, könnte es
sein, dass Sie eher ein «Einordner» als ein
«Aufhäufer» sind. Diese Unterscheidung
machte in den 1980er-Jahren Thomas
Malone, ein Professor am Massachusetts
Institute of Technology. Einordner-Typen
wollen immer eine formelle Organisationsstruktur
für ihre Papierdokumente
einführen, während die Aufhäufer lieber
mit kleinen oder grossen Bergen Papier
auf oder neben ihrem Schreibtisch arbeiten.
Und von Zeit zu Zeit auf brachiale
Weise aufräumen.
Die Wissenschaftler Steve Whittaker
und Julia Hirschberg studierten 2001
Menschen in einem echten Büroumfeld.
Selbst Dokumente ohne
langfristigen Wert legen
die «Einordner» in ihre
Aktensysteme ab wie in
kompliziert gegliederte
Papierkörbe.
Sie fanden dabei heraus, dass die Einordner
unter überladenen Archiven ächzten.
Wenn immer neue Dokumente eintrafen,
mussten sie eine Entscheidung treffen, wo
diese einzuordnen sind: Die Papiere durften
nicht auf dem Schreibtisch liegen
Die Chaos-Theorie
FOLGENSCHWERE ÄNDERUNGEN
Der Flügelschlag eines Schmetterlings
in Brasilien kann einen Tornado
in Texas auslösen. Doch nicht
wegen des Schneeballeffekts, der
bedeutet, dass sich kleine Aktionen
aufschaukeln können und somit ein
Schneeball eine Lawine auslösen
kann. Der Grund ist das sogenannte
Chaos. Eine Regenwolke ist deterministisch.
Das bedeutet, für ihre Existenz
und ihr Verhalten gibt es Ursachen.
Sie befindet sich an ihrem
Platz, weil sie vom Wind dorthin getrieben
wurde. Und das konnte sie,
weil sie zuvor durch die Verdampfung
von Meereswasser entstanden
ist. Und für alle Schritte davor gibt
es ebenfalls Ursachen.
Im Umkehrschluss müsste das bedeuten,
dass wir das Wetter perfekt
vorhersagen können müssten,
wenn wir irgendwann den aktuellen
Stand genau beobachten können
und somit die Ursachen für das
kommende Wetter kennen. Aber so
ist es nicht. Am besten verstehen
wir dies, wenn wir uns einen Billardtisch
ohne Löcher vorstellen.
Spielt man die Kugel, stösst sie von
Seite zu Seite, bis sie still steht.
Schlägt man die Kugel in einem
leicht anderen Winkel an, ist das
Ergebnis lediglich ein bisschen
anders. Doch geben wir dem Tisch
statt Ecken Rundungen, machen wir
das ganze zu einem chaotischen
System. Wenn wir nun die Kugel in
einem leicht anderen Winkel anstossen,
legt sie einen vollkommen anderen
Weg zurück. Noch ein leicht
anderer Winkel – wieder ein völlig
anderer Weg. Der kleinste Unterschied
in den Anfangskonditionen
sorgt für ein grundlegend anderes
Ergebnis. Und bei Wettersimulationen
merkt man auch, dass dessen
Anfangskonditionen äusserst sensibel
sind. Wenn sich nur ein Parameter
minimal ändert, hat dies ein völlig
anderes Wetter zur Folge. Für ein
paar Tage lässt sich zwar eine wahrscheinliche
Vorhersage treffen. Darüber
hinaus ist die Ungenauigkeit
immens. Und das schon, wenn wir
die Simulation von einigen wenigen
Parametern abhängig machen. In
der Realität gibt es jedoch unglaublich
viele. Überlegt sich ein Pilot,
seine Triebwerke eine halbe Sekunde
später zu starten, kann dies langfristig
den Unterschied zwischen
Gewitter und Sonnenschein machen.
CHAOS KOMMT HÄUFIG VOR
Wie das Wetter
wird, hängt teils
von kleinsten
Faktoren ab.
Aber in der Chaostheorie geht es
bei weitem nicht nur ums Wetter.
Auch sehr simple Dinge sind chaotisch.
Hängt man an einen Pendel –
eines der berechenbarsten Dinge
überhaupt – ein weiteres Pendel,
gibt es keine Chance mehr, die Bewegung
zu berechnen. Ist der Startpunkt
minimal verschoben, oder
gibt es einen minimalen Luftzug,
legt das Pendel eine Strecke zurück,
die nichts mehr mit der vorherigen
zu tun hat. Die Chaostheorie findet
auch Anwendung im Verkehr, beim
Aktienmarkt, bei psychischen
Störungen oder den Krisen unserer
Geschichte. Gewiss kann also ein
Schmetterling für einen Tornado
sorgen. Böse Tiere sind sie deswegen
nicht. Denn wie Edward Lorenz
sagte: Wenn der Flügelschlag eines
Schmetterlings einen Tornado auslösen
kann, so kann er auch den
Effekt haben, ihn zu verhindern.
FOTO: SHUTTERSTOCK.COM/TRIFF
14 s’Positive 6 / 2018