advantage Nr 1 März 2019

66 advantage
——— #alternativefacts ———
Der Geist der Aufklärung ist erloschen, die Behauptung rückt an die Stelle der
Tatsache: Postfaktische Diskussionen überwinden die engstirnige Einordnung in richtig
oder falsch. Dabei entstehen zeitgleich alternative, oft auch gegensätzliche Realitäten,
dank sozialer Medien immer und überall kommentier- und vervielfältigbar.
Willkommen in der wundervollen Welt der wirren Wahrheiten. Von Peter Schöndorfer
Das Ende der
Leistungsgesellschaft?
Früher einmal war das Leben einfach.
Wer in der Zeit des sogenannten
Wirtschaftswunders eine vernünftige
Ausbildung hatte, einen geraden Rücken
und eine gewisse Zielstrebigkeit, der konnte
darauf vertrauen, dass es ihm einmal materiell
deutlich bessergehen würde als seinen
Eltern – was diese auch oft und offen als
Hoffnung zum Ausdruck brachten. Es war
die hohe Zeit des Mittelstandes: Dazu
gehörte, wer sich ein schmuckes Häuschen
im Grünen leisten konnte und alle drei
Jahre ein neues Auto kaufte. Es waren viele:
Nicht nur hohe Angestellte, auch Arbeiter
genossen einen nie gekannten Wohlstand,
ließen die Kinder studieren und verbrachten
den Sommerurlaub am Meer. Zu fünft im
VW Käfer von Berlin an die Adria war
damals keine Horrorvorstellung, sondern
ein Lebensziel.
Von einem solchen Aufstieg können die
„Millennials“ – junge Menschen, die um das
Jahr 2000 herum Teenager waren – heute
nur träumen. „In Deutschland stirbt der
Traum vom Eigenheim“, titelte schon vor
mehr als einem Jahr „Die Welt“. Laut einer
Umfrage sind 56 Prozent der Deutschen
überzeugt, sie würden niemals ein Eigenheim
besitzen. Verdammt zur Miete, lebenslang.
Der Grund dafür sind nicht nur die
hohen Immobilienpreise, sondern auch die
Nebenkosten wie Makler, Notar und Grunderwerbssteuer
von durchschnittlich 50.000
Euro. Zumindest die sollte man auf der
hohen Kante haben – für viele Fehlanzeige.
Auch in Österreich.
Der aktuelle Einkommensbericht des
Rechnungshofs (Lohnsteuerdaten 2017)
erlaubt einen Blick auf die möglichen Ur ­
sachen. Der KURIER berichtet: „Unselbstständig
Erwerbstätige (ohne Lehrlinge)
erzielten demnach ein mittleres Bruttojahreseinkommen
(Median) von 27.545
Euro. … Inflations bereinigt bedeutet dies
im Langzeitvergleich seit 1998 eine Stagnation.
… Vergleicht man die inflationsbereinigte
Entwicklung der Bruttojahreseinkommen
aller unselbstständig Erwerbstätigen,
ergibt sich ein Einkommensverlust von drei
Prozent, heißt es im Einkommensbericht.“
Besonders hart hat die Entwicklung die
Arbeiter getroffen: 2017 erreichte ihr Bruttomedianeinkommen
nur 87 Prozent des
mittleren Einkommens des Jahres 1998. Im
Gegensatz dazu stiegen die Bruttomedianeinkommen
der Angestellten seit 1998 um
drei Prozent, jene der Beamten hingegen
um 26 Prozent (!). Das Bruttoinlandsprodukt
– eine Kennzahl für die gesamtwirtschaftliche
Leistung – wuchs im gleichen
Zeitraum von 196 auf 369 Milliarden Euro.
Ohne viel volkswirtschaftlichen Scharfsinn
lässt sich feststellen: Irgendjemand hat in
diesen 20 Jahren ordentlich zugelegt, und
die unselbstständig Erwerbstätigen waren es
nicht; die Ein-Personen-Unternehmen
(EPU, die mittlerweile 56 Prozent aller
Betriebe in Österreich ausmachen) und die
kleinen und mittleren Unternehmen
(KMU) auch nicht.
Bleiben vom Traum vom besseren Leben
nichts als alternative facts? Wie sieht die
Navigation für ein Leben aus, das nicht
nach dem olympischen Ideal schneller,
höher, stärker ausgerichtet ist? Was kommt
nach der Leistungsgesellschaft?
Eine Antwort gibt vielleicht „Die Zeit“
kürzlich in einer „Zukunftsanalyse“. Sie
hat die Arbeiten von Jane Loevinger, einer
mittlerweile verstorbenen US-Entwicklungspsychologin,
ausgegraben, die nach
tausenden von persönlichen Interviews
glaubte, eine Gesetzmäßigkeit in der Persönlichkeitsentwicklung
gefunden zu haben. Sie
vermutete, dass jedes Ich einer festgelegten
Reihe von Entwicklungsstufen folgt. E5 ist
autoritätsgläubig, moralisch, konservativ; E6
sind die Prototypen der Leistungsbereiten.
Doch danach kommt mit E7 die große Veränderung:
Die „Individualisten oder Pluralisten“
hinterfragen Regeln des sozialen
Zusammenlebens, Werte, Normen, Maxime
und Rollenidentitäten. Sie pfeifen auf Leistung,
ignorieren die Nationalität und sind
Verfechter von Diversität: „Sie unterstützen
die Gleichwertigkeit aller Geschlechter,
sexueller Orientierungen, Ethnien, sozialer
Schichten, Beziehungs- und Lebenskonzepte
bis hin zum bedingungslosen
Grundeinkommen und zur Polyamorie“,
schreibt „Die Zeit“.
Sehr alternative jedenfalls. |
Weitere alternative Fakten lesen Sie
in Peter Schöndorfers wunderbarer
Welt der wirren Wahrheiten auf
www.alternative-facts.at