MEDIEN BULLETIN 2/2020 Vorschau

Business / EVS & Axon
sein. Das ist für unsere Mannschaft der beste Platz.“ EVS
würde auch deshalb gut zu Axon passen, weil man hier
eine ähnliche Firmen-DNA wie bei Axon mit starker Engineering-Ausrichtung
vorfinde. Gemeinsam wolle man nun
„den Kunden alle Werkzeuge zur Verfügung stellen, die
sie auf ihrem Weg zur IP-basierten Medienproduktion
benötigen“.
Denen will man künftig das Leben so einfach wie möglich
machen, meint van Herck. „Die IP-basierten Technologien
sollen kosteneffizient und leichter zu bedienen sein. Das
ist unser wichtigstes Ziel“, betont er. Und Axon-CTO
Peter Schut ergänzt: „Bei IP sollen die Workflows so einfach
wie bei SDI sein. Das ist gleichzeitig eine Herausforderung
aber auch eine Chance für uns. Mit vereinten
Kräften wollen wir hier das Plug-and-Play so weit wie
möglich vorantreiben.“ Ein weiteres zentrales Anliegen,
so van Herck, sei, die Sicherheit von IP-Infrastrukturen zu
gewährleisten. Klar sei, wenn man Axon nicht ins Boot
geholt hätte, dann hätte EVS ähnliche Produkte wie bei
Axon selbst entwickeln müssen. „Das hat sich jetzt erledigt“,
sagt er.
Schut meint: „Unser Zusammenschluss mit EVS ist eine
in der Branche einzigartige Kombination. Ohne sich überschneidende
Produkte werden wir maximale Synergien
erzielen.“ In diesem Jahr könnten bereits erste gemeinsame
Produktlösungen angeboten werden. Das betrifft zum
Beispiel das SDN-basierte (Software Designed Network)
Live IP flow Routing System Score Master von EVS, das
mit Axons Cerebrum-Kontrollsoftware kombiniert werden
soll. „Das sind die niedrig hängenden Früchte, an die wir
uns in den kommenden Monaten zunächst einmal ran
machen werden“, sagt Schut. Für alle anderen gemeinsamen
Entwicklungen gebe es eine „individuelle Roadmap“
für die nächste Zukunft. Große Erwartungen setzt der
Axon-CTO in die Weiterentwicklung der IP Processing
Plattform Neuron. „Das System steckt immer noch in den
Kinderschuhen und hat eine extrem vielversprechende
Zukunft. Aber da ist noch viel zu tun. Das machen wir
selbst oder zusammen mit EVS“, meint er. Auch für die
immer wichtiger werdende Remote-Produktion sei Neuron
ein sehr interessantes Produkt. „Wir haben Neuron
jetzt mit dem JPEG XS Kompressionsverfahren ausgestattet,
ein wirklich spannender Codec, mit dem man
auch UHD-Produktionen mit stark reduzierter Bandbreite
remote fahren kann“, sagt er. Ebenfalls neu sind die Neuron-Optionen
für HDR-Konversion und IP-Audio-Matrix.
Auch die modulare, skalierbare Axon Interface- und Konversions-Lösung
Synapse passe gut in das EVS-Produktportfolio,
insbesondere mit Blick auf hybride SDI-IP-Produktionsumgebungen.
„Wir haben jetzt also viele einzelne
Bausteine, die der Kunde ohnehin wählen muss, unter
Axon-CTO Peter Schut
einem Dach. Unsere Lösungen passen insgesamt sehr
gut zusammen. Schon heute sind wir bei einigen Projekten
gemeinsam vertreten. Nun können wir unseren Kunden
noch bessere Pakete schnüren und einen einzigen
Ansprechpartner bieten“, sagt er.
Software-basierte Lösungen wie der XS Neo Server von
EVS für virtualisierte Produktionsumgebungen sollen
dabei eine immer wichtigere Rolle spielen. Allerdings, so
van Herck, werde auch künftig Hardware wie die XT Via
Server ihren hohen Stellenwert in der Produktionsbranche
behalten. Er betont: „Wir wollen sicherstellen, dass
wir sowohl Hard- als auch Software für den Shift in der
Industrie bereitstellen können. Schließlich sind unsere
Kunden nicht alle auf dem gleichen aktuellen Entwicklungsstand.
Manche sind noch wenigstens fünf Jahre
dahinter zurück. Und die müssen wir auch mitnehmen.
Nicht zu vergessen, dass man eine Übertragungsinfrastruktur
braucht, die zuverlässig und kosteneffektiv ist. In
manchen Ländern gibt es auch hier große Unterschiede.“
Das habe auch Einfluß auf den Trend hin zu mehr Remote-Produktionen.
Nicht überall in der Welt seien die nötigen
Übertragungskapazitäten vorhanden, um hochauflösende
Kamerasignale, auch wenn sie stark komprimiert
würden, zu einem zentralen Produktionshub zu übertragen.
Und vor dem Hintergrund von Corona, hätten sich
Remote-Produktionsmodelle im Vergleich zu den Monaten
vor der Pandemie, verändert. Gefragt seien weniger
Lösungen, bei denen möglichst alle Mitarbeiter und Geräte
an einem zentralen Platz zusammengefasst würden,
sondern Homeworking-Modelle, bei denen EVS Operator
remote von zu Hause aus an Equipment arbeiten könnten,
das sich entweder in einem Sendezentrum oder in
einem Ü-Wagen an einer Sportstätte befinde. „Auch hier
helfen wir unseren Kunden gerne dabei, solche Modelle
umzusetzen und ihre vorhandene Infrastruktur dabei weiter
zu nutzen“, erklärt der EVS-CEO.
Eckhard Eckstein
mebulive 2.2020
47