Das Mulafi-Lazische Silvia Kutscher Johanna Mattissen Anke Wodatg

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

14 Rein auditiv ist ein Unterschied zwischen den stimmlosen (aspirierten) und den glottalisierten Lauten sehr deutlich zu hören, denn die letzteren hören sich stimmhaft und unaspiriert an. Es besteht also auditiv eine Ähnlichkeit zu den stimmhaften Plosiven. Ferner gibt eine große AnzahJ von Minimalpaaren, z.B. mluri 'Schnee' : mluri 'hohl', ia/i 'oder' : iali 'mal sehen', komi 'es wird kalf : komi 'er bindef usw., die sich nur im Plosiv unterscheiden. Akustische Analysen haben gezeigt, daß es sich bei den Minimalpaaren in erster Linie um eine Opposition aspiriert-unaspiriert handelt. Ob der unaspirierte Plosiv glottalisiert bzw. ejektiv ist oder nicht, scheint zum Verständnis erst einmal unwichtig zu sein. Die Oszillogramme vonpupuli 'Wunde' - papuli 'Großvater' (s. Abb. 5) und kudi 'Mütze' - k:uzi 'Löffel' (s. Abb. 6) zeigen einerseits, daß jeweils die Plosive des ersten Wortes stark aspiriert, die des zweiten Wortes jedoch völlig unaspiriert sind. Andererseits kann man deutlich erkennen, daß die Plosive der zweiten Wörter eine hohe Intensität haben, also nicht stinunlos sind, sondern tatsächlich mit Stimmhaftigkeit versehen. (Mim könnte sagen, daß sich die Plosive in bezug auf die Stimrnhaftigkeit auf einern Kontinuum befmden, wobei die Plosive in k:uzi und papuli in der Mitte zwischen den stinunlosen Aspirierten und den Stimmhaften liegen.) Die Tatsache, daß sie einen hohen Intensitätsanteil haben, also mit Stimmhaftigkeit versehen sind, deutet darauf hin, daß sie keine Ejektive sein können, denn entscheidend bei den Ejektiven ist, daß die Glottis während der oralen Verschlußlösung weiterhin geschlossen bleibt. Das bedeutet, daß bei der Artikulation des (P'], [t'] oder [k'] keine Luft herausströmen kann, der Laut also stinunlos sein muß. Das trifft in unserem Fall aber nicht zu, denn die Plosive «», , haben einen Stimmanteil. Ferner hört sich die Plosionslösung der Ejektive auditiv sehr abrupt an, was hier ebenfalls nicht zutrifft. Besser wäre es anzunehmen, daß diese Plosive glottalisiert sind; d.h. die Glottis wird nur ganz kurz während oder unmittelbar nach der Plosionslösung geschlossen und danach zum Schwingen gebracht, was den stimmhaften Anteil erklärt. Auditiv unterscheiden sich außerdem diese Plosive des Mufafi-Lazischen deutlich von den Ejektiven Z.B. des Georgischen', was auch dazu beigetragen hat, sie nicht als solche zu klassifizieren. Abb. 5 Oszillogranun und Spektrogranun von pafm/i 'Großvater und f7UPU/i 'Wunde' , Entsprechende Untersuchungen wurden durchgefilhrt.
k h 0 d @I [k 0 z @I Abb. 6 Oszillogramm und Spektrogramm von lauii 'Mütze' und kuzi 'Löffel'. Man kann im Spektrogramm deutlich die starke Aspiration beim k des ersten Wortes und die hohe Intensität des f des zweiten Wortes erkennen. 2.3.5.1 Affrikaten Nicht glottalisierte Affrikaten sind nach dem Frikativ aspiriert (vg!. glottalisierte Affrikaten). 2.3.5.2 GlottaIisierte Affrikaten Mininnalpaare wie: 0l13ore 'Sieb' - ofi!,ure 'Tasche' omcvinam 'grasenJass:(2)3)s:PRS' - on0'inam 'trockn:(2)3)s:PRS' mcui 'es grast' - rnqui 'verbrenn:(3) 1 )s:PRS' bW;Vi 'Kühe_fiihr:(1)3)s:V,' - bu0'i 'etwas vonjdm. verbrenn:(1)3)s:V,' mt;iri 'breif - rnqiri 'Nisse' 3i3i 'weib!. Brust' - '3i3i 'Wurm' 3i3ili 'weib!. Brusf - '3i3ila 'Schlange' usw. deuten darauf hin, daß es auch in der Klasse der Affrikaten die gleiche Distinktion gibt wie bei den Plosiven. Das Oszillogramm von bU0'i 'ich habe Kühe gefiihrt' - bu0'i 'ich habe jdm. etwas verbrannt' zeigt, daß die Affrikate des ersten Wortes länger ist als die des zweiten. Andererseits hat die zweite Affrikate eine größere Intensität, was wiederum auf eine Glottalisierung schließen läßt. Im Oszillogramm von 3r;ili 'weib!. Brust' - '3i3ila 'Schlange' sieht man die Aspiration bei den Affrikaten des ersten Wortes im Gegensatz zum zweiten Wort. 15
Seite 1 und 2: INSTITUT FÜR SPRACHWISSENSCHAFT UN
Seite 3: Inhalt Einleitung .............. ..
Seite 7: Abkürzungen AG Agens !'TL Partikel
Seite 13: Die Lazen legen großen Wert auf di
Seite 18 und 19: 10 Eindruck eines Glides erhalten.
Seite 21: Im d Abb. 4 Oszillogramm und Spektr
Seite 38 und 39: 30 Die Possessivpronomina entsprech
Seite 40: 32 1.6.2 GruppenOexion Das Syntagma
Seite 47: - manche Substantive verändern ihr
Seite 54: 46 b.i.er 'ich werde' und maen 'mir
Seite 63 und 64: (19) g.i.gam 'ich bringe dir' g.gor
Seite 65: Die beiden übrigen Typen der Konju
Seite 72:
64 gewählt, wenn über die Frau we
Seite 75:
1.8 Subonlinatoren Subordinatoren w
Seite 80 und 81:
72 Anhang: Musterparadigmen Im folg
Seite 86 und 87:
Paradigma von b.ik.um 'ich mache' V
Seite 91 und 92:
Zur Verbmorphologie des Mutafi-Lazi
Seite 93 und 94:
Sowohl in der AG- als auch in der U
Seite 96 und 97:
88 Personalfonnen (relativ zu einem
Seite 98:
90 Numerierung der einzelnen Klasse
Seite 103 und 104:
Anhang 5 Ableitungen aus der Wurzel
Seite 105:
I WortsteUung Zur Syntax Hsin-Yun L
Seite 110:
\02 2.6 Imperativsatz Die Imperativ
Seite 114:
106 3.3.1 Relativ na als relativisc
Seite 122:
114 Da die vorläufige Segmentierun
Seite 144:
6. BREIDBACH. Winfried. 1988. Die S
Alle anzeigen

Das Mulafi-Lazische Silvia Kutscher Johanna Mattissen Anke Wodatg

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?