Das Mulafi-Lazische Silvia Kutscher Johanna Mattissen Anke Wodatg

- manche Substantive verändern ihre Bedeutung, wenn sie in den Plural gesetzt werden, z.B.:
(4) masa cari gOOZlOl
Tisch Brot lieg:3s:PRS
'Auf dem Tisch liegt Brot.'
aber:
(5) masa care-pe goozunan
Tisch Brot-PL lieg:3p:PRS
'Auf dem Tisch liegen verschiedene Brotsorten.' (SortenpI.)
oder:
'Auf dem Tisch steht das Essen.' (grolle Menge, verschiedene Gerichte!)
- einige Verben schließen die Verwendung des Kollektiv-Singulars aus, auch wenn eine Indefmitheit ausgedrückt
werden soll:
(6) puce-pe 000 doloxenan
Kuh-PL Wiese steh:3p:PRS
'Die Kühe stehen auf der Wiese.' .
(beide Lesarten, also: 'genau diese zehn Kühe' oder 'die Herde')
(7) puci 000 doloxen
Kuh Wiese steh:3s:PRS
'Eine Kuh steht auf der Wiese.' nicht: 'Die Kuhherde steht auf der Wiese.'
(ungrammatisch mit der Lesart des Kollektivsingulars)
Die Numerusmarkierung des Nomens wird also durch die Verbsernantik (oft, wie im Fall von doloxen 'er stehf
nicht mehr transparent) eingeschränkt. D.ls Objekt des Verbs pkorobum 'ich sammle' darfbeispielsweise nie im
Singular stehen - die genauere Bedeutung lautet demnach eher: 'ich sammle die verstreut liegenden Dinge ein',
nicht 'ich hebe auf. Ähnlich kann das Verb gvapinen 'sie umstehen' immer nur mehrere Aktanten haben - also
nie von einer Entität allein ausgefiihrt werden.
Darüberhinaus kann die Verwendung der Pluralform im Gegensatz zur unmarkierten Singularform - bei
,
pluralischer Bedeutung - auf einen eher emphatischen Ausdruck hinweisen, ohne daß die entsprechenden
Entitäten individuiert sein müssen, z.B.:
(8) toU mavi miftw1
Auge blau hah:>ls:PRS
'Ich habe blaue Augen.' (sachliche Feststellung)
vs.
(9) tole-pe mavi miftw1
Auge-PL blau hab:>ls:PRS
'Ich habe (doch) blaue Augen!' (emphatischer Ausruf)
39