Roșia Montană - Stadtgespräche Rostock

Keine Orte. Überall
CORNELIA MANNEWITZ
Eigentlich kann man nicht klagen. Theater wird demnächst sogar
auf der internationalen Raumstation ISS gespielt. Zehn
Episoden (kommt einem als Titel doch bekannt vor …) sollen
im Sitcom-Format das erste Jahr der ISS nachzeichnen. Na gut,
zugegeben, der Ort der Performance ist das „Ballhaus Ost“ in
Berlin. Wer will, kann sich die Videos aber auch im Internet
ansehen: www.monochrom.at/iss/. Theaterland ist überall!
Aber sonst? Großes Haus weg, Kleines Haus weg, Intimes
Theater weg (dort residiert seit Jahren bezeichnenderweise eine
Bank), von früheren temporären Spielorten gar nicht zu reden.
Aber es gibt das Theaterzelt. Erbaut auf der grünen Wiese, wo
doch jeder Kreative bauen will. Sollte man künftige Diskussionsveranstaltungen
über das Theater, die manchmal originalisierend
„Was für ein Theater?!“ hießen, nun also „Was für ein
Zirkus?!“ nennen? Nein, lieber nicht. Alle feinen Zelte heißen
heute Theaterzelt, Zirkuszelte sind nur eine Unterart von ihnen.
Weitere Vorteile: gute Akustik, behindertengerechter Zugang,
großzügiger Backstagebereich.
Man kann auch Firmenfeste darin veranstalten (Bari-Fruchtsäfte-Mitarbeiterevent
Speyer, Hugo-Boss-Weihnachtsfeier Metzingen,
Roland-Berger-Day München, … sind Beispielgeber),
Produktpräsentationen organisieren (DaimlerChrysler S Klasse,
Ergoline Solarien, Smirnoff Ice, …), Festivals veranstalten
(St. Gallen Open Air, Schweiz, Sziget Festival Budapest, Ungarn,
Treffen der Sterneköche Thionville, Frankreich, … - auch
die Kirchen sind dabei: Christival Baunatal, …) und natürlich
Theater spielen: „Cats“ hat natürlich sein eigenes Zelt, aber in
Heidelberg soll seit 2009 das Musiktheater eine Sanierung im
Zelt überbrücken, in Esch in Luxemburg das ganze Theater
schon eine ganze Zeit, gut, da spielt man „Caveman“, aber es ist
Theater … Und wahrscheinlich ist außerdem die Sicht wegen
der amphitheatralischen Sitzanordnung und bei nur zwei Masten
von allen Plätzen, egalitär, sehr gut – auch das wird, wenn
dieses Heft erscheint, schon ausprobiert worden sein.
Wo sind wir da hingeraten? Die richtige Antwort auf diese
Frage ist sicher keine, die die Nachteile aufmacht: das Geld.
Denn mit dem Geld sind alle unsäglichen Diskussionen über
das Theater verbunden. „Für die Geldgeber (die Rostocker)
wird es immer schwerer nachvollziehbar, dass sie zwar doppelt
so viel Arbeitsstunden pro Woche leisten müssen (rund 40
Stunden), jedoch nur die Hälfte oder weniger verdienen (bezogen
auf Orchestermusiker, das Orchester verschlingt den Großteil
der Personalkosten) und auch noch erheblich weniger Urlaub
haben. Trotzdem soll jedoch regelmäßig nachgelegt wer-
den für ein Haus, das die Geldgeber kaum aufsuchen“ – so ein
Rostocker Anzeigenblatt in bester populistischer künstlicher
Aufregung Mitte Juli 2011.
Kein Gedanke daran, dass wenige Rostocker den Arbeitsalltag
der Theaterleute wirklich kennen, kein Gedanke daran, dass
lange nicht alle rund 40 Stunden arbeiten und wenig verdienen
– es wird eine homogene Front gegen das Theater suggeriert,
hinter der „die“ Rostocker, denen die Sozialgesetzgebung täglich
das Geld nimmt, sich einmal „Geldgeber“ nennen dürfen,
möglichst noch stolz darauf sein sollen, wie sehr sie auf dem
Arbeitsmarkt ausgebeutet werden, und sich in der vermeintlichen
gemeinsamen Tugend sonnen könnten, sich nicht um das
Theater zu kümmern, bei deren Infragestellung ihnen das Blättchen
(und manche andere) ja auch sonst nicht hilft.
Nebenbei profilieren sich Aspiranten auf politische Posten mit
Forderungen nach Haustarif („schon seit dem Jahr X von der
Fraktion Y gefordert, warum macht Z es nicht“) und damit,
nach der Aufkündigung letzter gewerkschaftlicher Errungenschaften
im Kulturbereich oder mit dem Schrei nach Konzepten
und damit dem Eingeständnis, dass man selbst, seit Jahr
und Tag im politischen Geschäft, diesbezüglich ebenso lange
noch nichts hinbekommen hat. Und, ach je, das Zelt kostet
Miete. Ja, und wie viel kosten die Einnahmeausfälle des Theaters
durch die Hals-über-Kopf-Schließung des Großen Hauses
und wie viel die ewig verschleppte Sanierung?
Ein Nachteil ist auf jeden Fall, dass in solchen Zelten normalerweise
Shows veranstaltet werden. Aber das ist ja eher ein Argument,
das der Stadtpolitik in die Hände spielt. Ausgefeilte Ensuite-Produktionen
sind doch für viele Finanzstrategen das
Non-plus-ultra (und leider auch für manche, die - unverständlicherweise,
zu wessen wirklichem, langfristigen, Nutzen - in
gleicher Weise neben ihrer eigenen Intelligenz diskutieren) –
dann sollen sie auch zu einem Theaterzelt stehen!
Für den Theaterfan gilt wie immer: Überall reingehen, wo
Theater draufsteht! Und für alle, die es werden wollen: Ebenso.
Irgendeine Art von Theater ist immer drin. Mögen sich die
Blogs füllen, mögen die Kulturausschussmitglieder Weiterbildung
in Sachen künstlerische Experimente fordern, möge irgendjemand
irgendwo den ersten Pflock für den Theaterneubau
einschlagen. Viel Spaß! ¬
--
Diskutieren Sie mit und weiter: www.vtr-blog.de