BOLD Interview No.2

8 // BOLD INTERVIEW INTERVIEW / CHRISTOPH WALTZ
Christoph Waltz kann nicht nur Tarantino und Bond-Bösewicht, sondern auch Science
Fiction. Zu sehen ist das in „Alita: Battle Angel“ von Robert Rodriguez, einer Graphic
Novel-Verfilmung, in der er als Wissenschaftler einen Cyborg vom Schrottplatz rettet.
Für BOLD eine gute Gelegenheit, den zweifachen, längst in Los Angeles lebenden Oscar-
Gewinner zu einem ausführlichen Gespräch im Berliner Adlon Hotel zu treffen.
Willkommen in Berlin, Herr Waltz. genden Restaurant gerade eine wunderbare
Spüren Sie noch ein Gefühl des
Mahlzeit kredenzt bekommt, dann
Nach-Hause-Kommens, wenn Sie in
Berlin ankommen?
muss man doch auch nicht wissen, was der
Koch empfunden hat, als er auf dem Markt
das Gemüse ausgesucht hat. Ich habe
Nein, aber das habe ich nie. Ich habe hier
zwar mal gelebt, aber Wohnen und zu
Hause sein, das sind zwei verschiedene
Angelegenheiten. Aber natürlich gibt es
noch eine Art von Vertrautheit, wenn ich
nach Berlin komme.
immer das Gefühl, ich würde mir selber
den Teppich unter den Füßen wegziehen,
wenn ich über die Hintergründe meiner
Arbeit spreche. Mit meinen Erklärungen
komme ich doch dem, wofür ein Film
gemacht wird, nämlich dem Erleben des
Zuschauers, ins Gehege – und das möchte
Ihr neuer Film „Alita – Battle Angel“ ich nicht.
wurde von Robert Rodriguez inszeniert,
der genau wie Sie ein Freund
und Wegbegleiter von Quentin Tarantino
ist. Kannten Sie sich also schon
Aber war es zumindest ein Anreiz,
dass Sie dieses Mal keinen Bösewicht
spielen?
vor diesem Film?
Darüber denke ich gar nicht nach. Ob
Da liegen Sie falsch, wir kannten uns nicht.
Es gibt viele Freunde von Tarantino, die ich
nicht kenne.
jemand ein Bösewicht ist oder nicht, auch
das muss das Publikum entscheiden, nicht
ich. Manchmal ist es auch interessant, mit
Menschen zu sprechen, die eine Rolle ganz
Was hat Sie denn an diesem Film
interessiert?
anders wahrgenommen haben und gar
nicht verstehen, warum sie von anderen als
„böse“ bezeichnet wird.
Das ist völlig irrelevant. Wichtig ist, was
den Zuschauer daran interessiert. Sicherlich
nehme ich keine Rollen an, die mich
nicht interessieren und in denen ich nichts
Kann man es sich denn in Hollywood
erlauben, nicht über sein Image nachzudenken?
für mich finde. Aber ich rede ungern
darüber. Wenn man in einem hervorra- Keine Ahnung. Kann gut sein, dass man
sich das eigentlich nicht leisten kann. Aber
dann ist das eben ein Luxus, den ich mir
gönne.
Würden Sie aber den Menschen da
draußen sagen: Lebe Deine Leidenschaft
...
Nein, das ist doch Humbug. Erstens hält
es nicht jeder aus, seine Leidenschaft zu
leben. Zweitens ist überhaupt gar nicht
alles leidenschaftlich behaftet. Drittens
existieren vielleicht gar nicht bei jedem
solche Leidenschaften und können also
auch nicht einfach aus der Luft gegriffen
werden. Und am wichtigsten ist doch,
dass es gar keinen zwingenden Hinweis,
geschweige denn einen Grund gibt, dass
dadurch, dass man seine Leidenschaft
lebt, sich irgendetwas verbessert. Nur weil
man nicht leidenschaftlich für seinen Beruf
brennt, fehlt einem nicht automatisch
etwas. Das ist Mumpitz!
Für Sie ist doch aber sicherlich die
Schauspielerei eine echte Leidenschaft,
oder?
Überhaupt nicht! Das ist mein Beruf, und
das ist bei uns nicht anders als in anderen
Pflegeberufen auch. In der Medizin ist
das Pflegepersonal am besten, das ohne
Leidenschaft bei der Sache ist. Ärzte, die
leidenschaftlich Ärzte sind, machen oft
ganz schwerwiegende Fehler.
Welche Fehler würden Sie denn
machen, wenn Sie ein leidenschaftlicher
Schauspieler wären?