FORSCHUNGSSTELLE OSTEUROPA BREMEN

te Gebrauchsliteratur sei nicht zuletzt aufgrund der in ihr erzeugten einfachen
Feindbilder und der Alltagspublizistik von den Lesern abgelehnt worden. Ihre Folge
sei eine Krise der Literatur, die in der zweiten Hälfte der achtziger Jahre und vor
allem in den .neunziger Jahren die wichtigsten Exponenten der polnischen Nachkriegsliteratur
mit einer überraschenden, schier unaufhaltsamen "fremden" Kraft von
der literarischen Bühne weggefegt habe.
Von der fehlenden Attraktivität der Literatur der achtziger und neunziger Jahre geht
auch der Krakauer Literaturhistoriker Wlodzimierz Maclag in seiner Abhandlung
"Unser 20. Jahrhundert. Leitlinien der polnischen Literatur"? aus. Er geht bei seiner
Ursachenfindurig von zwei Quellen aus. Er verweist auf eine globale Kulturkrise, die
auch die polnische Nationalliteratur am Ende des 20. Jahrhundert erfaßt habe. Der
geistige Zustand der Kultur bilde sich in Texten ab, in denen eine Unbeweglichkeit
im Massenbewußtsein und ein Mißtrauen gegenüber Begriffen zu beobachten sei,
die die praktische Erfahrung des Alltäglichen überschritten. Außerdem habe die Literatur
den Kontakt zur Lebenserfahrung verloren, sie sei nicht vorbereitet auf das,
was passiert ist, das heißt: es gebe keine Sprache für die Unberechenbarkeit der Welt,
in der wir uns befänden.'
Die These von der andauernden Krise der Literatur, die teils nationale Ursachen habe,
teils auf die allgemeine Krise der Kultur vor allem in den westlichen Industrieländern
zurückzuführen sei, wird von einer Reihe renommierter polnischer Literaturwissenschaftler
geteilt. Wir wollen zunächst einige dieser Stimmen im Hinblick
auf die nach 1989 publizierte Erzählliteratur zitieren. In einem zweiten Schritt widmen
wir unsere Aufmerksamkeit jenen Positionen, die in dem ästhetischen Repertoire
der jungen Prosaiker eine Chance für die Schaffung eines neuen Kanons erzählerischer
Texte sehen. Anschließend geben wir einen Überblick über die in den
neunziger Jahren vorherrschenden erzählerischen Richtungen, in denen experimentelle
Erzählweisen ihren Standort suchen.
Zu den schärfsten Kritikern der polnischen Prosa der neunziger Jahre gehört der
Breslauer Literaturkritiker Mieczyslaw Orski. In seiner Rezension zu Jan Pawel
Krasnodebskis "Wielki Nic// 9 schreibt er:
"Die zeitgenössische polnische Prosa durchlebt eine Krise. Sie holt die Verspätung
gegenüber der Weltliteratur auf, die nach der Öffnung des Eisernen Vorhangs in einem
breiten Strom ins Land geflossen ist, und widmet gegenwärtig die allergrößte
Aufmerksamkeit den Problemen ihres künstlerischen Laboratoriums, so als ob die
pragmatischen Aufgaben vernachlässigt worden wären oder einfach zu wenig an den
Leser gedacht worden sei.// l0
7
S
9
10
"Postmodernizrn w polskiej literaturze - spojrzenie z daleka?", in: Nowa Res Publica" (1994)
Nr. 7/8 (70171), 76-82.
"Nasz XX. wiek. Przewodnie idee literatury polskiej". Krakau 1993. Dort S. 374-381.
Loc.cit., 381.
Orski, Mieezyslaw: .... , in: Tygodnik Powszeehny (1994) Nr. 9, 256.
Orski, Mieczyslaw. Rez. zu: Krasnodebski, Jan Pawel. Wielki nie (Das große Nichts), in: Tygodnik
Powszechny (1994) Nr. 9, 256.
5