Sanierung Untere Salzach Optimierung der ... - Flussdialog

Sanierung Untere Salzach ENTWURF Institut für Wasserbau u.
Optimierung der vorhandenen Planungen zur Rampe 55.4 hydrometrische Prüfung
Flächige Sohlsicherungsmaßnahmen (Offenes Deckwerk wie in der Laufener Enge
oder ähnliche Sohlstabilisierungen), die mit einem Gefälle von ca. 2 ‰ einerseits die Sohle
lokal vor Durchschlägen schützen und andererseits über die Höhendifferenz zwischen
Gefälle der Baumaßnahme und Gefälle der ungesicherten Salzachsohle einen Höhenunterschied
überwinden. Für die Errichtung der flächigen Sohlsicherung wird von extern
Steinmaterial benötigt. Das für die Sohlhebung flussauf der Maßnahme erforderliche Geschiebevolumen
ist bei der zeitlichen Entwicklung der Geschiebebilanz zu berücksichtigen.
Im Bereich der flächigen Sohlsicherung ist eine durchgehende Ufersicherung erforderlich
(dies muss bei entsprechender Raumverfügbarkeit nicht zwangsweise ein
Längsverbau sein).
Rampen bzw. Sohlabstufungen: hier reicht die Bandbreite von Bauwerken analog zur
bei km 51.9 errichteten Sohlabstufung mit 2 % Gefälle bis zu flacheren Rampen mit nur
etwa 1 % Gefälle. Bei gleicher Sohlhebung und einem Basisgefälle des Gewässers von
ca. 1 ‰ verkürzt sich die Bauwerkslänge gegenüber der flächigen Sicherung um grob
90 %. Flachere Rampen haben gegenüber steileren Rampen den Vorteil, dass sie bei
gleicher Steingröße höhere spezifische Abflussbelastungen aushalten und damit auch bei
geringeren Gewässerbreiten eingesetzt werden können. Für die Bauwerkserrichtung und
die damit ausgelöste Sohlhebung sowie die Ufersicherung gelten die gleichen Bedingungen
wie bei der flächigen Sohlsicherung.
Sohlvergröberung: Durch Zugabe von Grobkorn wird die Transportkapazität reduziert
und die Deckschichtbildung erhöht. Eine Sohlhebung ist mit dieser Maßnahme nur dann
verbunden, wenn sich auch das Gleichgewichtsgefälle erhöht und die erforderlichen Materialmengen
von extern in die Salzach eingebracht werden. Ansonsten wird nur die Sohle
auf bestehendem Niveau stabilisiert. Ob diese Maßnahme mit den weichen Ufern kombinierbar
ist müsste erst untersucht werden, da das nur dann möglich ist, wenn das Grobkorn
bei Hochwasser auch die durch Seitenerosion neu aufgeschlossenen Sohlflächen
erreicht oder dort künstlich entsprechend dem Seitenerosionsprozess aufgebracht werden
kann. Andernfalls besteht die Gefahr, dass sich neben der mit dem Grobkorn gesicherten
Sohle Erosionsrinnen bilden. Da die praktische Anwendung dieser Methode für die Salzach
noch umfangreicher Untersuchungen bedarf, wird sie hier nicht weiter verfolgt. Die
grundsätzliche Eignung für die Salzach ist damit aber nicht ausgeschlossen.
Geschiebezugabe: Mit dieser Maßnahme kann einerseits ein temporäres Geschiebedefizit
ausgeglichen und andererseits auch der Sohlhebungsprozess zur Abdeckung sohldurchschlagsgefährdeter
Bereiche beschleunigt werden. Betreffend Vorgangsweise für
die Geschiebezugabe in sohldurchschlagsgefährdeten Bereichen wird auf das Kap. 3.3
verwiesen.
Seite 19 von 58
Salzach_Optimierung_55.4_2011.05.02