Sanierung Untere Salzach Optimierung der ... - Flussdialog

Sanierung Untere Salzach ENTWURF Institut für Wasserbau u.
Optimierung der vorhandenen Planungen zur Rampe 55.4 hydrometrische Prüfung
auch hier zu beachten, die möglichst im Schutz der Sohlhebungsmaßnahmen liegen sollten.
Bei einer beidseitigen Entfernung der Ufersicherung sind die bereits in Kap. 4.1.2
erwähnten Risken betreffend Laufentwicklung in der Planung zu berücksichtigen.
Analog zum geschwungenen Lauf wirkt sich jede Verringerung der Planungssohlhöhe
positiv auf die Geschiebebilanz aus, erfordert aber spätestens im Bereich Saalachmündung
zusätzliche Sohlhebungsbauwerke und wird sich negativ auf die Sicherheit gegen
Sohldurchschlag auswirken.
Mit dem geraden Lauf kann die Grundinanspruchnahme für die Laufentwicklung deutlich
verringert werden. Dies gilt aber nur wenn die Seitenerosion begrenzt wird. Die Überflutungsflächen
werden sich nur dann verringern, wenn die neuen Uferlinien im Gelände
entsprechend hoch liegen bzw. so angepasst werden, dass die Ausuferung begrenzt wird.
Insgesamt ist bei begrenzter Seitenerosion und gestreckter Linienführung eine höherliegende
Uferlinie zu erwarten als beim geschwungenen Lauf.
Für die Vernetzung von Fluss und Aue, Morphologie und Gewässerstruktur sowie Stabilität
von Salzach und Saalach flussauf km 59.3 gelten die Aussagen aus den vorstehenden
Kapiteln sinngemäß. Nochmals hingewiesen wird auf die Beseitigung der Schräganströmung
zur Bootsgasse der Rampe 51.9 um die derzeit bestehende Gefahrensituation für
Bootsfahrer zu entschärfen, die unmittelbar oberhalb der Rampe ein Abweichen vom gestreckten
Lauf erfordert.
4.2.4 Adaptierungen zur bestehenden Planung
Die nachfolgenden Adaptierungsvorschläge beziehen sich vor allem auf das Ziel einer
reduzierten Grundinanspruchnahme sowohl infolge Überflutung bei Hochwasser als auch
durch die Gewässerentwicklung.
Die grundsätzlich zur Verfügung stehenden Maßnahmen wurden bereits bei den vorstehenden
Varianten angesprochen und werden hier der Vollständigkeit halber nochmals
kurz beschrieben.
Durch die geplante Mäanderstrecke verlagert sich die Uferlinie in das an vielen Stellen
tiefer gelegene Vorland (siehe z.B. Abbildung 4-6 auf Seite 30) was, in Verbindung mit der
Sohlhebung und trotz Vergrößerung der Gewässerbreite, zu früherer und stärkerer Überflutung
bei Hochwasser führt. Im Falle des Konzepts der weichen Ufer ist für die Beantwortung
der maximalen Ausuferung die tiefste Uferlinie innerhalb der für die Gewässerentwicklung
definierten Raumbedarfsgrenze zu beachten. Die Linienführung aus der
WRS-Planung, die von einer Fixierung des Laufes in den Außenbögen mit Ufersicherungen
ausgegangen ist, kann demnach die Ausuferungen unterschätzen. Im zeitlichen Ver-
Seite 39 von 58
Salzach_Optimierung_55.4_2011.05.02