Sanierung Untere Salzach Optimierung der ... - Flussdialog

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Sanierung Untere Salzach ENTWURF Institut für Wasserbau u. Optimierung der vorhandenen Planungen zur Rampe 55.4 hydrometrische Prüfung genüber sich ändernden Randbedingungen und Kontrollierbarkeit der Sohlentwicklung, wobei auch die Sohlentwicklung flussab bis zum Ende der Laufener Enge in die Betrachtung einbezogen wird. Damit ist auch eine Aussage für das Tittmoninger Becken möglich, da hier analog zum Freilassinger Becken die größten Erosionen zuerst flussab des mit dem Offenen Deckwerk in der Laufener Enge geschaffenen Fixpunkts zu erwarten sind und von dort, abgesehen von Diskontinuitäten infolge Sohldurchschläge, kontinuierlich weiter flussab ausbreiten. Für eine möglichst zuverlässige Bewertung wurde, obwohl im konkreten Auftrag nicht enthalten, das für die bisherigen Planungen an der Salzach verwendete Geschiebetransportmodell MORMO verwendet. Analysiert wurde die Sohlentwicklung, ausgehend vom Zustand Sohle 2010 mit Rampe 51.9 und wirksamen Seitenerosionsbereichen auf beiden Ufern von der Rampe 51.9 flussab bis zur Laufener Enge, für einen Zeitraum von 45 Jahren (Ganglinie 1951 bis 1995 und damit gleich wie in der WRS). Die Seitenerosionsgeschwindigkeit entsprach den Annahmen der WRS-Planung. Gerechnet wurden 4 Szenarien (siehe Tabelle 5). Tabelle 5: Szenarien Geschiebetransportmodellrechnungen Geschiebeeintrag auf Höhe Saalachmündung [m³/a] Rampe 55.4 Geschiebezugabe an der Saalachmündung [m³/a] A 40 000 – 0 B 40 000 – 60 000 C 40 000 Bau 2015 0 D 40 000 Bau 2015, 50 cm niederer Die zeitliche Entwicklung der mittleren Gewässersohle für die vier Szenarien und vier Teilabschnitte der Salzach ist in Abbildung 5-2 für das Freilassinger Becken und in Abbildung 5-2 für die Laufener Enge (woraus sich Konsequenzen für das Tittmoninger Becken ableiten lassen) dargestellt. Im ersten Abschnitt unmittelbar flussab der Saalachmündung ergeben sich für die gegenwärtige Situation im Mittel keine Eintiefungen (lokale Sohldurchschläge sind, wie bereits erwähnt, natürlich nicht auszuschließen). Mit einer zusätzlichen Geschiebezugabe über mehrere Jahrzehnte kann die Sohle auf ein ähnliches Niveau wie mit der geplanten Rampe 55.4 gehoben werden. Mit dem Bau der Rampe setzt rasch ein Sohlhebungsprozess ein. Eine dynamisch stabilen Sohle und damit der Planzustand werden allerdings erst nach vielen Jahrzehnten erreicht. Seite 50 von 58 Salzach_Optimierung_55.4_2011.05.02 0
Sanierung Untere Salzach ENTWURF Institut für Wasserbau u. Optimierung der vorhandenen Planungen zur Rampe 55.4 hydrometrische Prüfung Flussab der Rampe 51.9 ergibt sich bei allen Rechnungen eine Eintiefung. Diese Eintiefung ist bereits aus der WRS bekannt. Im Planungskonzept der WRS ist in Abhängigkeit der Ergebnisse des Monitorings am Eingang der Laufener Enge noch eine flächige Sohlsicherung vorgesehen um hier die Sohle, wenn erforderlich zusätzlich zu stützen. Da die Rampe 55.4 viel Geschiebe zurückhält ergibt sich flussab der Rampe 51.9 eine tiefere Sohle, die über Seitenerosion nicht ausgeglichen werden kann. Um eine Gefährdung des Fußes der Rampe 51.9 auszuschließen und die ökologische Durchgängigkeit zu gewährleisten ist entweder eine Verlängerung der Rampe 51.9 oder eine entsprechend angepasste Sohlsicherung am Eingang der Laufener Enge erforderlich. Eine zu große Sohlhebung im Eingang der Laufener Enge kann das Erfordernis zusätzlicher Hochwasserschutzmaßnahmen auslösen. Seite 51 von 58 Salzach_Optimierung_55.4_2011.05.02
Seite 1: BUNDESAMT FÜR WASSERWIRTSCHAFT Ins
Seite 4 und 5: Sanierung Untere Salzach ENTWURF In
Seite 58: Sanierung Untere Salzach ENTWURF In

Sanierung Untere Salzach Optimierung der ... - Flussdialog

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?