04.01.2013 Aufrufe

Sanierung Untere Salzach Optimierung der ... - Flussdialog

Sanierung Untere Salzach Optimierung der ... - Flussdialog

Sanierung Untere Salzach Optimierung der ... - Flussdialog

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

<strong>Sanierung</strong> <strong>Untere</strong> <strong>Salzach</strong> ENTWURF Institut für Wasserbau u.<br />

<strong>Optimierung</strong> <strong>der</strong> vorhandenen Planungen zur Rampe 55.4 hydrometrische Prüfung<br />

5.5 Erreichen des guten Zustands<br />

Die nachfolgende Bewertung ist eine grobe Schätzung aus wasserbaulicher Sicht und<br />

kann eine präzisiere Beurteilung durch gewässerökologische Expertinnen bzw. Experten<br />

nicht ersetzen. Wesentliche Kriterien in <strong>der</strong> WRS waren unter an<strong>der</strong>em die Durchgängigkeit<br />

sowohl für Lebewesen als auch Geschiebe sowie die Strukturvielfalt. Hier wird ausschließlich<br />

eine Einschätzung gegeben ob mit <strong>der</strong> jeweiligen Variante <strong>der</strong> gute Zustand<br />

erreichbar ist, daher fehlt hier die Vergleichsbasis wie bei den an<strong>der</strong>en Zielen. Grundsätzlich<br />

ist davon auszugehen, dass sich mit je<strong>der</strong> Variante die Ökologie des Hauptflusses<br />

verbessert. Inwieweit auch eine Verbesserung <strong>der</strong> aquatischen und terrestrischen Auenökologie<br />

ist von Variante zu Variante deutlich unterschiedlich. Bei <strong>der</strong> vorliegenden Planung<br />

ist zu beachten, dass die Sohle Herbst 2010 flussauf <strong>der</strong> Rampe 55.4 ca. 3 m tiefer<br />

als die Rampenkrone liegt. Daraus folgt temporär eine deutliche Fließgeschwindigkeitsreduktion<br />

im Verlandungsraum. Zu Niedrigwasserzeiten kann die mittlere Fließgeschwindigkeit<br />

unter den von Ökologen vielfach erwähnten Grenzwert von 0.3 m/s für Flussstauräume<br />

liegen.<br />

Tabelle 4: Grobeinschätzung <strong>der</strong> Erreichbarkeit des Zustands<br />

Variante guter Zustand<br />

erreichbar?<br />

1 innerhalb Bestand ja<br />

2 gestreckte Aufweitung ja<br />

3 Aufweitung mit Bögen ja<br />

4a 55.4 kleiner ja<br />

4b 55.4 kleiner mit Zusätzen ja<br />

5 55.4 adaptiert ja<br />

5.6 Gesichertes Entwicklungs- und nachhaltiges Bewirtschaftungskonzept<br />

Wesentliche Gesichtspunkte bei diesem Ziel sind entsprechend dem Bewertungssystem<br />

<strong>der</strong> WRS die Realisierbarkeit in Teilschritten, die Kontrollierbarkeit <strong>der</strong> Sohlentwicklung,<br />

Modifikationsmöglichkeiten in Abhängigkeit von <strong>der</strong> tatsächlichen Sohlentwicklung, kritische<br />

Zwischenzustände, Materialentsorgung (Feinsand) und Instandhaltungsaufwand.<br />

Die nachfolgende Bewertung verwendet hauptsächlich die Gesichtspunkte Flexibilität ge-<br />

Seite 49 von 58<br />

<strong>Salzach</strong>_<strong>Optimierung</strong>_55.4_2011.05.02

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!