Sanierung Untere Salzach Optimierung der ... - Flussdialog

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Sanierung Untere Salzach ENTWURF Institut für Wasserbau u. Optimierung der vorhandenen Planungen zur Rampe 55.4 hydrometrische Prüfung Grundverfügbarkeit und den sonstigen Auswirkungen kann eventuell noch ein weiterer Linksbogen flussauf der Mäanderstrecke aus der WRS-Planung angeschlossen werden. Bei einer Sohlbreite von 140 m ergibt sich für die mittlere Sohle das gleiche Längsprofil wie beim gestreckten Lauf in Kap. 4.1.2. Die Laufverlängerung ist angesichts der Unsicherheiten in den Planungsdaten und Berechnungsmethoden betreffend Geschiebe vernachlässigbar. Mit diesen Annahmen ergibt sich flussauf der Rampe 51.9 bis ca. km 55.2 (unmittelbar flussab der geplanten Rampe 55.4) der gleiche Gewässerlauf (Querprofile und mittlere Sohle) wie in der WRS-Planung. Weiter flussauf ergeben sich Abweichungen aus der tieferen Sohlenlage und der geänderten Linienführung. Sohldurchschlag: Mit dem zusätzlichen Mäanderbogen auf der rechten Seite im Bereich km 57 bis 58 wird den auf bayerischer Seite hoch anstehenden feinkörnigen Unterschichten analog wie in Kap. 4.1.2 ausgewichen. Damit ergibt sich bezüglich Sohldurchschlag im Wesentlichen die gleiche Situation wie dort beschrieben. Geschiebebilanz: Die Geschiebebilanz fällt ähnlich aus wie bei dem in Kap. 4.1.2 dargestellten gestreckten Lauf. Da die Schwingungen weiter ins Vorland reichen ergibt sich aus der Grobabschätzung eine etwas höhere Kiesreserve (1.11 statt 1.06 Mio m³). Darin ist bereits der Geschiebebedarf für die Ausbildung der Innenbögen in der Linienführung enthalten. Die angegebene Kiesreserve steht also voll zur Sohlhebung bzw. zum Ausgleich des temporären Geschiebedefizits flussab der Rampe 51.9 zur Verfügung. Einschränkend gilt auch hier der allenfalls erforderliche zusätzliche Bedarf aus Sohldurchschlägen in den Aufweitungsbereichen (Austausch des Seetons durch Kies über eigendynamische Entwicklung). Hochwasserspiegel, Überflutungsgebiete, Grundinanspruchnahme: Da die hier dargestellte Variante von der Rampe 51.9 bis km 55.2 gleich wie die Planung der WRS bzw. jene für den Bauabschnitt II der vorgesehenen Maßnahmenumsetzung ist, ergeben sich die gleichen Ausuferungen und Grundinanspruchnahmen. Weiter flussauf liegt die Sohle ohne Rampe 55.4 zwar tiefer, durch das Ausschwingen in den Bögen ergeben sich aber teilweise wieder tiefe Uferlinien, die das Ausströmen und damit die Überflutung der Vorländer begünstigen. Ein typisches Profil zeigt die Abbildung 4-7. Bei einer eigendynamischen Gewässerentwicklung mit weichen Ufern kann damit nicht gesichert von einer maßgeblichen Reduktion der Grundinanspruchnahme sowohl für das Flussbett als auch für die Überflutungsräume ausgegangen werden. Seite 32 von 58 Salzach_Optimierung_55.4_2011.05.02
Sanierung Untere Salzach ENTWURF Institut für Wasserbau u. Optimierung der vorhandenen Planungen zur Rampe 55.4 hydrometrische Prüfung Höhe [mNN] 407 406 405 404 403 402 401 400 399 398 397 396 395 394 393 -200 -150 Ist 1995 WRS Rampen B 140m mäa. Sohle 2010 OK Kies 2000 1995 3100 1995 2000 WRS 3100 WRS 2000 B 140m 3100 B 140m -100 -50 0 50 100 Abbildung 4-7: Veränderung der die Ausuferung bestimmenden Uferhöhe infolge Aufweitung bzw. Verlagerung des Gewässerlaufs im Profil km 57.6 Vernetzung Fluss-Aue-Gewässersystem: Die Aussagen sind hier grundsätzlich gleich wie im Kap. 4.1.2, abgesehen davon, dass die teilweise tiefer liegende Uferlinie in den Außenbögen der Mäander auch mehr Vernetzungsmöglichkeiten bietet. 150 y [m] Ufersicherung, Morphologie, Gewässerstruktur: Bei der Initiierung eines geschwungenen Laufes wird sich eine mäandertypische Morphologie mit Kiesbänken am Innenufer (Flachzonen) und Kolken am Außenbogen (Steilufer) entsprechend der WRS-Planung einstellen. Dieses Konzept ist mit den weichen Ufern verträglich, wenn in der Linienführung Fixierungen vorhanden sind, die ein zu weites Ausschwingen mit einer anderen als der aus der Planung vorgegebenen Wellenlänge verhindern. Zu beachten sind weiters die Aspekte Grundinanspruchnahme und Höhe der Uferlinie je nach Laufentwicklung. Falls die Ausuferung und damit die Uferlinie begrenzt werden soll, muss dies entweder außerhalb der Raumbedarfsgrenze der weichen Ufer oder über Ufersicherungen und unmittelbar anschließende Höhenanpassungen der Uferlinien erfolgen. Saalach und Salzach flussauf km 59.3: Die im Kap. 4.1.2 getroffenen Aussagen bleiben unverändert. 200 250 Seite 33 von 58 Salzach_Optimierung_55.4_2011.05.02 300 350 400 450 500
Seite 1: BUNDESAMT FÜR WASSERWIRTSCHAFT Ins
Seite 4 und 5: Sanierung Untere Salzach ENTWURF In
Seite 58: Sanierung Untere Salzach ENTWURF In

Sanierung Untere Salzach Optimierung der ... - Flussdialog

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?