Sanierung Untere Salzach Optimierung der ... - Flussdialog

Sanierung Untere Salzach ENTWURF Institut für Wasserbau u.
Optimierung der vorhandenen Planungen zur Rampe 55.4 hydrometrische Prüfung
Bei der WRS-Planung war noch ein deutlicher Überschuss in der Kiesbilanz vorhanden
(fast 700 000 m³ bis zur Rampe 51.9, siehe Abbildung 4-10) der als Reserve für Unsicherheiten
in der Planung zur Kompensation der zwischenzeitlichen Eintiefung bei einer
einige Jahre späteren Umsetzung dienen sollte. Durch die geänderte (salzachnähere)
Linienführung im Bereich der Rampe 55.4 ergibt sich auch eine reduzierte Kiesreserve.
Laut Auskunft des Büros SKI ist die Fläche für die Kiesgewinnung im Bereich der Rampe
55.4 gegenüber der WRS-Planung um 30 bis 40 % reduziert. Da eine detaillierte Berechnung
der Kiesbilanz fehlt, wird zur Sicherheit der Wert 40 % angenommen. Daraus ergibt
sich die Linie „Kiesreserve aus Planung 55.4“ in Abbildung 4-10. Ein zusätzlicher Kiesvorrat
aus den weichen Ufern wird nicht in Rechnung gestellt, da erstens nicht gesichert ist,
dass die die Gewässerentwicklung über die geplante Uferlinie hinaus geht und zweitens
ein großer Teil des anfallenden Kieses über lateralen Geschiebetransport in den Innenbögen
der Mäanderstrecken bzw. am rechten Ufer in der geraden Strecke bei Siggerwiesen
wieder gebunden wird. Das maximale Geschiebedefizit im Bereich von km 56.0 beträgt
ca. 300 000 m³ oder ca. 7.5 durchschnittliche Jahresfrachten zu 40 000 m³.
Das ursprüngliche Konzept der WRS die Sohlhebung allein über Initialmaßnahmen und
eigendynamische Aufweitung (Nutzung der Kiesreserven aus den Vorländern) zu erreichen
ist mit der vorliegenden Planung nicht mehr verwirklichbar. Es ist die Zufuhr von
Geschiebe erforderlich um die gewünschte Sohlhebung in akzeptablen Zeiträumen zu
erreichen und um keine nachteilige Wirkung auf die Unterliegerstrecke zu bewirken. Vereinfacht
gesprochen hat die WRS-Lösung ihr Ablaufdatum erreicht und ist nur mehr mit
der Zufuhr von mehreren 100 000 m³ Geschiebe per LKW und damit auch zusätzlichen
Kosten umsetzbar.
Hochwasserspiegel, Überflutungsgebiete, Grundinanspruchnahme:
Mit einer Begrenzung der Ausuferung durch Anpassung der Uferhöhen kann die Grundinanspruchnahme
für Uberflutungsflächen speziell bei kleineren Hochwässern deutlich verringert
werden. Mit einer Begrenzung der weichen Ufer kann auch der Grundbedarf für die
Laufentwicklung reduziert werden (Verringerung des Raumbedarfs).
Vernetzung Fluss-Aue-Gewässersystem:
Weniger Überflutung bei kleineren Hochwässern bedeutet auch eine geringere flächige
Vernetzung bei diesen Abflüssen. Davon unberührt bleibt ein vernetztes Nebenarmsystem
wenn dafür entsprechende Grundflächen zur Verfügung stehen. Da die Plansohlen unverändert
bleiben ergeben sich auch die gleichen Wasserspiegellagen für die Anbindung
von Nebengewässern.
Seite 43 von 58
Salzach_Optimierung_55.4_2011.05.02