Sanierung Untere Salzach Optimierung der ... - Flussdialog

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Sanierung Untere Salzach ENTWURF Institut für Wasserbau u. Optimierung der vorhandenen Planungen zur Rampe 55.4 hydrometrische Prüfung weitung in den restlichen Bereichen beidseitig gleich aufgeteilt. Abbildung 4-4 zeigt den Vorteil bezüglich Kiesüberdeckung der Sohle bei einer gezielten Aufweitung nach rechts (Österreich) im Profil km 57.4. Höhe [mNN] 407 406 405 404 403 402 401 400 399 398 397 396 395 394 393 -300 -250 Ist 1995 WRS Rampen b_Sohle 140m Sohle 2010 OK Kies 2000 1995 3100 1995 2000 WRS 3100 WRS 2000 b 140m 3100 b 140m -200 -150 -100 -50 0 50 y [m] Abbildung 4-4: Ausreichende Kiesüberdeckung durch Aufweitung nach rechts statt nach links im Profil km 57.4 Für die Sohlhebung zwischen km 59.3 und 52.0 entsprechend dem Längsprofil in Abbildung 4-3, ausgehend von der Sohle Herbst 2010 werden ca. 1.02 Mio.m³ Geschiebe benötigt. Aus der Seitenerosion stehen grob geschätzt 1.06 Mio.m³ Geschiebe zur Verfügung (bei Annahme einer ca. 2 m dicken Ausandschicht in den Aufweitungsbereichen). Damit würde sich eine ausgeglichene Geschiebebilanz ohne negative Auswirkungen auf die Salzach flussab der Rampe 51.9 ergeben. Derzeit nicht abschätzbar ist das zusätzliche Kiesvolumen zur Abdeckung von Sohldurchschlägen in jenen Aufweitungsbereichen wo der Seeton sehr hoch ansteht. Wird die Sohle bei der hier gewählten Form der Aufweitung mit Rampen oder ähnlichen Maßnahmen weiter angehoben, ergibt sich ein größerer Geschiebebedarf für die Sohlhebung. Gleichzeitig reduziert sich das Geschiebepotential aus der Seitenerosion (es steht ja nur das über dem zukünftigen Sohlniveau liegende Geschiebe als Potential zur Sohlhebung zur Verfügung). Daraus folgt eine negative Geschiebebilanz, die nur durch Rückhalt des ankommenden Geschiebes oder Geschiebezugabe ausgeglichen werden kann. Ohne negative Auswirkungen für die Salzach flussab der Rampe 51.9 wäre das maximal die tatsächlich in km 59.3 ankommende Geschiebemenge abzüglich der für flussab benötigten Mindestmenge von 20 000 m³/a. Weitere Geschiebemengen mit entsprechender 100 150 Seite 28 von 58 Salzach_Optimierung_55.4_2011.05.02 200 250 300 350 400
Sanierung Untere Salzach ENTWURF Institut für Wasserbau u. Optimierung der vorhandenen Planungen zur Rampe 55.4 hydrometrische Prüfung Korngrößenqualität müssten von extern zugeführt werden. Der geringste Mehrbedarf an Geschiebe in der Grenzstrecke entsteht wenn die zusätzliche Sohlhebung möglichst weit flussauf, nahe der Saalachmündung erfolgt. Hier sind aber auch die Geschiebemengen für die Sohlhebung in Salzach und Saalach flussauf km 59.3 zu berücksichtigen. Hochwasserspiegel, Überflutungsgebiete, Grundinanspruchnahme: Mit dem gestreckten Lauf wird die Grundinanspruchnahme für den neuen Gewässerlauf gegenüber der WRS-Planung reduziert (die Mäanderbögen und der weit ins Vorland reichende Bogen im Bereich der bei km 55.4 geplanten Rampe fallen weg – siehe Abbildung 4-5). Anmerkung: diese Bogen schwenkt bereits in der aktuellen Planung für die Rampe 55.4 etwas weniger ins Vorland aus um die Rodungsflächen zu reduzieren. Höhe [mNN] 405 404 403 402 401 400 399 398 397 396 395 394 393 392 391 -300 -250 Ist 1995 WRS Rampen b_Sohle 140m Sohle 2010 OK Kies 2000 1995 3100 1995 2000 WRS 3100 WRS 2000 b 140m 3100 b 140m -200 -150 -100 -50 0 50 y [m] Abbildung 4-5: Reduzierte Grundinanspruchnahme bei gestrecktem Lauf am Beispiel Profil km 55.8 Da die Sohlhebung flussauf von km 55.4 ohne Rampe geringer ausfällt, sind hier auch geringere Ausuferungen zu erwarten. Details dazu kann nur eine Strömungsmodellierung mit den realen Geländekanten liefern. Auf jeden Fall müsste mit lokalen Uferanpassungen das Auslangen gefunden werden, um die Hochwasserüberflutungen gegenüber jetzt nicht zu verschlechtern. Diese lokalen Uferanpassungen sind je nach gewähltem Ufersicherungskonzept entweder ufernah oder am Rande des potentiellen Raumbedarfs für eine eigendynamische Gewässerentwicklung herzustellen. Flussab km 55.4 ergeben sich in der Salzach etwas höhere Spiegellagen als in der WRS-Planung, da weniger Abfluss im Vorland ist. 100 150 Seite 29 von 58 Salzach_Optimierung_55.4_2011.05.02 200 250 300 350 400
Seite 1: BUNDESAMT FÜR WASSERWIRTSCHAFT Ins
Seite 4 und 5: Sanierung Untere Salzach ENTWURF In
Seite 58: Sanierung Untere Salzach ENTWURF In

Sanierung Untere Salzach Optimierung der ... - Flussdialog

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?