Sanierung Untere Salzach Optimierung der ... - Flussdialog

Sanierung Untere Salzach ENTWURF Institut für Wasserbau u.
Optimierung der vorhandenen Planungen zur Rampe 55.4 hydrometrische Prüfung
flussab gelegene Siedlungsgebiete wirken (Reduktion des Restrisikos). Bei der vorliegenden
Planung sind die Retentionsvolumina im Freilassinger Becken zwar deutlich größer
als Heute, die Durchströmung und frühe Füllung der Retentionsräume hebt diesen Vorteil
aber wieder auf. Wie weit sich die vorliegende Planung bzw. die Variante 1 auf das Restrisiko
tatsächlich auswirkt kann nur mit Hochwasserwellenablaufberechnungen geklärt
werden.
5.3 Entwicklung einer dynamischen Sohlstabilität der Salzach
Wesentliche Punkte bei diesem Ziel sind die Sicherheit gegen Sohldurchschlag sowie die
Geschiebebilanz und die Reaktion auf Veränderungen im Geschiebehaushalt.
Tabelle 2: Bewertung dynamische Sohlstabilität
Variante Vergleich mit
Sohle 2010
Vergleich mit
Planung
1 innerhalb Bestand + –
2 gestreckte Aufweitung + –
3 Aufweitung mit Bögen + –
4a 55.4 kleiner + –
4b 55.4 kleiner mit Zusätzen + –
5 55.4 adaptiert + +
Da mit Errichtung der Rampe 51.9 flussauf der Erosionstrend in einen Anlandungstrend
umgekehrt wurde, der etwa bis zur Saalachmündung reicht, ergibt sich beim Vergleich mit
der Sohle 2010 für alle Varianten eine bessere Bewertung. Im Vergleich zur vorliegenden
Planung ergibt sich abgesehen von der Variante 5 grundsätzlich eine Verschlechterung.
Bei der Variante 1 auf Grund der geringeren Flexibilität gegenüber Veränderungen im
Geschiebehaushalt (kleinere Sohlfläche und fehlende Seitenerosionsbereiche für den
Ausgleich von Schwankungen im Geschiebehaushalt), bei den Varianten 2 bis 4 wegen
der geringeren Kiesüberdeckung sohldurchschlagsgefährdeter Schichten in den Aufweitungsbereichen.
Bei den Varianten 1 bis 3 kommt noch die größere Unsicherheit in der
Prognose der Sohllage (längere Strecke ohne Fixpunkt zwischen Saalachmündung und
Rampe 51.9) zum Tragen. Variante 5 schneidet besser ab, da fix die Zufuhr von Geschiebe
zum Ausgleich des vorhandenen Defizits eingeplant ist. Die örtliche Begrenzung der
Laufentwicklung bringt zusätzliche Planungssicherheit, da die Untergrundverhältnisse nur
durch Bohrungen im Bereich der derzeitigen Ufer bekannt sind und damit Unsicherheiten
Seite 47 von 58
Salzach_Optimierung_55.4_2011.05.02