13.01.2013 Aufrufe

Internationaler, besser, anders? - Bibliothek der Friedrich-Ebert ...

Internationaler, besser, anders? - Bibliothek der Friedrich-Ebert ...

Internationaler, besser, anders? - Bibliothek der Friedrich-Ebert ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

<strong>Internationaler</strong>, <strong>besser</strong>, <strong>an<strong>der</strong>s</strong>? Die Strukturen des Wissenschaftssystems nach 2017<br />

16<br />

Öffentlich finanzierte Forschung in britischen Hochschulen basiert auf<br />

zwei Säulen:<br />

Projekt-/programmorientierte För<strong>der</strong>ung auf kompetitiver Basis, die<br />

von den Research Councils vergeben wird;<br />

Leistungsbezogene Grundfinanzierung <strong>der</strong> Hochschulen, basierend<br />

auf den Ergebnissen des Research Assessment Exercise (RAE), künftig<br />

des Research Excellence Framework (REF).<br />

Beide Säulen sind in ihrer Bedeutung gleich wichtig, verfolgen aber unterschiedliche<br />

Ziele und interagieren auf komplexe Weise. Der entscheidende<br />

Punkt ist, dass in Großbritannien auch die Grundfinanzierung <strong>der</strong><br />

Hochschulen leistungsbezogen vergeben wird. Die Höhe <strong>der</strong> forschungsbezogenen<br />

Grundfinanzierung wird an die Ergebnisse einer Evaluierung<br />

<strong>der</strong> Forschungsleistungen gekoppelt. Hale erläuterte, dass die Hochschulen<br />

mit diesen Mitteln ihre Infrastruktur finanzieren könnten, aber<br />

gleichzeitig die Flexibilität hätten, ihre Mittel strategisch zu investieren.<br />

Sie könnten auch innovative Forschung, Risikoforschung o<strong>der</strong> Grundlagenforschung<br />

ohne programmatische Vorgaben betreiben, die nirgendwo<br />

<strong>an<strong>der</strong>s</strong> geför<strong>der</strong>t werden würde. Die Hochschulen hätten die freie<br />

Entscheidung, wofür sie ihre Mittel einsetzen wollen. Dieser Aspekt <strong>der</strong><br />

Autonomie an britischen Hochschulen sei enorm wichtig.<br />

Großbritannien hat ein dynamisches Finanzierungssystem <strong>der</strong> Forschung<br />

etabliert, das auf vielen verschiedenen Ebenen Entscheidungsmöglichkeiten<br />

bietet, ob und wo in Forschung investiert werden sollte, erläuterte<br />

Hale: Entscheidungen über Investitionen in die Forschung werden nicht<br />

von bestimmten Akteuren alleine getroffen – z. B. von <strong>der</strong> Fakultät, <strong>der</strong><br />

Hochschule, <strong>der</strong> Regierung, den Funding o<strong>der</strong> Research Councils –, son<strong>der</strong>n<br />

von verschiedenen Akteuren zu verschiedenen Zeitpunkten. Dieses<br />

System ist nach Ansicht von Hale sehr erfolgreich, was durch das gute<br />

Abschneiden <strong>der</strong> britischen Forschungsleistungen im internationalen<br />

Vergleich unterstrichen werde. Universities UK sei von diesem Weg überzeugt<br />

und unterstütze das dual support-System.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!