Internationaler, besser, anders? - Bibliothek der Friedrich-Ebert ...

Internationaler, besser, anders? Die Strukturen des Wissenschaftssystems nach 2017
40
gemeinsames Klinisches Studienzentrum aufgebaut, an dem auch alle
drei Einrichtungen beteiligt sind.
Dies alles wirkt sich nach Ansicht von Bitter-Suermann auf den Forschungscampus
in Hannover insgesamt sehr positiv aus. Die medizinische
Forschungslandschaft in Hannover sei von allen Forschungsinstitutionen
vor Ort geprägt, seien es universitäre oder außeruniversitäre
Einrichtungen, die auf vielfältigste Weise kooperieren. Dadurch werde
der Standort Hannover auf wichtigen medizinischen Forschungsgebieten
(Infektionsforschung, Stammzellforschung, Transplantation und Bio-
medizintechnik) fachlich gestärkt und nach außen deutlich sichtbar. 13
Wichtig ist bei Fusionen die praktische Frage, wie mit Patenten oder
impact-Faktoren in der Medizin umgegangen werden kann. In Hannover
wurde z. B. eine gemeinsame Patentverwertungsgesellschaft gegründet,
die das Helmholtz-Institut und die MHH vertritt, nicht jedoch die
Fraunhofer-Gesellschaft, die für Kooperationen mit Universitäten häufig
nicht zu gewinnen sei, meinte Bitter-Suermann. So werde gerade ein gemeinsames
Studienzentrum mit Bund-Länder-Finanzierung aufgebaut,
doch zeige Fraunhofer leider kein Interesse an einer gemeinsamen Stiftung
oder einer GmbH (wie Twincore). Fraunhofer gehe einen anderen
Weg als die Helmholtz- oder Leibniz-Gemeinschaft, die in vielen Bereichen
mit Universitäten sehr eng zusammenarbeiten. Von den außeruniversitären
Forschungseinrichtungen sei Fraunhofer am eigenständigsten
und grenze sich am stärksten von den Universitäten ab.
Institutioneller Zusammenschluss – Charité und
Max-Delbrück-Centrum
Einen Einblick in die geplante institutionelle Verbindung von Charité –
Universitätsmedizin Berlin und dem Max-Delbrück-Centrum für Molekulare
Medizin (MDC) gab Prof. Dr. Karl Max Einhäupl, Vorstandsvorsitzender
der Charité. Die vom Land geförderte Universitätsmedizin und
13
Die Medizinische Hochschule Hannover (MHH) sieht den Erfolg ihrer Forschungsstrategie
durch den DFG-Förderatlas 2012 bestätigt. Im Vergleich der Deutschen Forschungsgemeinschaft
geht die MHH als forschungsstärkste medizinische Hochschuleinrichtung hervor
und sie konnte sich im Vergleich der Volluniversitäten in den letzten zehn Jahren deutlich
steigern. Vgl. http://www.mh-hannover.de/46.html?&no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news%
5D=2466&cHash=40d6d6ba766f2a24b255781442b30128 (26.06.2012).