PDF - Philosophische Fakultät - Friedrich-Alexander - Universität ...

Projekttitel
Escenas argentinas de la traducción entre
siglos: 1880-1920
Adresse
Professur für Lateinamerikanistik, insbesondere
Literatur- und Kulturwissenschaft
Bismarckstr. 1
91054 Erlangen
Tel: 09131/85-22931
Fax 09131/85-22076
Andrea.Pagni@roman.phil.uni-erlangen.
de
Forschungsfelder
• Sprache/Text/Edition
• Gesellschaftsanalyse/Kulturvergleich
Beteiligte Disziplinen
• Lateinamerikanistik
• translation studies
• Literatur-, Kultur- und Medienwissenschaften
Projektleitung
Prof. Dr. Andrea Pagni
Kooperationspartner
Prof. Dr. Patricia Willson
Mitarbeiter/innen
Carolin Benz, M.A.
Laufzeit
November 2007-Oktober 2008
Förderer
DFG
Projektart
Begutachtete Drittmittel (Mercator-Gastprofessur)
Publikationen
Willson, Patricia (2008): “El fin de una
época: traductores-letrados en la primera
colección de literatura traducida del siglo
XX en la Argentina”. In: TRANS 12, S. 29-
42.
Beschreibung des Projekts
Das Projekt befasst sich aus der Perspektive
der translation studies mit dem Literaturimport
in Argentinien zwischen 1880
und 1920. Diese Episode verdeutlicht die
Rolle, welche europäische Literatur in
der Kulturpolitik der Bildungselite um die
Jahrhundertwende in Argentinien spielte,
und bildet zudem einen neuen Rahmen
für die Auseinandersetzung mit den damals
brisanten Fragen der Herausbildung
einer nationalen Sprache, des Status’ der
Literatursprache und der Rolle der Übersetzung
in der Gestaltung einer nationalen
Literatur.
Theoretische Voraussetzung des Projekts
ist, dass Übersetzungen nicht im
Zusammen hang mit der Ausgangskultur,
sondern mit der Zielkultur zu analyisieren
sind, weil die Normen, welche Litera-
Escenas argentinas de la traducción entre siglos: 1880-1920
turproduktion, ästhetische Debatten und
Repräsentationssystemen in der Zielkultur
regulieren, Spuren in der Übersetzung
hinterlassen, die wichtiger sind als
die Treue gegenüber dem Ausgangstext.
Eine weitere theoretische Voraussetzung
besteht darin, dass die Übersetzung nur
eine unter mehreren Praktiken ist, die
den Literaturimport regulieren, und dass
es neben diesem oft übersehenen Kern
weitere Praktiken wie etwa die Gestaltung
der Ausgabe, ihre Paratexte, die Kritik in
ihren diversen Manifestationen, die bibliographische
Rezension den Importapparat
bilden, dessen Merkmale historisch variabel
sind. Es stellt sich auch die Frage nach
dem spezifischen kritischen Diskurs, mit
dem über Übersetzungen zu sprechen ist:
Zum einen bedarf die Übersetzung eines
kritischen Diskurses um sichtbar zu werden
und nicht als durchsichtiges Medium
übersehen zu werden; zum anderen befasst
sich die Kritik der Übersetzung mit
als Strategien organisierten Regelmäßigkeiten
des Übersetzens, die es zu analysieren
gilt: verlegerische Strategien wie
etwa Textauswahl, Einbindung in Reihen,
Nennung des Übersetzers, Paratexte und
deren Funktion in der lokalen Vermittlung
fremdsprachiger Literatur, sowie Übersetzungsstrategien
als konkrete Modalitäten
der Neuschreibung des Fremden, wie etwa
Paraphrasen, Behandlung von Onomastik
und Toponymien, Anmerkungen des Übersetzers
u.a.m.
Vor diesem Hintergrund wurde die Veröffentlichung
von übersetzter Literatur in den
Reihen „La Biblioteca Popular de Buenos
Aires“ (1878-1883) und „La Biblioteca de
La Nación“ (1901-1920) katalogisiert und
die Paratexte (Vorworte und Anmerkungen
der Übersetzer) systematisch analysiert.
Anschließend wurde der Literaturimport
zwischen 1880 und 1920 im Zusammenhang
mit den vorherrschenden Verlags-
und Übersetzungsstrategien untersucht.
Dabei wurde ein Korpus von ausgewählten
Übersetzungen aufgrund der Bedeutung
und Wirkung des übersetzen Autors oder
auch des Übersetzers in der Zielkultur
erstellt, oder aber der starken Spannung
zwischen Übereinstimmung mit dem Ausgangstext
und Akzeptanz in der Zielkultur.
Die Verlags- und Übersetzungsstrategien
wurden in Verbindung gebracht mit den ästhetisch-ideologischen
Polemiken der Zeit.
Die Ergebnisse der Untersuchung werden
in einer Monographie verönffentlicht, die
im Jahr 2010 in Buenos Aires im Velag
Fondo de Cultura Económica erscheint.
Forschungsbericht (2008–2009)
199