Mit „Unternehmen Landwirtschaft 2020“ - Schweine.at
Mit „Unternehmen Landwirtschaft 2020“ - Schweine.at
Mit „Unternehmen Landwirtschaft 2020“ - Schweine.at
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
loraum für Maiskornsilage (Variante A). Dies<br />
ergibt eine eingelagerte Feuchtmaismenge von<br />
rund 490 Tonnen (1 m³ MKS = 960 kg). Ein<br />
Laufmeter Befüllhöhe wurde vom Bruttosiloraum<br />
abgezogen, um den Einbau der Fräse zu<br />
ermöglichen. Damit können rund 1900 Mastschweine<br />
(je nach Einmischr<strong>at</strong>e, Futterverwertung<br />
und Schlachtgewicht) mit über 75%<br />
Feuchtmaisanteil in der R<strong>at</strong>ion erzeugt werden.<br />
Dies entspricht einem Mastbetrieb mit rund<br />
650-700 Mastplätzen (je nach Umtriebshäufigkeit).<br />
Um die Kostenentwicklung in verschiedenen<br />
Größendimensionen besser abschätzen zu können,<br />
wurde die Ausgangsmenge verdoppelt<br />
(Variante B).<br />
Um einen notwendigen täglichen Vorschub von<br />
zumindest knapp 10 cm zu gewährleisten, wurden<br />
sowohl in der Variante A als auch in der<br />
Variante B je zwei Silos kalkuliert.<br />
Um die Kostendifferenz zwischen Maiskornsilagesilo<br />
und Ganzkornmaissilagesilo besser miteinander<br />
vergleichen zu können, wurde der m³-<br />
Bedarf ebenfalls für zirka 1900 Mastschweine<br />
ermittelt. Zu berücksichtigen ist, dass der<br />
Ganzkornmais im Silo nur rund 780 kg pro m³<br />
wiegt und vom Bruttosiloraum rund 15%<br />
Raumverlust (Entnahmekegel, Luftraum am<br />
oberen Ende) abzuziehen sind. Beim MKS-Silo<br />
wurde eine Erntefeuchte von 35% gerechnet,<br />
beim GKS-Silo etwas niedriger mit rund 32%.<br />
Bei der Variante C (GKS-Silo mit 589 m³ Nettosilovolumen)<br />
wurde nur 1 Silo angenommen,<br />
um die Wirtschaftlichkeit positiv zu beeinflussen.<br />
In der Praxis ist aber eine jährliche oder<br />
zumindest alle zwei Jahre eine Komplettentleerung<br />
des Silos vor der Neubefüllung zu empfehlen,<br />
um die Futterhygiene und – qualität<br />
sicher zu stellen.<br />
Bei der Variante D und E wurden zwei Silos<br />
angenommen. Der Unterschied zwischen diesen<br />
beiden Varianten besteht nur in der zusätzlichen<br />
Anschaffung einer Einlagerungsschüttgosse<br />
inklusive schlagkräftigem Elev<strong>at</strong>or mit<br />
einer Förderleistung von rund 50 t pro Stunde<br />
und Investitionskosten von insgesamt €<br />
20.000,-. Bei Variante C und D wird das Erntegut<br />
mittel Gebläse mit einer Förderleistung von<br />
20-25 t pro Stunde befüllt.<br />
Berechnung<br />
Die Anschaffungskosten für den Silobehälter<br />
und die notwendigen Kosten für technische<br />
Ausst<strong>at</strong>tung (Befüll- und Entnahmetechnik,<br />
Konservierungstechnik, Sonstiges,…) wurden<br />
anhand von Kostenrecherchen bei diversen<br />
heimischen Firmen ermittelt.<br />
Bei den Anschaffungskosten für den Silo wurden<br />
sämtliche Baumeisterarbeiten, Erdaushub,<br />
Fundament, Stahlbetonbehälter in<br />
23 Fütterung<br />
Ganzkornmaissilage bietet wirtschaftliche und arbeitswirtschaftliche Vorteile.<br />
Maiskornsilage ist ein hervorragendes Futtermittel, wenn die Konservierungsregeln<br />
eingehalten werden.<br />
Konservierungskosten pro Tonne - umgerechnet auf Basis Trockenmais (88% T).<br />
Berechnung: Ing. Schmied, 2010