ErlÃƒÂƒÃ‚Â¤uterungsbericht - Stadt Felsberg

LBP zur geplanten Ortsumgehung Felsberg (L 3220) 

Hessische Straßen- und Verkehrsverwaltung 

Aufgestellt: 

LBP Ortsumgehung Felsberg (L 3220) 

Amt für Straßen- und Verkehrswesen Kassel 

Kassel, den 

i.A. gez. Sommermeyer 

Erläuterungsbericht 

Stand 09.06.2010 

Externe Maßnahmenplanung 

Stand Juli 2011 

Geprüft: 


Kassel, den 

i.A. gez. Gluth 

Genehmigt: 


Kassel, den 

i.A. gez. Borchert 

Unterlage 12.1


Hüttenberg-Weidenhausen den 09.06.2010 

BIOLOGISCHE PLANUNGSGEMEINSCHAFT 

Dipl.-Biol. Annette Möller 

Am Tripp 3 

35625 Hüttenberg 

Annette.Moeller-Huettenberg.@t-online.de 

............................................................... 

PROJEKTLEITUNG 


BEARBEITUNG: 


Dipl.-Ing. Claudia Hielscher 

Dipl.-Biol. Leif-Erik Zaschke 

DIGITALISIERUNG: 

Dipl.-Biol. Heike Ostendorf 

EXTERNE MAßNAHMENPLANUNG: 

ASV KASSEL 

E1 Renaturierung der ehemaligen 

Schlemmteiche in Felsberg-Lohre 

E2 Herstellung von Retentionsraum 

an der Eder in Felsberg 

Unterlage 12.1


Inhaltsverzeichnis 

INHALTSVERZEICHNIS ....................................................................................................................................... 3 

TABELLENVERZEICHNIS ..................................................................................................................................... 5 

ABBILDUNGSVERZEICHNIS ............................................................................................................................... 5 

1 EINLEITUNG .................................................................................................................................................... 1 

1.1 VORGEHENSWEISE UND UNTERSUCHUNGSRAHMEN ...................................................................................... 1 

2 CHARAKTERISIERUNG VON NATUR UND LANDSCHAFT ................................................................. 1 

2.1 LAGE IM RAUM .............................................................................................................................................. 1 

2.2 ALLGEMEINE BESCHREIBUNG DES PLANUNGSRAUMES ................................................................................. 2 

2.2.1 Eingriffsbereich ................................................................................................................................... 2 

2.3 NATURRÄUMLICHE GLIEDERUNG .................................................................................................................. 3 

2.4 OBERFLÄCHENFORMEN ................................................................................................................................. 3 

2.5 POTENZIELLE NATÜRLICHE VEGETATION (PNV) ........................................................................................... 3 

TABELLE 1: EINHEITEN DER POTENZIELLEN NATÜRLICHEN VEGETATION IM 

PLANUNGSRAUM ........................................................................................................................................... 4 

TABELLE 2: STANDORTGERECHTE GEHÖLZE ........................................................................................... 5 

2.6 KLIMA ........................................................................................................................................................... 5 

TABELLE 3: KLIMADATEN ................................................................................................................................. 6 

2.6.1 Klimatische und lufthygienische Vorbelastungen ................................................................................ 6 

3 BESTEHENDE NUTZUNGEN UND GESETZLICHE FESTLEGUNGEN ............................................... 7 

Schutzgebiete ....................................................................................................................................................... 7 

Im Plangebiet sind nur wenige nach §31 HENatG gesetzlich geschützte Biotope vorhanden, die im Bestands- 

und Konfliktplan (s. Anlage 12.1) besonders gekennzeichnet wurden. ............................................................... 8 

4 ARTENSCHUTZ ............................................................................................................................................... 8 

5 FFH-VERTRÄGLICHKEIT .......................................................................................................................... 14 

6 BESTANDSBESCHREIBUNG UND BEWERTUNG.................................................................................. 15 

6.1 SCHUTZGUT GEOLOGIE / BODEN ................................................................................................................. 15 

TABELLE 6: BODENEINHEITEN IM PLANUNGSRAUM ............................................................................ 16 

6.1.1 Vorbelastungen der Böden ................................................................................................................ 17 

6.1.2 Bewertung der Funktion und Eigenschaften des Bodens .................................................................. 17 

6.2 WASSERHAUSHALT ..................................................................................................................................... 18 

6.2.1 Fließgewässer ................................................................................................................................... 18 

TABELLE 7: FLIEßGEWÄSSERSTRECKEN IM PLANUNGSRAUM ......................................................... 19 

6.2.2 Stillgewässer ..................................................................................................................................... 20 

TABELLE 8: STILLGEWÄSSER IM PLANUNGSRAUM ............................................................................... 20 

6.2.3 Quellen und quellähnliche Grundwasseraustritte ............................................................................. 20 

6.2.4 Grundwasserverhältnisse .................................................................................................................. 21 

TABELLE 9: BEDEUTUNG UND EMPFINDLICHKEIT DER GRUNDWASSERVORKOMMEN .......... 22 

6.3 LANDSCHAFTSBILD ..................................................................................................................................... 22 

6.3.1 Die Landschaftsräume des Planungsgebietes ................................................................................... 23 

TABELLE 10: LANDSCHAFTSRÄUME IM PLANUNGSRAUM .................................................................. 23 

6.3.2 Kulturhistorisch bedeutsame Elemente ............................................................................................. 24 

BIOLOGISCHE PLANUNGSGEMEINSCHAFT Dipl.-Biol. Annette Möller Am Tripp 3 35625 Hüttenberg


TABELLE 11: HISTORISCH BEDEUTSAME KULTURLANDSCHAFTSELEMENTE ............................ 24 

6.3.3 Erholungseignung der Landschaft .................................................................................................... 24 

TABELLE 12: WEGEBEZIEHUNGEN IM PLANGEBIET ............................................................................. 25 

6.4 PFLANZEN, TIERE UND IHRE LEBENSRÄUME ................................................................................................ 26 

6.4.1 Biotoptypen des Planungsraumes mit ihrer typischen Tier- und Pflanzenwelt ................................. 26 

6.4.2 Kurzbeschreibung der vertieft untersuchten Lokalitäten .................................................................. 26 

TABELLE 14: VERTIEFT UNTERSUCHTE LOKALITÄTEN IM PLANUNGSRAUM ............................. 26 

FLIEßGEWÄSSER ................................................................................................................................................ 33 

STILLGEWÄSSER ................................................................................................................................................ 33 

6.4.3 Bewertung der Biotoptypen ............................................................................................................... 40 

TABELLE 15: BIOTOPTYPENBEWERTUNG (UNTERSUCHUNGSRAUM DER ORTSUMGEHUNG) 40 

7 KONFLIKTANALYSE/EINGRIFFSBEWERTUNG, ERMITTLUNG VON AUSGLEICH UND 

ERSATZ ........................................................................................................................................................... 43 

7.1 BESCHREIBUNG DES VORHABENS ................................................................................................................ 43 

TABELLE 16: KURZBESCHREIBUNG DER TECHNISCHEN PLANUNG DER ORTSUMGEHUNG ... 43 

7.2 UMWELTRELEVANTE WIRKFAKTOREN DES VORHABENS ............................................................................ 44 

7.3 OPTIMIERUNG DES BAUBETRIEBES, LAGE DER BAUFLÄCHEN UND DER BAUVERFAHREN: MAßNAHMEN ZUR 

VERMEIDUNG .............................................................................................................................................. 44 

7.4 DARSTELLUNG UND BEWERTUNG DER VERBLEIBENDEN EINGRIFFE, ERMITTLUNG VON AUSGLEICH UND 

ERSATZ ........................................................................................................................................................ 45 

7.5 KONFLIKTANALYSE ..................................................................................................................................... 46 

7.5.1 Anlagebedingte Eingriffe ................................................................................................................... 46 

7.5.2 Betriebsbedingte Eingriffe ................................................................................................................. 47 

7.5.3 Baubedingte Eingriffe ....................................................................................................................... 47 

7.5.4 Detaillierte Beschreibung der Konflikte ............................................................................................ 47 

7.5.5 Ermittlung von Ausgleich und Ersatz ................................................................................................ 53 

7.5.6 Eingriffsbilanz ................................................................................................................................... 53 

7.5.7 Schutzgutbezogene Zielsetzung bei der Auswahl von Flächen und Strukturen für Ausgleich und 

Ersatz 54 

7.5.8 Ausgleichbarkeit unvermeidbarer Eingriffe, Abwägungserfordernis, Ersatzmaßnahmen ................ 62 

7.6 ZUSAMMENFASSENDE EINGRIFFSBEURTEILUNG .......................................................................................... 62 

8 MAßNAHMENKONZEPT ............................................................................................................................. 64 

8.1 GRUNDSÄTZLICHE KONZEPTION DER MAßNAHMEN .................................................................................... 64 

8.2 BESCHREIBUNG DER LANDSCHAFTSPFLEGERISCHEN MAßNAHMEN ............................................................. 65 

8.2.1 Schutzmaßnahmen ............................................................................................................................. 65 

8.2.2 Gestaltungsmaßnahmen .................................................................................................................... 66 

8.2.3 Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen ................................................................................................... 66 

9 MAßNAHMENVERZEICHNIS ..................................................................................................................... 70 

10 GEBENÜBERSTELLUNG VON EINGRIFF UND KOMPENSATION ................................................... 85 

11 ZUSAMMENFASSUNG ................................................................................................................................. 89 

LITERATURVERZEICHNIS ............................................................................................................................... 92 



Tabellenverzeichnis 

Tabelle 1: Einheiten der potenziellen natürlichen Vegetation im Planungsraum ........................................................ 4 

Tabelle 2: Standortgerechte Gehölze .......................................................................................................................... 5 

Tabelle 3: Klimadaten ................................................................................................................................................. 6 

Tabelle 4: Bestehende Nutzungen und gesetzliche Festlegungen ............................................................................... 7 

Tabelle 5: Tabelle der artenschutzrelevanten Arten mit Angaben zur Verbotsverletzung und sich hieraus 

ergebenden Rechtsfolgen .......................................................................................................................................... 10 

Tabelle 6: Bodeneinheiten im Planungsraum ............................................................................................................ 16 

Tabelle 7: Fließgewässerstrecken im Planungsraum ................................................................................................. 19 

Tabelle 8: Stillgewässer im Planungsraum ............................................................................................................... 20 

Tabelle 9: Bedeutung und Empfindlichkeit der Grundwasservorkommen ............................................................... 22 

Tabelle 10: Landschaftsräume im Planungsraum...................................................................................................... 23 

Tabelle 11: Historisch bedeutsame Kulturlandschaftselemente ................................................................................ 24 

Tabelle 12: Wegebeziehungen im Plangebiet ........................................................................................................... 25 

Tabelle 13: Bewertung der Landschaftsbildräume .................................................................................................... 25 

Tabelle 14: vertieft untersuchte Lokalitäten im Planungsraum ................................................................................. 26 

Tabelle 15: Biotoptypenbewertung (Untersuchungsraum der Ortsumgehung) ......................................................... 40 

Tabelle 16: Kurzbeschreibung der technischen Planung der Ortsumgehung ............................................................ 43 

Tabelle 17: Flächenbilanzierung ............................................................................................................................... 56 

Tabelle 18: Übersicht über die Kompensationsmaßnahmen ..................................................................................... 63 

Abbildungsverzeichnis 

Abbildung 1: Übersichtskarte mit Darstellung der geplanten Ortsumgehung Felsberg (rot hervorgehoben). Auszug 

aus der topographischen Karte 1:100.000 (TOP 25 Hessen)....................................................................................... 2 



1 Einleitung 

Im Februar 2007 wurde die BIOLOGISCHE PLANUNGSGEMEINSCHAFT vom Land Hessen, vertreten 

durch das ASV Kassel, mit der Erstellung des LBP zur Ortsumgehung Felsberg beauftragt. 

Durch den Bau der Ortsumgehung soll die Bevölkerung der Stadt Felsberg vom Durchgangsverkehr 

entlastet und die Verkehrssicherheit erhöht werden. Die Felsberger Ortsdurchfahrt der 

L 3220 wird derzeit von 9.000 Kfz pro Tag befahren, wobei ca. 1.000 m neuere Wohnbereiche 

und auf ca. 600 m historische Bausubstanz betroffen sind. Erhebliche verkehrstechnischen 

Mängel, sowie Lärm, Abgase und Erschütterungen verursachen hohe Belastungen für die dort 

wohnende und arbeitende Bevölkerung. Die Durchgangsstraße ist kurvenreich und insbesondere 

im Kernbereich zu schmal, so dass in Felsberg die erforderlichen Funktionsbereiche für Fußgänger, 

Radfahrer, Parken, Anliefern nicht bereitgestellt werden können (HASSELMANN UND 

MÜLLER 2008). 

Mit dem vorliegenden LBP werden die im Rahmen der Eingriffsregelung erforderlichen Angaben 

zur Beurteilung des Eingriffs gemacht, um die Rechtsfolgen gemäß § 14 ff BNatSchG im Verfahren 

bestimmen zu können. Hiernach sind Eingriffsverursacher verpflichtet, vermeidbare Beeinträchtigungen 

von Natur und Landschaft zu unterlassen und unvermeidbare Beeinträchtigungen 

durch Maßnahmen des Naturschutzes und der Landschaftspflege zu kompensieren. 

1.1 Vorgehensweise und Untersuchungsrahmen 

Der LBP zum Neubau der Ortsumgehung Felsberg gliedert sich wie folgt: 

• Bestandserfassung und –bewertung von Naturhaushalt und Landschaftsbild einschließlich ihrer Wechselwirkungen 

• Konfliktanalyse / Eingriffsermittlung 

• Landschaftspflegerische Maßnahmen 

• Bilanzierung: Gegenüberstellung von Eingriff und Kompensation 

2 Charakterisierung von Natur und Landschaft 

2.1 Lage im Raum 

Die geplante Ortsumgehung Felsberg verläuft südlich der Ortslage Felsberg durch die landwirtschaftlich 

geprägte Kulturlandschaft und Siedlungsrandbereiche. Die Baustrecke beginnt an der 

Niedervorschützer Straße (L 3220) am südwestlichen Ortsrand von Felsberg und endet am 

Steinweg (L 3220) in der Ortslage Felsberg. Südwestlich von Felsberg wird die Lohrer Straße 

(L 3426) von der Umgehung gequert. 

Der Planungsraum der Ortsumgehung liegt vollständig in der Gemarkung Felsberg (Schwalm- 

Eder-Kreis). 

BIOLOGISCHE PLANUNGSGEMEINSCHAFT Dipl.-Biol. Annette Möller Am Tripp 3 35625 Hüttenberg 

Seite 1


2.2 Allgemeine Beschreibung des Planungsraumes 

2.2.1 Eingriffsbereich 

Abbildung 1: Übersichtskarte mit Darstellung der geplanten Ortsumgehung Felsberg (rot hervorgehoben). 

Auszug aus der topographischen Karte 1:100.000 (TOP 25 Hessen) 

Das Plangebiet umfasst die südlich der Ortslage Felsberg gelegenen Landwirtschaftsflächen 

und die Siedlungsrandbereiche. Die landwirtschaftlichen Nutzflächen unterliegen einer intensiven 

Nutzung und werden überwiegend ackerbaulich bewirtschaftet. Bei den in geringerem Umfang 

vorhandenen Grünlandbiotopen handelt es sich um Weideflächen am Siedlungsrand und 

am östlich der Lohrer Straße gelegenen Reiterhof. Waldflächen sind im Untersuchungsraum nur 

in Form von zwei Kleinwäldern mit sehr geringer Flächenausdehnung vorhanden. 

Das Untersuchungsgebiet ist im Landschaftsrahmenplan Nordhessen (RP Kassel 2000) wie 

folgt charakterisiert: 

• Landwirtschaftsflächen und Ederaue östlich des Felsburgstadions sind als „weiträumiger, überwiegend landwirtschaftlich 

genutzter Talzug “mit „mittlerer Vielfalt“ eingestuft. Die kleinflächig im Untersuchungsraum gelegenen 

Auenbereiche sind z. T. durch strukturarme Ackerflächen geprägt. 

• Der Talraum westlich des Felsburgstadions und die westlich der Lohrer Straße beginnenden Hangbereiche sind 

als „gering strukturierter, ackerbaulich geprägter Raum“ mit „geringer Vielfalt“ charakterisiert. Die im Untersuchungsraum 

gelegenen Bereiche am Altenburger Feld und dem Felsburgstadion sind in Abweichung von den 

Plandarstellungen des LRP wegen der raumgliedernden Gehölzbestände als mäßig strukturreicher, ackerbaulich 

geprägter Raum“ anzusprechen. 

• Die Ortslage Felsberg ist als bebauter Bereich mit einer Flächengröße von mehr als 50 ha dargestellt. 

Zu den im UG gelegenen Siedlungsflächen der Ortslage Felsberg gehören die an der Unteren 

Birkenallee gelegene Gesamtschule, das Felsburgstadion, eine Sporthalle und ein Campingplatz. 

Hier ist auch eine Kleingartenanlage mit Freizeit- und Nutzgärten vorhanden. Westlich der 

Schule und des Stadions liegen eine Reithalle und weitere Kleingärten. 


Seite 2


Die an den südlichen Ortsrand angrenzenden Siedlungsflächen zeichnen sich durch ein dichtes 

Netz an gut ausgebauten Wirtschaftswegen aus, die eine besondere Bedeutung für die Nah- 

und Feierabenderholung besitzen. Die Verlängerung der Unteren Birkenallee ist eine wichtige 

Wegeverbindung zu dem in der Ederaue südlich Felsbergs gelegenen Naherholungsgebiet 

(Teichgebiet). Bei diesem Weg handelt es sich um einen gut ausgebauten Wirtschaftsweg, der 

Bestandteil des Fernradweges „Ederauenweg“ ist. Auf dem in der Ortslage Felsberg gelegenen 

Steinweg (L 3220) verlaufen zwei Fernwanderwege (Hessenwege 8 und 11). 

An der an der südlichen Grenze des Plangebietes gelegenen Straße am „Altenburger Feld“ befinden 

sich zwei Aussiedlerhöfe, in denen sich Gewerbebetriebe angesiedelt haben. Am südwestlichen 

Ortsrand von Felsberg werden die im Bereich der Sälzer Straße gelegenen Gewerbeflächen 

durchfahren, zu denen ein Betonwerk mit weitgehend versiegelten Betriebsflächen 

gehört. 

Bei den im Steinweg am Ende der Baustrecke gelegenen Siedlungsflächen handelt es sich um 

ein Mischgebiet mit Wohngebäuden, Gewerbebetrieben und SB-Märkten. Am Ende der Baustrecke 

ist mit dem Berliner Platz eine innerörtliche Grünfläche mit größeren Laubbäumen vorhanden. 

2.3 Naturräumliche Gliederung 

Felsberg liegt in der naturräumlichen Haupteinheit 343 (Westhessische Senke). Die im Untersuchungsraum 

gelegenen Flächen gehören den Untereinheiten Waberner Ebene (Einheit 343.21) 

und Fritzlarer Börde (Einheit 343.23) an. Die Waberner Ebene ist eine vorwiegend offene Aufschüttungsebene 

mit Höhenlagen zwischen 160 und 170 m üNN. Bei der Fritzlarer Börde handelt 

es sich um eine schwach gewellte Lößplatte über Buntsandstein, die durch besonders 

fruchtbare Böden (basenreiche Parabraunerden und teilweise auch schwarzerdeähnliche Böden) 

charakterisiert ist. Die Landwirtschaft wird zudem durch das trocken-warme Beckenklima 

begünstigt. An mehreren Stellen wird die Lößplatte von kleinen Basaltkuppen durchstoßen, zu 

denen die in der Ortslage Felsberg gelegene Kuppe mit der landschaftsprägenden Felsburg 

gehört (KLINK 1969). 

2.4 Oberflächenformen 

Das UG liegt im Übergangsbereich der Ederaue mit nahezu ebenen Talböden und den am 

Rand der Lössplatte anschließenden schwach geneigten Hangzonen. 

2.5 Potenzielle natürliche Vegetation (PnV)1 

Die Kenntnis der PnV ist eine Grundlage für die Bewertung von Biotopen und gibt zudem bei 

Eingriffsplanungen wichtige Hinweise für die Auswahl von Gehölzen im Rahmen von Ausgleichs-, 

Ersatz- und Gestaltungsmaßnahmen. 

1 Nach der Definition von TÜXEN ist die POTENZIELLE NATÜRLICHE VEGETATION das Artengefüge, das sich unter den gegenwärtigen Umweltbedingungen ausbilden 

würde, wenn der Mensch überhaupt nicht mehr eingriffe und die Vegetation Zeit fände, sich bis zu ihrem Endzustand zu entwickeln (TÜXEN 1956). 


Seite 3


Die „Vegetationskarte der Bundesrepublik Deutschland 1:200.000 – Blatt CC 5518 (BOHN 1996) 

stellt für den Untersuchungsraum bei Felsberg folgende Einheiten der potenziellen natürlichen 

Vegetation dar: 

Tabelle 1: Einheiten der potenziellen natürlichen Vegetation im Planungsraum 

Stieleichen-Hainbuchen-Auenwald mit flussbegleitendem Erlen- oder Knackweiden-Uferwald; örtlich 

Erlensumpfwald und Weidengebüsch 

Vegetationskomplex mit artenreichen Laubmischwäldern auf tiefen, nährstoffreichen Böden mit dauerhaftem Grundwassereinfluss. Oft artenreiche 

Bestände mit mäßig ausgeprägter Strauchschicht und artenreicher Krautschicht mit Pflanzen feuchter Standorte und der Laubmischwälder. 

Verbreitung im Untersuchungsraum: Auenbereich der Eder von der Lohrer Straße (L 3426) bis zum Ende der 

Baustrecke. Vorkommen von Uferwäldern sind im abseits der größeren Fließgewässer gelegenen Vorhabensbereich 

nicht zu erwarten. 

Flattergras-Hainsimsen-Buchenwald, Flattergras-Buchenwald, Waldmeister-Buchenwald und 

Perlgras-Buchenwald im Wechsel oder in Durchdringung (auf lösslehmreichen Standorten) 

Von der Rotbuche dominierte Hallenwälder mit stamm- bis truppweise beigemischter Trauben-Eiche und Hainbuche. Strauchschicht mit Jungwuchs 

der Laubbäume spärlich entwickelt. Artenreiche Krautschicht mit mäßig anspruchsvollen Laubmischwaldarten, in einzelnen Ausprägungen auch Vorkommen 

von Säurezeigern. 

Verbreitung im Untersuchungsraum: Hangbereiche vom Beginn der Baustrecke an der Niedervorschützer 

Straße (L 3320) bis zur Lohrer Straße (L 3426) 

BOHN und GLAVAC (1996) führen die folgenden bodenständigen Gehölze, die zur Anpflanzung in 

der freien Flur sowie an Ortsrändern geeignet sind, auf: 


Seite 4


2.6 Klima 

Tabelle 2: Standortgerechte Gehölze 

Bäume Sträucher 

Berg-Ahorn (Acer pseudoplatanus) Gewöhnlicher Schneeball (Viburnum opulus) 

Eberesche (Sorbus aucuparia) Haselnuss (Corylus avellana) 

Feldahorn (Acer campestre) Hundsrose (Rosa canina) 

Hainbuche (Carpinus betulus) Rote Heckenkirsche (Lonicera xylosteum) 

Hängebirke (Betula pendula) Roter Hartriegel (Cornus sanguinea) 

Rotbuche (Fagus sylvatica) Schlehe (Prunus spinosa) 

Salweide (Salix caprea) Schwarzer Holunder (Sambucus nigra) 

Stieleiche (Quercus robur) Traubenholunder (Sambucus racemosa) 

Traubeneiche (Quercus petraea) Weißdorn (Crataegus monogyna) 

Vogelkirsche (Prunus avium) 

Winterlinde (Tilia cordata) 

Zitterpappel (Populus tremula) 

auf feuchten Standorten und an 

Fließgewässern 

Bruchweide (Salix fragilis) 

Esche (Fraxinus excelsior) 

Schwarzerle (Alnus glutinosa) 

Traubenkirsche (Prunus padus) 

Grau-Weide (Salix cinerea) 

Korb-Weide (Salix viminalis) 

Das nordhessische Bergland ist auf der Ebene des Makro- oder Großklimas dem Bereich des 

Mittelgebirgsklimas zugeordnet. Felsberg liegt in der westhessischen Senke und hat damit Anteil 

an den klimatisch begünstigten Senkenlandschaften, die sich durch ein trocken-warmes und 

subkontinental getöntes Regionalklima mit einem ausgeprägten Jahresgang der Lufttemperatur 

auszeichnen. Im Regenschatten des rheinischen Schiefergebirges sinken die mittleren Niederschlagshöhen 

in der westhessischen Senke auf unter 600 mm. Der Untersuchungsraum liegt 

mit Werten < 350 mm in den besonders niederschlagsarmen Regionen Hessens, zu denen neben 

dem Schwalm-Eder-Gebiet noch die Diemelregion zwischen Volkmarsen und Warburg, die 

Wetterau nördlich von Friedberg und die Oberrheinebene gehören (RP KASSEL 2000). 

Der breite Talraum der Eder ist in Anlehnung an die im Landschaftsrahmenplan Mittelhessen 

(RP GIESSEN 1998) enthaltene Klimafunktionskarte eine potenziell hoch aktive Ventilationsbahn 

und stellt eine bedeutsame Leitbahn für Berg-Talwindzirkulationen dar. 

Das Plangebiet liegt vollständig in der Talnebelzone der Flussauen und Senkenlandschaften 

und ist durch häufig auftretende Nebelereignisse charakterisiert. Die Obergrenze der Talnebel 

liegt im Edertal und in der Waberner Ebene zwischen 200-300 m üNN. 

Das Edertal bei Felsberg ist besonders anfällig für Inversionswetterlagen. Bei austauscharmen 

Wetterlagen und anhaltendem Hochdruckeinfluss wird die wenig bewegte Luft des Senkenbereiches 

in den oberen Schichten erwärmt, während sich von den umliegenden Hanglagen Kaltluftpakete 

unter die wärmere Luft schieben. 

Bei der ungefähr 11 km südwestlich von Felsberg in der Waberner Ebene gelegenen Messstelle 

Borken wird als vorherrschende Windrichtung Südwest angegeben. Diese Windverhältnisse 

dürften auf das UG übertragbar sein, da sich das Edertal bei Felsberg in südwestlicher Richtung 

zur Waberner Ebene öffnet (BIOLOGISCHE PLANUNGSGEMEINSCHAFT 2004). 


Seite 5


Im Klimaatlas von Hessen (HMLULF 1981) finden sich für den Planungsraum folgende Angaben: 

Tabelle 3: Klimadaten 

Mittlere Niederschlagshöhe mm (Jahr) 550 - 600 

Anteil der Schneemenge am Gesamtniederschlag (%) 10 - 15 

Mittlere Anzahl der Tage mit einer Schneedecke von mindestens 10 cm Höhe 10 - 15 

mittlere Anzahl der Nebeltage (im Planungsraum vorwiegend Talnebel) 50 - 70 

mittlere Anzahl von Tagen mit Starkregen (Niederschlagsmenge > 10 Millimeter) 12 - 14 

mittlere Lufttemperatur (Jahr) 8,5 – 9,0 ° C 

Anzahl der Sommertage (Maximum der Lufttemperatur > 25 o C) 30 - 40 

Anzahl der Frosttage (Minimum der Lufttemperatur


3 Bestehende Nutzungen und gesetzliche Festlegungen 

Tabelle 4: Bestehende Nutzungen und gesetzliche Festlegungen 

Landwirtschaft 

Forstwirtschaft 

Die Landwirtschaftsflächen zwischen der Lohrer Straße (L 3426) und dem Ederweg 

sind als „Bereich für die Landwirtschaft“ und die Landwirtschaftsflächen zwischen 

dem Ederweg und dem Siedlungsrand am Steinweg sind als „Bereiche für die 

Landschaftsnutzung und Pflege“ festgesetzt (RP KASSEL 2000). 

Im Regionalplan Nordhessen (RP KASSEL 2000) wird nur der bestehende Kleinwald 

an der Lohrer Straße (L 3426) aufgeführt. 

Wasserwirtschaft Im Planungsraum befinden sich keine Trinkwasserschutzgebiete. 

Rohstoffvorkommen 

Siedlungen und Siedlungsflächen 

(1) 

Siedlungen und Siedlungsflächen 

(2) 

Verkehrsflächen 

Klimaschutz 

Hochwasserschutz 

Landschafts- und Denkmalschutz 

Naturschutz 

Im unmittelbaren Umfeld der geplanten Ortsumgehung Felsberg sind im Regionalplan 

Nordhessen keine Bereiche oberflächennaher Lagerstätten dargestellt. 

Die bebauten Flächen sind im Regionalplan Nordhessen als Siedlungsbereiche und 

Gewerbeflächen dargestellt (RP KASSEL 2000). Bei den im Umfeld der L 3220 gelegenen 

Siedlungsflächen handelt es sich mehrheitlich um Mischbauflächen. 

Am westlichen Siedlungsrand von Felsberg sind an der Westendstraße einige 

Wohngebäude neu errichtet worden (Bebauungsplan Nr. 2, „Das Triesch“, Teilfläche). 

Im Entwurf des Flächennutzungsplanes der Stadt Felsberg sind die beiden 

Aussiedlerhöfe im Altenburger Feld als Gewerbegebiet dargestellt. 

Im Regionalplan Nordhessen und dem Entwurf des Flächennutzungsplanes der 

Stadt Felsberg sind folgende Planungen für Siedlungserweiterungen dargestellt: 

• Geplante Gewerbefläche auf den Ackerflächen zwischen Niedervorschützer 

Straße (L 3220) und dem Gewerbegebiet an der Sälzer Straße 

• Geplante Gewerbefläche auf Ackerflächen zwischen dem Gewerbegebiet an 

der Sälzer Straße und der Lohrer Straße (L 3426). 

• Geplante Mischbaufläche an der Niedervorschützer Straße (L 3220) am westlichen 

Ortsrand Felsberg (Teilbereich des Bebauungsplanes Nr. 2; „Das 

Triesch“). 

• Geplante Wohnbaufläche am westlichen Ortsrand Felsberg (Teilbereich des 

Bebauungsplanes Nr. 2; „Das Triesch“). 

Geplante Sonderbaufläche südlich des bestehenden Campingplatzes am Schulzentrum 

Im Regionalplan Nordhessen (RP KASSEL 2000) sind im Bereich der Ortslage Felsberg 

das bestehende Straßennetz und die geplante Ortsumgehung dargestellt, die 

hier noch zwischen Schule und Felsburgstadion dargestellt wird an die Altenburger 

Straße (K 145) angebunden ist. 

In Anhörungs- und Offenlegungsentwurf des Regionalplanes Nordhessen 2006 (RP 

KASSEL 2006) und im Entwurf des Flächennutzungsplanes der Stadt Felsberg folgt 

die geplante Ortsumgehung der in der UVS entwickelten Vorzugsvariante. 

Der südlich der Lohrer Straße gelegene Bereich der Ederaue ist gemäß dem Regionalplan 

Nordhessen (RP KASSEL 2006) als „Bereich für besondere Klimafunktionen“ 

dargestellt 

• „Überschwemmungsgebiet Eder“ (VO vom 14.04.1981; StAnz 81/41/1957): 

Teile der Ederaue zwischen Altenburg und Felsberg. 

• Vorranggebiet für den vorbeugenden Hochwasserschutz: Ederaue östlich der 

geplanten Ortsumgehung Felsberg; Darstellung im Anhörungs- und Offenlegungsentwurf 

des Regionalplan Nordhessen 2006 (RP KASSEL 2006). 

• LSG „Auenverbund Eder“ östlich der Verlängerung der Unteren Birkenallee 

und südlich des Ederweges 

• Historisch bedeutsamer Kulturraum „Niederhessische Senke“ (schutzwürdiger 

Kulturlandschafts- und Denkmallandschaftsraum). Das Plangebiet liegt vollständig 

im Bereich der fachplanerischen Festsetzung. 

Schutzgebiete 

1. LSG „Auenverbund Eder“ östlich der Verlängerung der Unteren Birkenallee 

und südlich des Ederweges 


Seite 7


Schutzobjekte 

4 Artenschutz 

2. Vorranggebiet für Natur und Landschaft: Ederaue östlich der Lohrer Straße 

(L 3426), Darstellung im Anhörungs- und Offenlegungsentwurf des Regionalplan 

Nordhessen 2006 (RP Kassel 2006). 

3. Avifaunistisch wertvoller Bereich (Nr. 95, Teichgebiet Felsberg); Brutgebiet 

mit regionaler Bedeutung, Rastgebiet mit lokaler Bedeutung (RP KASSEL 

2000). Nur ein am Rand des Untersuchungsgebietes gelegenes Stillgewässer 

(„Quellenteich“) ist Bestandteil der fachplanerisch festgesetzten Fläche. 

4. Vogelschutzgebiet „Ederaue“ (Natura 2000-Nummer 4822-402). Die Grenze 

des Schutzgebietes verläuft außerhalb des Untersuchungsraumes des LBP 

an der Altenburger Straße (K 145). 

5. FFH-Gebiet „Untere Eder“ (Natura 2000-Nummer 4822-304). Abgrenzung im 

Planungsraum wie Vogelschutzgebiet „Ederaue“. 

Im Untersuchungsraum am südlichen Ortsrand von Felsberg befinden sich keine als 

Naturdenkmal oder geschützter Landschaftsbestandteil gesicherten Objekte. 

Im Plangebiet sind nur wenige nach §31 HENatG gesetzlich geschützte Biotope 

vorhanden, die im Bestands- und Konfliktplan (s. Anlage 12.1) besonders gekennzeichnet 

wurden. 

Der Bau der Ortsumgehung Felsberg liegt im öffentlichen Interesse, einschließlich solcher sozialer 

oder wirtschaftlicher Art oder positiver Folgen für die Umwelt (Zulassungsgrund). Die 

Stadtlage Felsberg wird durch die Ortsumgehung entlastet, was sich positiv auf die Wohnsituation 

und den Erhalt der historischen Bausubstanz auswirkt. Wie im Zuge des Variantenvergleichs 

der UVS plausibel belegt wurde gibt es keine anderweitig zumutbare Alternative (BPG 

2004). 

Im Rahmen der vorliegenden Artenschutz-VS (BPG 2008) wurde das nachgewiesene und zu 

erwartende Artenspektrum auf das mögliche Eintreten der Verbotstatbestände nach § 44 

BNatSchG im Zusammenhang mit Art. 12 bzw. 13 FFH-RL sowie Art. 5 der VS-RL für das 

Untersuchungsgebiet die geplante Ortsumgehung Felsberg vorab geprüft. 

In Tabelle 5, S. 10 sind die planungsrelevanten Arten zusammenfassend dargestellt. Insgesamt 

wurden im Rahmen der Vorprüfung 119 nachgewiesene bzw. zu erwartende Arten auf die Verbotstatbestände 

des § 44 BNatSchG überprüft. 

Im Zuge der Artenschutz-Vorprüfung konnten bereits viele Arten ausgeschieden werden, da sie 

gegenüber dem Bauvorhaben und seinen betriebsbedingten Wirkfaktoren unempfindlich sind, 

so dass sie als nicht betroffen eingestuft werden konnten. Für nach § 15 zulässige Eingriffe in 

Natur und Landschaft ist gemäß § 44 (5) BNatSchG nur noch für alle europäischen Vogelarten 

und die Arten des Anh. IV FFH-RL eine einzelfallbezogene Betroffenheitsanalyse durchzuführen. 

Im vorliegenden Planungsfall gilt das für 

1. Großes Mausohr (Myotis myotis) 2. Großen Abendsegler (Nyctalus noctula) 

3. Zwergfledermaus (Pipistrellus pipistrellus) 4. Kreuzkröte (Bufo calamita) 

5. Laubfrosch (Hyla arborea) 6. Feldlerche (Alauda arvensis) 

7. Eisvogel (Alcedo atthis) 8. Stieglitz (Carduelis carduelis) 

9. Kuckuck (Cuculus canorus) 10. Schafstelze (Motacilla flava) 

11. Steinschmätzer (Oenanthe oenanthe) 12. Rebhuhn (Perdix perdix) 

13. Grünspecht (Picus viridis) 14. Girlitz (Serinus serinus) 

Ergebnis der einzelfallbezogenen Prüfung ist, dass sich die lokalen Populationen der untersuchten 

Arten durch den Eingriff in ihrem derzeitigen Erhaltungszustand nicht verschlechtern werden 

und die ökologische Funktion der betroffenen Fortpflanzungs- und Ruhestätten im räumlichen 

Zusammenhang weiterhin erfüllt bleibt. Ein Verstoß gegen das Verbot des § 44 Abs. 1 Nr. 1 liegt 

auch im Zusammenhang mit Art. 5 VS-RL für keine Art vor. 


Seite 8


Eine Ausnahmeregelung nach § 45 (7) BNatSchG sollte wegen des Eintretens der Verbotstatbestände 

des Art. 12 FFH-RL für ca. 3-5 Jahre lediglich für die Zwergfledermaus (Pipistrellus 

pipistrellus) erwirkt werden. 

Lediglich national streng geschützte Arten wurden im Untersuchungsraum nicht nachgewiesen 

und sind hier auch nicht zu erwarten. Die Belange der besonders geschützten Arten werden mit 

Bezug auf § 15 und § 39 ff BNatSchG im Rahmen der Eingriffsregelung und der Erstellung des 

Kompensationskonzeptes berücksichtigt. 

In der folgenden Tabelle werden die möglichen Verbotsverletzungen und sich hieraus ergebende 

Rechtsfolgen noch einmal zusammengefasst: 


Seite 9


Tabelle 5: Tabelle der artenschutzrelevanten Arten mit Angaben zur Verbotsverletzung und sich hieraus ergebenden Rechtsfolgen 

Betroffene Arten 

FFH VS-RL EG 

IV II I Art.4 Abs.2 

Schutzstatus RL Verbotsverletzung 

A B §1 Satz 1 

BArtSchV 

und §7 

BNatSchG 


Seite 10 

§1 Satz 2 

BRD 

Hessen 

BNatSchG FFH-RL 

Capreolus capreolus (X) X X 

Erinaceus europaeus X D X X 

Lepus europaeus (X) 3 3 X X X 

Martes foina (X) X X X 

Mustela erminea (X) D X X X 

Mustela nivalis (X) V D X X 

§44 

§15 

Art. 12 

Art. 13 

Rechtsfolgen 

VS- Populationsökoindividuen- RL logische Folgen bezogene Folgen 

BNatSchG FFH 

Art. 5 

nein 

nein mit 

Maßnahme 

ja 

nein 

nein mit 

Maßnahme 

ja 

Vermeidungsmaßnahmen, Kompensationsmaßnahmen 

Beruhigung der heute durch starke 

Freizeitnutzung geprägten Agrarflur 

durch Abbindung eines viel genutzten 

Feldweges und dadurch Optimierung 

des Teillebensraumes. 





X X 






X X 






X X 

des Teillebensraumes 





X X 

des Teillebensraumes 





X X 

des Teillebensraumes X X 

§ 44 

§67 

§15 

§ 39 

Art.16 

VS- 

RL 

Art.5




BArtSchV 

Rechtsfolgen 

und §7 

VS- Populationsökoindividuen- FFH VS-RL EG BNatSchG 

BNatSchG FFH-RL RL logische Folgen bezogene Folgen 

BNatSchG FFH 




Seite 11 

§1 Satz 2 

BRD 

Sciururus vulgaris X X X 

Hessen 

§44 

§15 

Art. 12 

Art. 13 

Art. 5 

nein 

nein mit 

Maßnahme 

ja 

nein 

nein mit 

Maßnahme 

ja 


Maßnahme G2: Anpflanzung von 

Gehölzen (hochstämmig) X X 

Fledermäuse 

Tempolimit 70 km/h, es werden 

ausschließlich umweltfreundliche 

LED-Straßenlaternen eingesetzt, die 

die Lockwirkung auf Insekten deutlich 

X 

Myotis myotis X X X X 3 2 X X 

vermindern. 





X 

Nyctalus noctula X X X 3 3 X X vermindern. 





X X 

Pipistrellus pipistrellus 

Vögel 

X X X D 3 X X X vermindern. 





X X X 

Alauda arvensis X V V X X bisher weniger geeigneter Brutplätze 

Maßnahme E1:Renaturierung der 

ehemaligen Schlemmteiche in Fels- 

X X 

Alcedo atthis X X X V 3 X X X 

berg-Lohre 

Maßnahme G2: Gehölzanpflanzung 

mit Hochstämmen und Maßnahmen 

A2 und A3 (Einsaat mit Landschaftsrasen 

und extensive Pflege bzw. 

Sukzession). Maßnahme E1: Emsrenaturierung 

mit Entw. Naturnaher 

X X 

Carduelis carduelis X V X X Ufergehölzsäume 


mit Hochstämmen und Maßnahmen 

A2 und A3 (Einsaat mit Landschaftsrasen 

und extensive Pflege bzw. 

X X 

Cuculus canorus X X V V X X Sukzession). Maßnahme E1: Emsre- X X 

§ 44 

§67 

§15 

§ 39 

Art.16 

VS- 

RL 

Art.5




BArtSchV 

Rechtsfolgen 

und §7 



BNatSchG FFH 




Seite 12 

§1 Satz 2 

BRD 

Motacilla flava X X V X X 

Oenanthe oenanthe X X 2 1 X X 

Perdix perdix X 2 2 X X 

Picus viridis X X V X X 

Serinus serinus X V X X 

Hessen 

§44 

§15 

Art. 12 

Art. 13 

Art. 5 

nein 

nein mit 

Maßnahme 

ja 

nein 

nein mit 

Maßnahme 

ja 


naturierung mit Entw. Naturnaher 

Ufergehölzsäume 





bisher weniger geeigneter Brutplätze 





X X 






X X 


Maßnahme E1 mit Entwicklung 

naturnaher Ufergehölze als neuem 

X X 

Lebensraum 


X X 

mit Hochstämmen. X X 

Reptilien 



X 

Anguis fragilis X V X X berg-Lohre X X 

Amphibien 



X 

Rana esculenta-Komplex X 3 3 X X berg-Lohre X X 

Tagfalter und Widderchen 

Maßnahme A2 und A3 (Einsaat von 

Landschaftsrasen) Maßnahme E1 

X 

Coenonympha pamphilus X X X Renaturierung der Ems 


X X 

Lycaena icarus X X X Landschaftsrasen) X X 

§ 44 

§67 

§15 

§ 39 

Art.16 

VS- 

RL 

Art.5




BArtSchV 

Rechtsfolgen 

und §7 



BNatSchG FFH 




Seite 13 

§1 Satz 2 

BRD 

Libellen X X X 

Aeschna cyanea X X X 

Ischnura elegans X X X 

Hessen 

§44 

§15 

Art. 12 

Art. 13 

Art. 5 

nein 

nein mit 

Maßnahme 

ja 

nein 

nein mit 

Maßnahme 

ja 




Renaturierung der Ems 



X X 

berg-Lohre 



X X 

berg-Lohre X X 

Laufkäfer 



X 

Carabus auatus X X X Renaturierung der Ems 



X X 

Carabus cancellatus X X X Renaturierung der Ems X X 

§ 44 

§67 

§15 

§ 39 

Art.16 

VS- 

RL 

Art.5


Bezug nehmend auf §§ 1 und 15 BNatSchG wurden für die geschützten Arten Vermeidungs-, 

Minimierungs- und Kompensationsmaßnahmen im Rahmen des LBP vorgesehen, die im Einzelnen 

in Tabelle 5 aufgeführt sind. 

Für die europarechtlich geschützte Zwergfledermaus (Anh. IV der FFH-RL), für die durch die 

CEF-Maßnahme A 4 nur eine zeitlich begrenzte Verletzung der Verbotstatbestände des Art. 12 

vorliegt, wurden die Ausnahmevoraussetzungen des Art. 16 FFH-RL geprüft. Es ist anzunehmen, 

dass der günstige Erhaltungszustand der Population im betroffenen Raum trotz des Eingriffes 

gewahrt bleibt. Außerdem dürfen jedoch nach Art. 16 FFH-RL keine anderweitig zufrieden 

stellenden Lösungen gegeben sein, was durch die im Zuge der UVS durchgeführte Alternativenprüfung 

belegt ist (BPG 2004). Schließlich wurden zwingende Gründe des überwiegend 

öffentlichen Interesses einschließlich wirtschaftlicher Art nachgewiesen. Da diese drei Konditionen 

gegeben sind, sind die Voraussetzungen für eine Ausnahme nach § 45 (7) BNatSchG erfüllt 

(BPG 2008). 

Die lokalen Populationen aller betroffenen Tierarten werden trotz der Ausnahmeregelung, die 

nur für die Zwergfledermaus notwendig ist, ohne Beeinträchtigung in einem günstigen Erhaltungszustand 

verbleiben (BPG 2008). Tötungen werden weitestgehend vermieden, das Restrisiko 

liegt für alle Arten im Rahmen des allgemeinen Lebensrisikos. Außerdem wurde im Rahmen 

der Artenschutzprüfung nachgewiesen, dass die ökologische Funktionalität der betroffenen 

Fortpflanzungs- und Ruhestätten im räumlichen Zusammenhang erhalten bleibt. 

5 FFH-Verträglichkeit 

Die geplante Ortsumgehung Felsberg verläuft im Umfeld des FFH-Gebietes „Untere Eder“ (Natura 

2000-Nummer 4822-304) und des Vogelschutzgebietes „Ederaue“ (Natura 2000-Nummer 

4822-402). Für beide Gebiete ist 2004 eine FFH-Vorprüfung erstellt worden, mit der die Frage 

geklärt wurde, ob durch die Realisierung der Ortsumgehung Felsberg die Erhaltungsziele der 

beiden Schutzgebiete beeinträchtigt werden (BPG 2004). 

Ergebnis der FFH-Vorprüfungen ist, dass es durch die Verwirklichung der Ortsumgehung zu 

keinen Beeinträchtigungen der für die Schutzgebiete festgesetzten Erhaltungsziele kommen 

wird, da die Ortsumgehung außerhalb der Schutzgebietsflächen verläuft und der Abstand zwischen 

neuem Verkehrsweg und der an der K 145 (Altenburger Straße) verlaufenden Schutzgebietsgrenzen 

mit ca. 300 m hinreichend groß ist, um betriebsbedingte Wirkungen auszuschließen. 

Bei einem Verkehrsaufkommen von weniger als 10.000 Kfz wird von Belastungsbändern 

bis 100 m beiderseits der Straße ausgegangen 

Im ackerbaulich geprägten Untersuchungsraum des LBP ist von den unter den Erhaltungszielen 

aufgeführten Tierarten der Eisvogel (Alcedo atthis) in einem am Rand des Untersuchungsraumes 

gelegenen Abgrabungsgewässer und als seltener Nahrungsgast in der Gartenstadt nachgewiesen 

worden. Somit kommt es zu geringfügigen Zerschneidungseffekten für diese Art. 

Als Kompensation sind die Renaturierung der ehemaligen Schlemmteiche in Felsberg-Lohre 

(E1) und die Schaffung von Retentionsraum an der Eder in Felsberg vorgesehen. Diese Maßnahmenflächen 

liegen innerhalb des FFH-Gebietes „Untere Eder“ (Natura 2000-Nummer 4822- 

304) und des Vogelschutzgebietes „Ederaue“ (Natura 2000-Nummer 4822-402). Auch für die 

Maßnahmenplanung wurde 2011 eine FFH-Vorprüfung durchgeführt. Beeinträchtigungen der für 


Seite 14


die beiden Schutzgebiete festgesetzten Erhaltungsziele sind nicht zu erwarten, da die Maßnahme 

zur Aufwertung eines durch intensive Umweltnutzungen vorbelasteten Auenbereiches führt. 

6 Bestandsbeschreibung und Bewertung 

6.1 Schutzgut Geologie / Boden 

Im Planungsraum der Ortsumgehung Felsberg stehen ausschließlich junge Gesteine der Erdneuzeit 

(Känozoikum) mit Ablagerungen des Tertiärs und des Quartärs an. Die jüngsten Sedimente 

finden sich auf dem nahezu ebenen und grundwasserbeeinflussten Talboden der Ederaue. 

In der Flussaue sind Auelehme, Kiese und Sande des Holozäns großflächig abgelagert 

worden. In der Talweitung südwestlich der Basaltkuppe der Felsburg befinden sich auf einer 

Fläche von 0,5 km² Vorkommen von mineralischen Wiesentonen sowie organische Torf- und 

Moorablagerungen (Niedermoortorfe) von geringer Mächtigkeit. Der Sonderstandort mit Vorkommen 

seltener Lockergesteine und organogener Sedimente ist infolge der Überbauung mit 

Siedlungsflächen (Gärten, Schule etc.) und der Entwässerung der Standorte weitgehend zerstört. 

Das Flusssystem von Eder und Schwalm hat im Eiszeitalter (Pleistozän) u. a. bei Felsberg eine 

Schotterterrasse mit stellenweise großer Mächtigkeit der abgelagerten Lockergesteine geschaffen. 

Die Schotterterrasse überdeckt im UG die schwach geneigten Hangfüße und Hangzonen 

westlich der Lohrer Straße (L 3426) und an der Niedervorschützer Straße (L 3220). Sie beinhalten 

Kiese, sandige und schwere Lehme sowie Gerölle des rheinischen Schiefergebirges (Kieselschiefer, 

Hornstein, Grauwacken und Diabase). Die an der Oberfläche anstehenden Sedimente 

bestehen aus Lehmen, die mit Schottern einheimischer Gesteine durchsetzt sind. Die 

Schotterterrassen am Kronen-Berg sind von ebenfalls im Eiszeitalter abgelagertem Lösslehm 

überdeckt. (BLANCKENHORN 1917). 

Das Plangebiet lässt sich bezüglich der Vorkommen der Bodeneinheiten ebenfalls in zwei Bereiche 

untergliedern: 

• In dem nahezu ebenen Auenbereich der Eder haben sich mittel bis tiefgründige, lehmreiche Böden mit mehr 

oder weniger starkem Grundwassereinfluss entwickelt, die sich vielfach durch eine hohe Bodenfruchtbarkeit 

auszeichnen. 

• In den westlich der Lohrer Straße (L 3426) anschließenden Hangbereichen dominieren Vorkommen von flach- 

bis mittelgründigen Braunerden mit geringem Basengehalt, die sich auf den sandig kiesigen Substraten der 

Flussterrassen entwickelt haben. In kleinen Mulden und an schwach geneigten Hangbereichen treten auch mittel- 

bis tiefgründige Lössböden mit mittlerem Basengehalt auf. 

Die Bodenkarte von Hessen im Maßstab 1:50.000 (HLUG 1999, 2002) stellt für das Plangebiet 

Vorkommen folgender Bodeneinheiten dar. 


Seite 15


Tabelle 6: Bodeneinheiten im Planungsraum 

Böden mit geringer bis mittlerer Entwicklungstiefe 

Braunerden aus 3 bis 7 dm Fließerde (Hauptlage) über Fließschutt (Basislage) mit Terrassensediment (Pleistozän) oder 

Anstehendem, Bodeneinheit 108 

Verbreitung im Untersuchungsraum: Vorkommen im Hangbereich zwischen der Niedervorschützer Straße (L 3220) und dem 

Gewerbegebiet an der Sälzer Straße, Gudensberger Höhe nördlich der L 3220 (Blatt 1) 

Feinboden: sandig lehmiger Schluff über reinem Sand, 2-10 Vol.% Kies und Steine 

Trophie, Ertragspotential: mesotroph, mittel (nFKdB(mm) 123 – 127) 

Bodennutzung im Plangebiet: überwiegend als Acker bewirtschaftet 

Vorbelastungen: Überprägung der oberen Bodenhorizonte durch landwirtschaftliche Nutzung 

Böden mit mittlerer bis großer Entwicklungstiefe 

Parabraunerden und Pseudogley-Parabraunerden aus 3 bis 6 dm Fließerde (Hauptlage) über 3 bis 8 dm Fließerde (Mittellage) 

über Fließschutt (Basislage) mit Terrassensediment (Pleistozän), Bodeneinheit 109 

Verbreitung im Untersuchungsraum: Hangfüße am Kronen-Berg westlich und im Umfeld der Lohrer Straße (L 3426), Blatt 1 

Feinboden: stark toniger Schluff über mittel schluffigem Ton und mittel sandigem Lehm 

Trophie, Ertragspotential: eutroph, hoch (nFKdB(mm) 169-178) 

Bodennutzung im Plangebiet: überwiegend als Acker bewirtschaftet, in geringem Umfang intensive Grünlandnutzung (Weidefläche) 


Kolluvisole mit Pseudogley-Kolluvisolen aus 4 bis 10 dm Kolluvialsand oder –lehm (Holozän) über fluviatilen Sedimenten 

(Holozän) oder Fließerden (Hauptlage und/oder Mittellage), örtlich Fließschutt (Basislage) mit Tonmergel (Tertiär), 

Bodeneinheit 113 

Verbreitung im Untersuchungsraum: Vorkommen in kleinen Mulden am Hangbereich zwischen der Niedervorschützer Straße 

(L 3220) und dem Gewerbegebiet an der Sälzer Straße, Gudensberger Höhe nördlich der L 3220, Mulde an der Sälzer Straße 

(Blatt 1) 

Feinboden: schwach lehmiger Sand; 2-10 Vol.% Kies und Steine 

Trophie, Ertragspotential: mesotroph, hoch (nFKdB(mm) 152-155) 

Bodennutzung im Plangebiet: überwiegend als Acker bewirtschaftet, in sehr geringem Umfang intensive Grünlandnutzung 

(Weidefläche) 


Böden mit Auendynamik im Untergrund 

Gley-Parabraunerden mit Auenparabraunerden und Pseudogley-Parabraunerden aus 6 bis > 10 dm Hochflutsediment 

(Pleistozän) oder Auensediment (Holozän) über Terrassensand (Pleistozän), Bodeneinheit 390 

Verbreitung im Untersuchungsraum: Im Plangebiet zwei Vorkommen: Altenburger Feld beiderseits der Lohrer Straße (L 3426; 

Blatt 1 und 2) sowie Landwirtschaftsflächen und Kleingärten östlich der Unteren Birkenallee und südlich des Ederweges (Blatt 2 

und 3) 

Feinboden: schwach toniger Schluff über mittel tonigem Lehm 

Vernässungsgrad: mittel vernässt (Grundnässe); schwacher bis mittlerer Grundwassereinfluss, Grundwasserschwankungsbereich 

in 8 bis 11 dm Tiefe 

Trophie, Ertragspotential: eutroph, sehr hoch (nFKdB(mm) 191 – 200) 

Bodennutzung im Plangebiet: überwiegend als Acker bewirtschaftet, in geringerem Umfang intensive Grünlandnutzung (Weidefläche), 

Kleingartennutzung, in sehr geringem Umfang als Wald (Kleinwald Lohrer Straße) 

Vorbelastungen: Überprägung der oberen Bodenhorizonte durch landwirtschaftliche Nutzung, Anlage naturferner Nadelholz- 

Forsten 

Grundwasserbeeinflusste Böden 

Vega mit Gley-Vega aus 4 bis > 20dm Auenschluff und / oder –ton über Auenlehm oder Auenton (Holozän), Bodeneinheit 

38 

Verbreitung im Untersuchungsraum: großflächige Vorkommen in der Ederaue östlich des Felsburgstadions, weitere Vorkommen 

südlich und westlich des Stadions (Blätter 2 und 3) 

Feinboden: schluffiger Lehm, mittel toniger Schluff 

Vernässungsgrad: schwach vernässt 

Trophie, Ertragspotential: eutroph; sehr hoch (nFKdB(mm) >211) 

Bodennutzung im Plangebiet: überwiegend als Acker bewirtschaftet 

Vorbelastungen: Überprägung der oberen Bodenhorizonte durch intensive Ackernutzung 

Auengleye mit Nassgleyen und Pseudogley-Auengleyen aus >8-10 dm Auenschluff, -lehm und/oder Ton über Flusssand 

(Holozän) und Terrassensand (Pleistozän), Bodeneinheit 471 

Verbreitung im Untersuchungsraum: In einer Randsenke der Ederaue, die sich im Bereich der Reithalle und des Altenburger 

Feldes erstreckt (Blatt 2) 

Feinboden: stark toniger Schluff über mittel schluffigem Ton 

Vernässungsgrad: sehr stark vernässt; Grundwasser längere Zeit im Wurzelbereich hoch anstehend 

Trophie, Ertragspotential: eutroph, mittel (nFKdB(mm) 197-205) 

Bodennutzung im Plangebiet: Acker und intensiv bewirtschaftetes Grünland 

Vorbelastungen: starke Überprägung der Bodeneigenschaften durch Entwässerung und intensive landwirtschaftliche Nutzung 


Seite 16


Gley, Nassgley (eigene Einstufung) 

Verbreitung im Untersuchungsraum: Kleinflächiges Vorkommen in einem kleinen Waldgebiet westlich der Lohrer Straße 

(L 3426), Blatt 1 

Feinboden: k. A. 

Vernässungsgrad: sehr stark vernässt; Grundwasser längere Zeit im Wurzelbereich hoch anstehend (Bachursprungsgebiet) 

Trophie, Ertragspotential: mesotroph 

Bodennutzung im Plangebiet: Laubwald (Erlensumpfwald, Neuanlage von Auwald / Bruchwald) 

Vorbelastungen: Anlage von Wasserabzugsgräben, Anlage einer Brunnenanlage mit Zufahrtsweg im grundwassergeprägten 

Bereich 

Sonstige 

Siedlungs- und Verkehrsflächen 

Verbreitung im Untersuchungsraum: Ortslage Felsberg und Gewerbegebiet an der Sälzer Straße, Aussiedlerhöfe im Altenburger 

Feld; bestehende Verkehrswege: L 3220, L3426, asphaltierte Feldstraßen in der Ederaue 

Vorbelastungen: Beeinträchtigung der Bodenfunktionen und starke Überprägung der Böden im Bereich der innerörtlichen Grünflächen 

und Gärten. Vollständiger Verlust aller Bodenfunktionen auf überbauten und versiegelten Flächen. 

Gewässer 

Verbreitung im Untersuchungsraum: Quellenteich im Naherholungsgebiet Felsberg (renaturierte Kiesabbaufläche), nur mit einer 

Teilfläche im Untersuchungsgebiet (Blatt 3) 

6.1.1 Vorbelastungen der Böden 

Im Plangebiet existieren infolge der intensiven Umweltnutzungen und der bestehenden Siedlungs- 

und Verkehrsflächen keine unbeeinträchtigten Böden mehr. Im Bereich der Ortslage befinden 

sich zudem hochgradig versiegelte und überbaute Bereiche, in denen die Bodenfunktionen 

vollständig erloschen sind. Durch die sehr intensive Bewirtschaftung und die regelmäßigen 

Umbrüche ist die Horizontierung der landwirtschaftlich genutzten Böden zumindest in den oberen 

Bodenschichten gestört. Die Lebensraumfunktion ist durch die Einträge von Düngern und 

Pflanzenschutzmitteln beeinträchtigt. Durch regelmäßige Düngergaben und die Entwässerung 

grundwassergeprägter Böden sind Unterschiede zwischen den verschiedenen Bodeneinheiten 

weitgehend nivelliert. 

Grundsätzlich sind die Böden beiderseits der Straßen des Plangebietes durch verkehrsbedingte 

Schadstoffeinträge (z. B. Reifen- und Fahrbahnabrieb, Auftausalzen und Ölrückständen, Stickoxide) 

über den Luft- und Spritzwasserpfad beeinträchtigt. Wegen des relativ geringen Fahrzeugaufkommens 

auf den lokal und regional bedeutsamen Kreis- und Landesstraßen sind die 

Beeinträchtigungszonen aber nicht besonders breit. 

Die ehemaligen Niedermoorvorkommen und die Nassgleye im Bereich der Reithalle und dem 

Altenburger Feld sind durch Überbauung zerstört worden oder haben infolge Entwässerung und 

intensiver Nutzung ihre besondere Lebensraumfunktion verloren. 

Im Kleinwald an der Lohrer Straße werden Bodenfunktionen durch die Anlage naturferner Fichten-Forsten 

(Bildung von Moderhumus) und die Anlage von Wasserabzugsgräben in grundwassergeprägten 

Bereichen beeinträchtigt (BIOLOGISCHE PLANUNGSGEMEINSCHAFT 2004). 

6.1.2 Bewertung der Funktion und Eigenschaften des Bodens 

Die Bedeutungseinstufung des Schutzgutes Boden erfolgt anhand der Kriterien natürliche Ertragsfunktion, 

biotische Lebensraumfunktion, physiko-chemische Filterfunktion und Natürlichkeitsgrad. 

Mit Ausnahme der biotischen Lebensraumfunktion liegt den Einzelbewertungen ein 

fünfstufiger Bewertungsrahmen mit den Wertstufen sehr hoch, hoch, mittel, gering (nachrangig) 

und sehr gering (nachrangig) zu Grunde. Bei der biotischen Lebensraumfunktion wird nur von 


Seite 17


Natur aus seltenen Sonderstandorten mit besonderen Standortfaktoren eine sehr hohe Bedeutung 

zugewiesen. 

Die Schwerpunkte dieser Vorkommen liegen in den östlich der Lohrer Straße (L 3426) gelegenen, 

nahezu ebenen Auenbereichen der Eder und an den flacheren, lössüberdeckten Hangfüßen 

westlich der Landesstraße. In den stärker geneigten Hangzonen der nördlich des Gewerbegebietes 

gelegenen Kiesrücken treten hingegen nur Böden mit einer mittleren Bedeutung der 

Ertragsfunktion auf. 

Im Untersuchungsraum ist nur ein sehr kleinflächiges Vorkommen von naturnahen Böden nachgewiesen 

worden, der bezüglich des Kriteriums Natürlichkeitsgrad eine sehr hohe Bedeutung 

besitzt. In dem westlich der Lohrer Straße gelegenen Waldgebiet befinden sich Sonderstandorte 

mit starkem Grundwassereinfluss, auf denen sich ein naturnaher Sumpfwald entwickelt hat. Die 

Vorkommen von Auen- und Nassgleyen (Bodeneinheit 471) in der Ederaue sind hingegen nicht 

als Sonderstandort eingestuft worden, da durch die dauerhafte und tiefgreifende Entwässerung, 

die intensive landwirtschaftliche Nutzung und die Überbauung von Teilbereichen des Vorkommens 

der oberflächennahe Grundwassereinfluss verloren gegangen ist. Bei den übrigen Auenböden 

des Edertales handelt es sich bezüglich des Grundwassereinflusses um mittlere Standorte 

ohne oberflächennahen Grundwassereinfluss, die einer potenziellen Auendynamik unterliegen. 

Die Speicher- und Reglerfunktion der Böden des Plangebietes ist anhand der physikochemischen 

Filterfunktion ermittelt worden. Im Bereich der geplanten Ortsumgehung Felsberg 

dominieren schluff- und lehmreiche Böden, die bezüglich der Fähigkeit des Bodens, Stoffe anzulagern 

und abzupuffern, mehrheitlich eine hohe Bedeutung besitzen. Nur in den Hangzonen 

nördlich des Felsberger Gewerbegebietes nehmen Böden mit einer mittleren Bedeutung des 

physiko-chemischen Filtervermögens größere Areale ein. 

Wegen der besonderen Fruchtbarkeit unterliegen die Böden des Planungsraumes mehrheitlich 

einer intensiven landwirtschaftlichen Nutzung. Mit dieser Bewirtschaftung gehen mehr oder weniger 

intensive Überprägungen von Standorteigenschaften und Bodenprofilen einher, so dass 

die Böden nur einen mittleren Natürlichkeitsgrad aufweisen. Große Flächen werden zudem von 

Böden in Siedlungsbereichen eingenommen, die wegen der starken bis sehr starken Überprägung 

nur einen geringen bis sehr geringen Natürlichkeitsgrad aufweisen. 

Im Auenbereich der Eder treten vorwiegend lehm- und tonreiche Böden auf, die eine hohe bis 

sehr hohe Empfindlichkeit gegenüber Verdichtung (Beeinträchtigung des Wasser- und Lufthaushaltes 

durch Dichtlagerung) aufweisen. Durch Verdichtung sind insbesondere die Böden im 

Bereich der Arbeitsstreifen neben der geplanten Ortsumgehung bedroht. Die sandreichen Böden 

in den Hangbereichen westlich der Lohrer Straße besitzen nur eine mittlere Empfindlichkeit 

gegenüber Bodenverdichtung. 

6.2 Wasserhaushalt 

6.2.1 Fließgewässer 

Im UG befinden sich nur wenige Fließgewässer und Gräben mit geringer Wasserführung, von 

denen nur die Sülzelache im Rahmen der hess. Gewässerstrukturgütekartierung erfasst und 

bewertet worden ist (HMULF 1999). Zum biologischen Gewässerzustand (HLUG 2000) liegen 


Seite 18


aber keine Angaben vor. Die Eder liegt bereits außerhalb des Untersuchungsgebietes und ist 

von der geplanten Umgehung ca. 600 m entfernt. 

Die geplante Ortsumgehung quert den überwiegend ackerbaulich genutzten Auenbereich der 

Eder, wobei das festgesetzte Überschwemmungsgebiet aber erst nordwestlich des Felsburgstadions 

durchfahren wird. 

Tabelle 7: Fließgewässerstrecken im Planungsraum 

Namenloses Fließgewässer in der Sälzer Straße (Blatt 1 und 2, Querung bei Bau-km 0+466) 

Beschreibung: Grabenartig ausgebautes Fließgewässer mit schmalen Krautsäumen und einer Obstbaumreihe an der Sälzer Straße. 

Fließgewässer im Bereich der Siedlungsflächen auf einer Länge von rund 190 m verrohrt. Fortsetzung des kleinen Fließgewässers 

an der Straße „An der Reithalle“. Dieser Abschnitt ist ebenfalls grabenartig ausgebaut und weist bis auf eine Kopfweidengruppe 

und einzelne Bäume keine Gehölze auf. 

Strukturgüte: Strukturgüteklasse 6 und 7 (sehr stark verändert und vollständig verändert). Das Qualitätsziel für Fließgewässer in 

der freien Landschaft wird nicht erreicht (Strukturgüteklasse 3) 

Vorbelastungen: Unterbrechung des Fließgewässerverbundes durch die Verrohrung im Siedlungsbereich, sehr große Profiltiefe, 

Randstreifen besitzen eine unzureichende Breite, schädliche Umfeldnutzungen (Acker, Straße), Ufergehölze fehlen, Unterbrechung 

des Gewässerverbundes durch Verrohrung in der Ortslage, Ausbreitung von Neophyten an den Laufstrecken bei der Reithalle 

(Impatiens glandulifera). 

Bedeutung: gering (nachrangig), verrohrter Abschnitt: sehr gering (nachrangig) 

Sülzelache im Altenburger Feld (Blatt 1 und 2, Querung bei Bau-km 0+881) 

Beschreibung: Das Ursprungsgebiet der Sülzelache liegt im Waldgebiet östlich der Lohrer Straße (L 3426). Das kleine Fließgewässer 

ist grabenartig ausgebaut. Auf den Randstreifen oberhalb der Reithalle stockt eine Baumreihe mit älteren Eschen (Fraxinus 

excelsior). Im Bachlauf Kleinröhricht mit Brunnenkresse-Gesellschaft. Ab dem Felsberger Freibad ist die Sülzelache verrohrt. 

Strukturgüte: Strukturgüteklasse 6 (sehr stark verändert). Qualitätsziel für Fließgewässer in der freien Landschaft wird nicht erreicht 

(Strukturgüteklasse 3). 

Vorbelastungen: Beeinträchtigung der Fließgewässer- und Lebensraumfunktion durch den grabenartigen Ausbau. Uferrandstreifen 

mit unzureichender Breite. Abschnitte ohne Ufergehölze. Sohlsubstrat mit Schlamm und Schlick. Uferverbau. Schädliche Umfeldstrukturen 

(Wege, Feldstraßen). Unterbrechung des Fließgewässerverbundes durch die Verrohrung im Bereich der Ortslage 

Felsberg. 

Bedeutung: mittel 

Wasserabzugsgraben an der Reithalle (Blatt 2, Querung bei Bau-km 1+110) 

Beschreibung: Periodisch Wasser führender, verkrauteter Wasserabzugsgraben an einem Wirtschaftsweg. Auf den Grabenböschungen 

haben sich an einzelnen Abschnitten Gebüsche frischer, basenarmer Standorte entwickelt. Der krautige Bewuchs der 

Böschungen wird von Pflanzen stickstoffreicher Standorte wie der Brennnessel (Urtica dioica) dominiert. 

Strukturgüte: keine Einstufung 

Vorbelastungen: Beeinträchtigung des Landschaftswasserhaushaltes durch Entwässerung des Auenbereiches und Absenkung des 

Grundwasserspiegels (große Profiltiefe) 

Bedeutung: nachrangig 

Wasserabzugsgraben am Kirchweg (Blatt 2; Querung bei Bau-km 1+269) 

Beschreibung: Neben dem in der Ederaue gelegenen Weg verlaufender, periodisch Wasser führender Graben. An dem Grabenufer 

stocken junge Laubbäume und kleinflächige Gebüsche. In den vergangenen Jahren sind die an dem Graben gepflanzten 

standortfremden Hybrid-Pappeln bis auf wenige Bäume beseitigt worden. Der krautige Uferbewuchs besteht aus artenarmen Ruderalfluren 

frischer bis feuchter und sehr stickstoffreicher Standorte, die von Nitrophyten wie der Brennnessel (Urtica dioica) dominiert 

werden. Arten der grabenbegleitenden Gehölzbestände: Esche (Fraxinus excelsior), Feldahorn (Acer campestre), Eiche 

(Quercus spec.), Schlehe (Prunus spinosa), Weide (Salix spec.), Ahorn (Acer spec.), Hänge-Birke (Betula pendula). 




Bedeutung: gering (nachrangig) 

Wasserabzugsgraben am Ederauenweg südlich des Felsburgstadions (Blatt 2; Querung bei Bau-km 1+565) 

Beschreibung: An einem Wirtschaftsweg gelegener Graben mit periodischer Wasserführung, verkrauteten Säumen und Gehölzpflanzungen. 

Bei den Gehölzpflanzungen handelt es sich um eine Baumreihe mit Mehlbeeren (Sorbus aria agg.) und weiteren 

Laubbäumen sowie um Gebüsche frischer und basenarmer Standorte. Auf der Grabensohle wächst die Gelbe Schwertlilie (Iris 

pseudacorus) mit wenigen Exemplaren. 




Bedeutung: gering (nachrangig) 


Seite 19


6.2.1.1 Bewertung der Fließgewässer 

Für die Bedeutungseinstufung wird die Gewässerstrukturgütekartierung mit ihrem vierstufigen Bewertungsrahmen 

verwendet: (Strukturgüteklasse 1-2 = sehr hoch; Strukturgüteklasse 3-4 = hoch, Strukturgüteklasse 5-6 = mittel, 

Strukturgüteklasse 7 = nachrangig). 

Im UG befinden sich nur zwei naturferne Fließgewässerstrecken, von denen lediglich die Sülzelache 

eine mittlere Bedeutung besitzt. Dem zweiten Fließgewässer und den in der Aue gelegenen 

Gräben ist bezüglich der Strukturgüte und Naturnähe nur eine geringe (nachrangige) Bedeutung 

zuzusprechen. 

Das Hochwassergebiet der Ederaue wird von der geplanten Ortsumgehung ab dem Bau-km 

0+900 (Blatt 1, im Bereich der Sülzelache) durchfahren. Eine bestehende Flutmulde wird westlich 

des Teichweges bei Bau-km 2+220 (Blatt 3) gequert. Im Untersuchungsraum wird die Gebietsretention 

der Ederaue durch die intensive Ackernutzung und die mehr oder weniger hochgradig 

versiegelten Siedlungsflächen beeinträchtigt. 

6.2.2 Stillgewässer 

Im Untersuchungsgebiet befindet sich außerhalb der Wirkzone des Vorhabens nur eine sehr 

kleine Teilfläche eines Stillgewässers, das zu einem renaturierten und als Naherholungsgebiet 

genutzten Kiesabbaugebiet in der Ederaue südlich von Felsberg gehört. 

Tabelle 8: Stillgewässer im Planungsraum 

Quellenteich im Naherholungsgebiet Felsberg (Blatt 2) 

Beschreibung: Naturnah gestaltetes und als Angelgewässer genutztes Abgrabungsgewässer (Flächengröße ca. 0,80 ha) mit Ufergehölzsäumen, 

Neuanlagen von Ufergehölzen und Ruderalfluren frischer bis feuchter Standorte und kleinflächigen Röhrichtbeständen. 

Pflanzen und Tiere: Schwanenblume (Butomus umbellatus), Spreizender Wasserhahnenfuß (Ranunculus circinatus), Eisvogel 

(Alcedo atthis), Wasserfrosch (Rana esculenta-Komplex) 

Vorbelastungen: unzureichend breite Uferrandstreifen, störende Umfeldnutzungen (Ackerbau), Beeinträchtigung der Biotopfunktion 

durch Nutzfischbesatz und Freizeitnutzung 

6.2.2.1 Bewertung der Stillgewässer 

Den Abgrabungsgewässern in der Ederaue ist in der UVS zur Ortsumgehung Felsberg wegen 

der Retentionsfunktion und der Natürlichkeit von Gewässermorphologie und Ufervegetation eine 

hohe bis sehr hohe Bedeutung zugewiesen worden. 

6.2.3 Quellen und quellähnliche Grundwasseraustritte 

Im Untersuchungsraum der Ortsumgehung Felsberg sind keine Quellen nachgewiesen worden. 

In der westlich der Lohrer Straße (L 3426) gelegenen Waldfläche befinden sich grundwassergeprägte 

Bereiche mit einem kleinflächigen Erlensumpfwald und Neuanlagen von Sumpfwäldern, 

die zum Ursprungsgebiet der Sülzelache gehören und nur teilweise im Untersuchungsraum liegen. 

Unter den Vorbelastungen sind die Anlage von Wasserabzugsgräben und eines Weges im 

Bereich der Nassstelle sowie naturferner Nadelholzforsten im Umfeld anzuführen. Die oberhalb 

der Nassstelle gelegenen Hangbereiche unterliegen einer intensiven Ackernutzung. 


Seite 20


6.2.3.1 Bewertung der Quellen und quellähnlichen Grundwasseraustritte 

Bei dem grundwassergeprägten Bachursprungsgebiet handelt es sich um einen von Natur aus 

seltenen Sonderstandort mit einer besonderen biotischen Lebensraumfunktion. Daher wird dieser 

Fläche eine sehr hohe Bedeutung zugewiesen. 

6.2.4 Grundwasserverhältnisse 

6.2.4.1 Hydrogeologische Übersicht 

Im Umfeld der geplanten Ortsumgehung Felsberg befinden sich keine Wasserschutzgebiete. 

Der im Kleinwald an der Lohrer Straße (L 3426) gelegene Förderbrunnen wird nicht für die 

Trinkwassergewinnung genutzt. Im Entwurf des Regionalplanes Nordhessen 2006 (RP KASSEL 

2006) sind in diesem Bereich keine „Bereiche für den vorbeugenden Grundwasserschutz“ dargestellt. 

Das Plangebiet liegt in der Hydrogeologischen Großeinheit „Niederhessische Senke und Röt- 

Muschelkalk-Gebiet nördlich des Kasseler Grabens“ und wird folgenden hydrogeologischen 

Einheiten grundwasserleitender Gesteine zugeordnet: 

• 2.1 Tertiäre Sedimente der Niederhessischen Senke und 

• 2.3 Tone und Sande des Pliozäns und des Quartärs in der Ederniederung (DIEDERICH et al.1991) 

Im Planungsraum verläuft die Grenze zwischen den beiden Untereinheiten im Bereich der Lohrer 

Straße (L 3426). Die westlich und nördlich der Straße gelegenen Hangbereiche am Kronen- 

Berg und der Gudensberger Höhe gehören der Untereinheit 2.1 an. In der Niederhessischen 

Senke liegt das Hauptgrundwasserstockwerk in Folgen des Mittleren Buntsandsteins, die unter 

den Sedimenten des Tertiärs lagern (Kluftgrundwasserleiter). Die mittlere Grundwasserergiebigkeit 

liegt bei 5-15 l/s pro Bohrung im Hauptwasserstockwerk. Das Hauptgrundwasserstockwerk 

befindet sich unter einer mächtigen, schwer- bis undurchlässigen Überdeckung. Die hochgelegenen 

plio- und pleistozänen Terrassen der Eder führen kein nutzbares Grundwasser, da sie 

über dem Vorflutniveau liegen. In der Ederaue bei Felsberg bestehen die grundwasserleitenden 

Gesteine aus Sanden und kiesigen Sanden sowie Tonen und Sanden des Pliozäns und Quartärs 

(Porengrundwasserleiter). Die mittlere Grundwasserergiebigkeit liegt bei 2-5 l/s pro Bohrung 

im Hauptwasserstockwerk. Die quartären Lockergesteine des Edertales mit meist nur geringem 

Flurabstand des Grundwassers und geringmächtigen Deckschichten sind gegen Verschmutzung 

teilweise empfindlich. 

Der Untersuchungsraum der Umgehung Felsberg liegt in einem Gebiet mit örtlich erhöhten Eisen, 

Mangan- und Sulfatgehalten. Erhöhte Eisen- und Mangangehalte treten vor allem in Bereichen 

mit sauerstoffzehrenden organischen Ablagerungen wie Braunkohlen oder Torfen auf 

(HMILFN 1995). 

Im Edertal bei Felsberg ist von einer wegen des sehr hohen Direktabflusses und den unter dem 

Jahresmittel von 600 mm liegenden Niederschlägen von einer sehr geringen bis negativen 

Grundwasserneubildungsrate auszugehen. 


Seite 21


6.2.4.2 Bewertung des Grundwassers 

In der hydrogeologischen Karte der Standortkarte von Hessen (HMILFN 1995) liegt für die 

Grundwasserergiebigkeit eine Abschätzung anhand einer fünfstufigen Skala vor. Die Einstufung 

der Verschmutzungsempfindlichkeit erfolgt ebenfalls anhand eines mehrstufigen Bewertungsrahmens. 

Die Einstufung der Bedeutung und Empfindlichkeit der Grundwasservorkommen im 

Plangebiet erfolgt direkt auf dieser Grundlage. 

Tabelle 9: Bedeutung und Empfindlichkeit der Grundwasservorkommen 

Bereiche innerhalb des Untersuchungsgebietes Ergiebigkeit Bedeutung Empfindlichkeit 

Kronen-Berg und Gudensberger Höhe westlich der Lohrer 

Straße (L 3426) 

2-5 l/s Gering (nachrangig) gering 

Ederaue östlich der Lohrer Straße < 2 l/s 

Sehr gering (nachrangig) 

mittel 

Im Untersuchungsgebiet befinden sich nur Grundwasservorkommen mit mittlerer bis geringer 

Bedeutung, die nicht für die Trinkwassergewinnung erschlossen sind. 

Die Verschmutzungsempfindlichkeit des Grundwassers im Plangebiet ist als gering und mittel 

eingestuft, wobei zu beachten ist, dass sich im Untersuchungsgebiet kleinflächige Bereiche mit 

erhöhter Empfindlichkeit befinden. Hierzu zählt die Nassstelle in dem Kleinwald an der Lohrer 

Straße (L 3426), die aber für eine wirtschaftliche Nutzung der Grundwasservorräte keine Bedeutung 

besitzt. 

6.3 Landschaftsbild 

Im aktuellen Landschaftsrahmenplan Nordhessen ist bereits im Bestandsplan im Maßstab 

1:100.000 eine Raumtypologie erstellt worden. Diese Darstellungen sind noch verhältnismäßig 

grob, da hier mit möglichst geringem Aufwand über die Auswertung von Luftbildern eine einheitliche, 

flächendeckende Erhebungsgrundlage zur Beurteilung des Landschaftsbildes einer großräumigen 

Planungsregion erstellt wurde. Die in Nordhessen verwendete Raumtypologie baut 

auf prägenden Raumstruktureinheiten (Offenland, Wald, Talauen), Hauptnutzungsarten wie 

Acker, Grünland, Forst etc. sowie dem Vorkommen und der Dichte von Strukturmerkmalen und 

gliedernden Landschaftselementen auf (RP KASSEL 2000). 

Im Landschaftsrahmenplan Nordhessen ist das Plangebiet der geplanten Ortsumgehung Felsberg 

folgenden Raumtypen zugeordnet: 

• Die Ederaue östlich des Felsburgstadions ist als „weiträumiger, überwiegend landwirtschaftlich genutzter Talzug“ 

mit „mittlerer Vielfalt“ eingestuft. 

• Der Talraum westlich des Felsburgstadions und die westlich der Lohrer Straße beginnenden Hangbereiche sind 

als „gering strukturierter, ackerbaulich geprägter Raum“ mit „geringer Vielfalt“ charakterisiert. 

Die Abgrenzung von Landschaftsbildräumen im vorliegenden Planungsfall und der vorangegangenen 

UVS (BIOLOGISCHE PLANUNGSGEMEINSCHAFT 2004) ist auf der Grundlage der Raumtypologie 

des Landschaftsrahmenplanes weiter differenziert worden. 


Seite 22


6.3.1 Die Landschaftsräume des Planungsgebietes 

Tabelle 10: Landschaftsräume im Planungsraum 

Beschreibung der Landschaftsräume 

Strukturarme Ackerlandschaft an der Gudensberger Höhe (Blatt 1) 

Raumtyp: gering strukturierter, ackerbaulich geprägter Raum 

Eigenart: Die ackerbaulich genutzten Flächen beiderseits der L 3220 werden nur durch die Gehölzbestände an der Niedervorschützer 

Straße gegliedert. 

Natürlichkeit: Die Natürlichkeit ist infolge der sehr intensiven, monotonen Ackernutzung als gering einzustufen. 

Vielfalt: a) Reliefvielfalt: Der Landschaftsbildraum zeichnet sich durch wechselnde Reliefverhältnisse mit mäßig steilen, nach Süden 

abfallenden Hängen und weitgehend ebene Flächen in der Kuppenlage aus. b) Gewässervielfalt: Fließ- oder Stillgewässer 

sind nicht vorhanden. c) Nutzungs- / Kleinstrukturen: Gehölze nur im Umfeld der Straße und an einem Weg auf der Gudensberger 

Höhe vorhanden 

Vorbelastungen: Verlärmung durch die L 3320, Visuelle Beeinträchtigungen durch 20kV-Freileitungen und unzureichend eingegrünte 

Siedlungsränder (Gewerbegebiet) 

Besonderheiten: Auf der Gudensberger Höhe Aussichtspunkt mit weitreichenden Fernsichtbezügen (Edertal zwischen Felsberg 

und Altenburg mit „Dreiburgenblick“, Gudensberger Basaltkuppenlandschaft) 

Strukturarme Ackerlandschaft am Kronen-Berg westlich der Lohrer Straße (Blatt 1) 

Raumtyp: gering strukturierter, ackerbaulich geprägter Raum 

Eigenart: ackerbaulich genutzte, offene Flächen. Gliedernde Strukturelemente sind nur an den Rändern des Landschaftsbildraumes 

vorhanden. Störende Übergänge zwischen den ausgeräumten Ackerflächen und dem forstlich geprägten Kleinwald. 

Natürlichkeit: geringe Natürlichkeit infolge der intensiven Ackernutzung 

Vielfalt: a) Reliefvielfalt: geringe Reliefvielfalt der schwach geneigten Hangbereiche. b) Gewässervielfalt: Das grabenartig ausgebaute 

und mit jungen Obstbäumen bepflanzte Fließgewässer an der Sälzer Straße tritt als Bildelement kaum in Erscheinung. c) 

Nutzungs- / Kleinstrukturen: Kleinstrukturen wie Gebüsche oder Einzelbäume sind nur am Rand des Bildraumes vorhanden 

Historisch bedeutsame Kulturlandschaftselemente: Alter Fernhandelsweg „Sälzer Straße“ als Wegebeziehung am Rand des Bildraumes 

erhalten (Sälzer Straße am Gewerbegebiet). 

Vorbelastungen: Visuelle Belastung und technigene Überprägung durch eine 110 kV-Freileitung, ein Umspannwerk und weitere 

Freileitungen 

Mäßig strukturreiche Ackerlandschaft im Bereich des Altenburger Feldes und der Ederaue (Blatt 1 und 2) 

Raumtyp: mäßig strukturierter, ackerbaulich geprägter Raum 

Eigenart: Überwiegend ackerbaulich genutzter, weiträumiger Auenbereich, der durch lineare Gehölzbestände an den Wegen, an 

Parzellengrenzen und an den Aussiedlerhöfen mehr oder weniger kleinräumig gekammert wird. Bei den jüngeren Gehölzbeständen 

handelt es sich um „moderne“ Kulturlandschaftselemente, die als Sicht- oder Windschutzpflanzung angelegt worden sind. 

Natürlichkeit: Die Natürlichkeit ist infolge der intensiven Acker- und Grünlandnutzung überwiegend gering. Aufwertend wirken die 

im Landschaftsbildraum vorhandenen Kleingehölze und Kleinwälder mit einheimischen und standortfremden Baumarten. Insgesamt 

ist die Natürlichkeit mit „mittel“ einzustufen. 

Vielfalt: a) Reliefvielfalt: geringe Reliefvielfalt im nahezu ebenen Talraum. b) Die im Auenbereich vorhandenen Gräben und kleinen 

Fließgewässer besitzen infolge der Begradigung der Laufstrecken einen geringen Natürlichkeitsgrad und treten nur durch die 

abschnittsweise vorhandenen Gehölzbestände raumwirksam in Erscheinung. Die Bachursprungsgebiete und Feuchtwälder in dem 

forstlich geprägten Kleinwald an der Lohrer Straße (L 3426) treten nicht raumwirksam in Erscheinung. 

Nutzungs- / Kleinstrukturen: mittlerer Nutzungswechsel, im nördlichen Bereich des Bildraumes höherer Grünlandanteil, im Süden 

Ackerbau vorherrschend. Gliederung der Agrarlandschaft durch die Kleingehölze. 

Historisch bedeutsame Kulturlandschaftselemente: Historische Wegebeziehung „Kirchweg“ zwischen Felsberg und Altenburg 

(Wanderweg). 

Vorbelastungen: Visuelle Belastung des Landschaftsbildes durch das unzureichend eingegrünte Felsburgstadion und den mit 

Koniferen bepflanzten Erdwall auf der Südseite des Stadions. Visuelle Beeinträchtigungen durch einen unzureichend eingegrünten 

Aussiedlerhof und zwei Feldscheunen im Altenburger Feld. 

Besonderheiten: Von einigen Standorten im Auenbereich bestehen Sichtbeziehungen auf die raumprägende Felsburg. 

Ackerlandschaft östlich des Felsburgstadions (Blatt 2 und 3) 

Raumtyp: weiträumiger, ackerbaulich geprägter und gering strukturierter Talraum 

Eigenart: Strukturarme, offene Ackerflächen in der Ederaue 

Natürlichkeit: Die Natürlichkeit ist infolge der sehr intensiven, monotonen Ackernutzung als gering einzustufen. 

Vielfalt: a) Reliefvielfalt: geringe Reliefvielfalt, da der Auenbereich nahezu eben ist. B) Gewässervielfalt: In dem Landschaftsraum 

sind keine Gewässer vorhanden. c) Nutzungsvielfalt: geringe Nutzungsvielfalt in dem fast ausschließlich ackerbaulich genutzten 

Areal 

Vorbelastungen: Visuelle Belastung durch Freileitung, gelegentliche Lärmbelastung durch Freizeitverkehr auf der außerhalb des 

Plangebietes gelegenen K 145 

Besonderheiten: Von einigen Standorten im Auenbereich bestehen Sichtbeziehungen auf die raumprägende Felsburg. 

Gärten und Landwirtschaftsflächen an der Schule und der Unteren Birkenallee (Blatt 3) 

Raumtyp: weiträumiger, überwiegend landwirtschaftlich genutzter Talzug 

Eigenart: Mäßig strukturreiche und kleinteilig parzellierte Gartenflächen und Grünland mit Kleingehölzen und Obstbäumen 

Natürlichkeit: Den Gehölzbeständen ist eine hohe Natürlichkeit zuzuweisen, während den Gartenflächen und intensiv bewirtschafteten 

Grünlandbiotopen nur eine geringe Natürlichkeit zuzusprechen ist. Insgesamt ist die Natürlichkeit des Landschaftsraumes mit 


Seite 23


Beschreibung der Landschaftsräume 

„mittel“ zu bewerten. 

Vielfalt: a) Reliefvielfalt: geringe Reliefvielfalt, da die Flächen am Siedlungsrand nahezu eben sind. b) Gewässervielfalt: Gewässer 

sind nicht vorhanden. c) Nutzungsvielfalt / Kleinstrukturen: Mäßige Nutzungsvielfalt. Als raumprägende Kleinstrukturen treten 

vorwiegend Kleingehölze und Einzelbäume auf. 

Historisch bedeutsame Kulturlandschaftselemente: Elemente der historischen Kulturlandschaft sind in geringem Umfang in Form 

von Obstbaumgruppen, älteren Laubbäumen und sehr wenigen Kopfbäumen vorhanden. 

Vorbelastungen: Überprägung der Gartenflächen durch Umwandlung der von traditionellen Nutzungen geprägten Nutzgärten in 

Freizeitgärten 

6.3.2 Kulturhistorisch bedeutsame Elemente 

Das Plangebiet liegt innerhalb des großflächigen, historisch bedeutsamen Kulturraumes „Niederhessische 

Senke“ (schutzwürdiger Kulturlandschafts- und Denkmallandschaftsraum)der zu 

den ältesten Kulturlandschaften Hessens zählt und sich durch eine außergewöhnliche Dichte an 

Bau- und Kunstdenkmälern, historischen Ortsbildern sowie einer hohen Dichte an vor- und frühgeschichtlichen 

Fundplätzen auszeichnet. Im Vorhabensbereich sind jedoch keine historischen 

Kulturlandschaften oder Baudenkmale vorhanden. Im UG haben sich jedoch an einigen Stellen 

Elemente der historischen Kulturlandschaft erhalten, die eine besondere Schutzbedürftigkeit 

besitzen und in der nachfolgenden Tabelle aufgeführt sind. 

Tabelle 11: Historisch bedeutsame Kulturlandschaftselemente 

Kartenblatt 

LBP 

Beschreibung der Kulturlandschaftselemente 

1 Historische Wegeziehung „Alte Sälzer Straße“. Im Plangebiet folgt die heutige Sälzer Straße dem historischen 

Fernhandelsweg; Querung durch die geplante Ortsumgehung 

1 Eine ältere Eiche auf einer Wirtschaftswiese östlich der Lohrer Straße (3426) 

2 Historische Wegebeziehung „Kirchweg“ zwischen Felsberg und dem Stadtteil Altenburg (Wanderweg), Querung 

durch die geplante Ortsumgehung 

2 / 3 Drei alte Kopfweiden am westlichen Rand des Felsburgstadions 

3 Obstbaumgruppen mit älteren Hochstämmen, ältere Laubbäume und einzelne Kopfweide als Relikte der traditionellen 

Nutzung im Bereich der östlich der Unteren Birkenallee gelegenen Gartenflächen. 

3 Südöstlicher Rand der Altstadt Felsberg: Von Siedlungsflächen und Gärten umgebene Obstwiesen mit Hochstämmen 

6.3.3 Erholungseignung der Landschaft 

Das Plangebiet der Ortsumgehung Felsberg umfasst Teilbereiche des siedlungsnahen Freiraums 

der Stadt Felsberg. Die in der Ederaue gelegenen Flächen sind durch ein dichtes Netz an 

gut ausgebauten Wirtschaftswegen erschlossenen. Aufgrund der siedlungsnahen Lage und der 

guten Erschließung ist die offene Kulturlandschaft im Umfeld der Ortslage Felsberg trotz intensiver 

Umweltnutzungen und relativer Strukturarmut besonders für die freiraumbezogene Erholung 

geeignet. 

Die Ederaue zwischen Felsberg und Altenburg ist in der Entwicklungskarte des Landschaftsrahmenplanes 

Nordhessen als „Hauptachse eines Freiraumsystems für die landschaftsbezogene 

Erholung“ dargestellt. Von besonderer Bedeutung sind hier die in Nord-Süd-Richtung verlaufenden 

Wege, auf den lokal und regional bedeutsame Wander- und Radwanderwege verlaufen. 

Eine zweite Hauptachse mit einem Fernwanderweg folgt der Sälzer Straße am Gewerbegebiet 

Felsberg. Im Bereich der außerhalb des Untersuchungsgebietes gelegenen Altstadt von Felsberg 

kreuzen sich drei Fernwanderwege. 


Seite 24


Die für die freiraumbezogene Erholung bedeutsamen Wegebeziehungen sind in der nachfolgenden 

Tabelle dargestellt. 

Tabelle 12: Wegebeziehungen im Plangebiet 

Kartenblatt 

LBP 

Beschreibung der Wegebeziehung 

1 Hessenweg 8 (Barbarossaweg; Korbach – Fritzlar - Wanfried), Querung im Bereich der Sälzer Straße am 

Gewerbegebiet Felsberg (historischer Fernhandelsweg) 

1 / 2 Feldstraße „Zur Reithalle“. Gut ausgebauter und ganzjährig als Rad- und Spazierweg nutzbarer Wirtschaftsweg 

am Siedlungsrand Felsberg 

2 Am Grünen Weg, ausgebauter Wirtschaftsweg an der Reithalle, Querung durch die Ortsumgehung 

2 Kirchweg, lokaler Wanderweg von Felsberg nach Altenburg; Querung westlich des Felsburgstadions 

2 Fernradweg „Ederauenweg“ auf asphaltiertem Wirtschaftsweg südlich des Felsburgstadions und der Unteren 

Birkenallee. Der asphaltierte Wirtschaftsweg ist zudem eine wichtige Verbindung zwischen Felsberg und dem 

außerhalb des Untersuchungsgebietes gelegenen Naherholungsgebiet. 

Querung durch Ortsumgehung Felsberg 

2 Feldstraße im Altenburger Feld: Als Spazier- und Radwanderweg geeignete Wegebeziehung 

3 Ederweg, lokaler Radwanderweg auf asphaltierter Feldstraße. Querung durch die Ortsumgehung. 

3 Steinweg (L 3320) in der Ortslage Felsberg. An der Durchgangsstraße verlaufen drei Fernwanderwege (Hessenwege 

2, 8, 11) 

6.3.3.1 Bewertung von Landschaftsbild und Erholungseignung der Landschaft 

Die Bewertung der Landschaftsräume und Raumtypen erfolgt in Anlehnung an den Regionalplan 

Nordhessen (RP KASSEL 2000). Der Bedeutungseinstufung liegt eine vierstufige Skala mit 

den Wertstufen sehr hoch, hoch, mittel, gering (nachrangig) zugrunde. 

Tabelle 13: Bewertung der Landschaftsbildräume 

Kartenblatt 

LBP 

Bezeichnung der Landschaftsräume Bedeutung 

1 Strukturarme Ackerlandschaft an der Gudensberger Höhe Gering 

1 Strukturarme Ackerlandschaft am Kronen-Berg westlich der Lohrer Straße Gering 

1, 2 Mäßig strukturreiche Ackerlandschaft im Bereich des Altenburger Feldes und der Ederaue mittel 

2, 3 Ackerlandschaft östlich des Felsburgstadions Gering 

3 Gärten und Landwirtschaftsflächen an der Schule und der Unteren Birkenallee mittel 

Bei den im Baubereich der geplanten Ortsumgehung Felsberg gelegenen Landschaftsbildräumen 

handelt es sich mehrheitlich um Flächen mit einer geringen Bedeutung, die keine landschaftsbildprägenden 

Elemente wie Gehölzbestände aufweisen. Die im Bereich der Ederaue 

gelegenen offenen Flächen in der Ederaue sind wegen der Sichtbeziehungen auf die landschaftsbildprägende 

Felsburg gegenüber dem Vorhaben besonders empfindlich. 

Bei den Flächen mit mittlerer Bedeutung sind unter den landschaftsbildprägenden Strukturen 

insbesondere die Kleingehölze und Baumreihen besonders hervorzuheben, da sie zur Sichtverschattung 

der geplanten Ortsumgehung Felsberg beitragen. 


Seite 25


6.4 Pflanzen, Tiere und ihre Lebensräume 

6.4.1 Biotoptypen des Planungsraumes mit ihrer typischen Tier- und Pflanzenwelt 

Im Untersuchungsraum ist eine Realnutzungs- und Biotoptypenkartierung auf Flurkartenauszügen 

im Maßstab 1:1.000 durchgeführt worden. Die Darstellung in den Bestands- und Konfliktplänen 

orientiert sich an den Vorgaben der Musterkarten LBP (BMV 1998). Die Bezeichnung der 

Biotoptypen in den Plänen erfolgt auf Grundlage der Standard-Nutzungstypen der hessischen 

Kompensationsverordnung vom 01.09.2005. Im vorliegenden Planungsfall sind die in der KV 

vorgegebenen Biotoptypen um wenige weitere Biotoptypen ergänzt worden, wobei sich die Zuweisung 

von Codes und Wertpunkten an ähnlichen Biotoptypen der KV orientiert. Die neu abgeleiteten 

Biotoptypen werden im Kapitel 6.4 erläutert. 

Bereits im Rahmen der UVS zur geplanten Ortsumgehung Felsberg (BPG 2004) wurden umfangreiche 

Untersuchungen zur Flora und Fauna durchgeführt. Diese Daten wurden bei der Bestandserfassung 

für den LBP kontrolliert und durch aktuelle Beobachtungen ergänzt. Die Nummerierung 

der Lokalitäten der UVS wurden zur besseren Nachvollziehbarkeit im LBP beibehalten. 

Für die Bedeutungseinstufung der Biotoptypen wird ein fünfstufiger Bewertungsrahmen mit den 

Wertstufen sehr hoch, hoch, mittel, gering und sehr gering verwendet, der anhand der in der KV 

angegebenen Wertpunkte abgeleitet worden ist. 

6.4.2 Kurzbeschreibung der vertieft untersuchten Lokalitäten 

Die Beschreibung der vertieft untersuchten Lokalitäten erfolgt zunächst tabellarisch, da die einzelnen 

an ihrem Aufbau beteiligten Biotoptypen im Anschluss an diese Tabelle erläutert werden. 

Teilweise werden diese Lokalitäten von der geplanten Ortsumgehung mit ihren Wirkzonen jedoch 

nur knapp angeschnitten, da die Trassierung gemäß den Ergebnissen der UVS zur Schadensminimierung 

optimiert wurde. 

Tabelle 14: vertieft untersuchte Lokalitäten im Planungsraum 

Beschreibung der vertieft untersuchten Lokalitäten 

Westlicher Ortsrand Felsberg (Lokalität 23; Blatt 1) 

Biotoptypen: Intensiv bewirtschaftete Ackerflächen (KV-Code 11.191) mit verarmter Wildkrautflora 

Geschützte und gefährdete Pflanzen- und Tierarten: keine 

Vorbelastungen: verarmte Feldflur 

Sälzer Straße am westlichen Ortsrand Felsberg (Lokalität 21, Blatt 1) 

Biotoptypen: begradigter und grabenartig ausgebauter Bachlauf (KV-Code 05.250) und Ruderalfluren frischer Standorte (KV-Code 

09.210), Baumreihe mit jungen Apfelbäumen 


Vorbelastungen: Naturferner Gewässerausbau, Tiefenerosion, unzureichend breite Randstreifen, schädliche Umfeldnutzungen 

(Acker, Straße) 

Ackerflächen zwischen Sälzer und Lohrer Straße (Lokalität 19; Blatt 1) 


Geschützte und gefährdete Tierarten: Rebhuhn (Perdix perdix), Feldlerche (Alauda arvensis) 


Kleinwald an der Lohrer Straße (Lokalität 9, Blatt 1) 

Biotoptypen: Kleines Waldgebiet mit sehr kleinflächig ausgebildetem Erlensumpfwald (KV-Code 01.134; geschützt nach §31 HE- 

NatG), Neuanlagen von Feuchtwäldern (KV-Code 01.137), naturfernen Laubholzforsten (KV-Code 01.180) und naturfernen Fichten- 

Forsten (KV-Code 01.229). Nadelholzforsten nahezu unterwuchsfrei, Krautschicht in den Laubholzbeständen mit Störungs- und 

Stickstoffzeigern. 

Geschützte Tierarten: Mäusebussard (Buteo buteo), Nachtigall (Luscinia megarhynchos) 


Seite 26



Vorbelastungen: Unzureichender Waldrandaufbau, Nadelforste mit ungenügenden Strukturen, Anlage von Wasserabzugsgräben im 

Bereich vernässter Standorte, Anlage einer Brunnenzufahrt im Bereich einer Nassstelle 

Feldstraße „Zur Reithalle“ (Lokalität 15, Blatt 1) 

Biotoptypen: Kleinflächig ausgebildeter Ufergehölzsaum (KV-Code 04.400) und individuenarme Kopfweidengruppe (KV-Code 

04.500) an einem begradigten und grabenartig ausgebauten Bachlauf (KV-Code 02.500). 


Vorbelastungen: naturferner Gewässerausbau, unzureichend breite Randstreifen, schädliche Umfeldstrukturen (Ackerflächen, Feldstraße), 

Intensive Pflege der verkrauteten Randstreifen, Ausbreitung des gebietsfremden Indischen Springkrautes (Impatiens glandulifera) 

am Bachlauf 

Sülzelache südwestlich Felsberg (Lokalität 14, Blatt 1 und 2) 

Biotoptypen: begradigter und ausgebauter Bachlauf (KV-Code 05.250), Baumreihe mit älteren, landschaftsprägenden Eschen (Fraxinus 

excslsior) oberhalb der Reithalle, artenarmer Randstreifen an einem Feldweg (KV-Code 01.160) 

Die Baumreihe an der Sülzelache ist für zahlreiche, z. T. seltene und/oder gefährdete Vogelarten ein geeigneter Brutplatz. Der 

Bachlauf mit seinen Gehölzbeständen stellt eine Leitlinie für Amphibien und an Gehölzbestände gebundene Vogelarten dar. 

Geschützte und gefährdete Tierarten: Dorngrasmücke (Sylvia communis), Haussperling (Passer domesticus), Stieglitz (Carduelis 

carduelis), Stichling (Gasterosteus aculeatus), Wasserfrosch (Rana esculenta agg.) 

Gefährdete Pflanzengesellschaft: Brunnenkresse-Gesellschaft (Nasturtietum officinalis) 

Vorbelastungen: Geringe Gewässerstrukturgüte (Strukturgüteklasse 6), Gewässerbegradigung, Tiefenerosion, gehölzfreie Abschnitte 

an Fließgewässern, standortfremde Gehölze an Fließgewässern, schädliche Umfeldstrukturen (Wirtschaftsweg), Unterbrechung 

des Fließgewässer- und Biotopverbundes durch Verrohrung der Bachstrecken im Bereich der Ortslage Felsberg, Zerschneidung von 

Wechselbeziehungen durch die Lohrer Straße (L 3426) 

„Am grünen Weg“ südlich der Reithalle (Lokalität 25, Blatt 2) 

Biotoptypen: verkrauteter Entwässerungsgraben (KV-Code 05.241), Böschungen mit artenarmen Ruderalfluren stickstoffreicher 

Standorte (KV-Code 09.211), Gebüsche trockener bis frischer Standorte (KV-Code 09.211), Einzelbäume (KV-Code 04.210) 

Geschützte und gefährdete Tierarten: Haussperling (Passer domesticus) 

Vorbelastungen: Ablagerung von Müll, Erdaushub, Bauschutt, Mist, Gartenabfall etc., Pflanzengemeinschaft infolge Stickstoffeintrag 

stark verarmt und gestört 

„Kirchweg“ südlich Felsberg (Lokalität 13, Blatt 2) 

Biotoptypen: verkrauteter Entwässerungsgraben (KV-Code 05.241), Böschungen mit artenarmen Ruderalfluren stickstoffreicher 

Standorte (KV-Code 09.211), Gebüsche trockener bis frischer Standorte (KV-Code 02.100), Allee mit einheimischen Laubbäumen 

(KV-Code 04.310). Die früheren Pappelbestände am Graben sind beseitigt und durch Pflanzungen einheimischer Laubbäume wie 

Esche, Feldahorn, Eiche, etc. ersetzt worden. 

Die Gehölzstände besitzen eine besondere Bedeutung für Vogelarten der halboffenen Kulturlandschaften und der Feldgehölze. Bei 

den faunistischen Untersuchungen zur UVS (BIOLOGISCHE PLANUNGSGEMEINSCHAFT 2004) sind in den Gehölzbeständen der Lokalität 

13 insgesamt 26 Brutvogelarten nachgewiesen worden, unter denen sich charakteristische Arten der Feldgehölze wie die Nachtigall 

befanden. Durch die Beseitigung der standortfremden Hybrid-Pappeln am Kirchweg ist die Habitatstruktur allerdings stark 

verändert worden und die Vogelgemeinschaft verarmt. Zahlreiche Arten konnten bei der erneuten Begehung des Plangebietes im 

Jahr 2007 nicht mehr bestätigt werden. Die mittelfristigen Entwicklungspotenzen dieses Lebensraumes sind jedoch hoch einzuschätzen. 

Geschützte Tierarten (Auswahl): Amsel (Turdus merula), Grünfink (Carduelis chlorus), Goldammer (Emberiza citrinella), Grünspecht 

(Picus viridis), Kohlmeise (Parus major), Nachtigall (Luscinia megarhynchos), Rabenkrähe (Corvus corone corone) 

Vorbelastungen: Pflanzengemeinschaft infolge Stickstoffeintrag stark verarmt und gestört, Vogelgemeinschaft infolge der Beseitigung 

der standortfremden Hybrid-Pappeln verarmt. 

„Kirchweg“ südlich Felsberg (Lokalität 13, Blatt 2) 

Biotoptypen: An den Weg angrenzendes Feldgehölz mit naturfernem Laubholzforst (KV-Code 01.180) 

Lebensraum mit besonderer Bedeutung für Vogelarten (siehe Beschreibung der wegbegleitenden) Gehölzbestände 

Geschützte Tierarten (Auswahl): Dorngrasmücke (Sylvia communis), Mäusebussard (Buteo buteo), Nachtigall (Luscinia megarhynchos), 

Sperber (Accipiter nisus) 

Vorbelastungen: Nicht heimische Gehölze in sensiblen Biotopbereichen, ungenügender Waldrandaufbau 

Ackerflächen südlich des Felsburgstadions (Lokalität 11, Blatt 2) 




Feldstraße am Felsburgstadion (Lokalität 7, Blatt 2) 

Biotoptypen: Verkrauteter Wasserabzugsgraben (KV-Code 05.241) mit Baumreihe und Gebüschen frischer, basenarmer Standorte 

(KV-Code 02.100). Gehölzarten: Mehlbeere (Sorbus aria agg.), Esche (Fraxinus excelsior), Eberesche (Sorbus aucuparia). An die 

Fläche grenzt eine neu angelegte Streuobstwiese mit wenigen Obstbäumen an (KV-Code 03.120). 

Der wegbegleitende Gehölzbestand südlich des Felsburgstadions ist eine wichtige Leitlinie für Fledermausarten und verbindet die in 

der Ortslage Felsberg vorhandenen Quartiere mit den Jagdgebieten an den Teichen in der Ederaue. 

Geschützte und gefährdete Pflanzenarten: Gelbe Schwertlilie (Iris pseudacorus) 

Geschützte und gefährdete Tierarten (Auswahl): Großes Mausohr (Myotis myotis), Großer Abendsegler (Myotis noctula), Zwergfledermaus 

(Pipistrellus pipistrellus), Bachstelze (Motacilla alba), Haussperling (Passer domesticus), Hermelin (Mustela erminea) 

Vorbelastungen: Pflanzengemeinschaft infolge Stickstoffeintrag stark verarmt und gestört, Ausbreitung des gebietsfremden Indischen 

Springkrautes (Impatiens glandulifera) 


Seite 27



Quellenteich im Naherholungsgebiet Felsberg (Lokalität 5, Blatt 2) 

Dieser Lebensraum liegt außerhalb des Vorhabens mit seinen Wirkzonen und wird an dieser Stelle nur nachrichtlich aufgeführt. 

Biotoptypen: naturnah rekultiviertes Abgrabungsgewässer (KV-Code 05.342) mit Ufergehölzsaum (KV-Code 04.400), Neuanlagen 

von Ufergehölzen (KV-01.137) und Beständen von Ruderalfluren frischer bis feuchter Standorte (KV-Code 09.210) mit kleinflächigen 

Beständen der Rübenkälberkropf-Gesellschaft (Chaerophylletum bulbosi) 

Geschützte und gefährdete Pflanzenarten: Spreizender Wasserhahnenfuß (Ranunculus circinatus), Schwanenblume (Butomus 

umbellatus) 

Geschützte und gefährdete Tierarten: Eisvogel (Alcedo atthis), Wasserfrosch (Rana esculenta agg.) 

Vorbelastungen: Beeinträchtigung der Biotopfunktion durch Erholungsnutzung und Nutzfischbesatz 

Fachplanerische Festsetzungen: Stillgewässer ist Bestandteil des avifaunistisch wertvollen Bereiches Nr. 95, - Teichgebiet Felsberg 

(RP KASSEL 2000); 

Ackerflächen östlich des Felsburgstadions (Lokalität 11, Blatt 2 und 3) 

Biotoptypen: Intensiv bewirtschaftete Ackerflächen (KV-Code 11.191) mit verarmter Wildkrautflora, Fläche mit Bedeutung für Vogelarten 

der offenen Kulturlandschaften 

Geschützte und gefährdete Tierarten: Feldlerche (Alauda arvensis), Rebhuhn (Perdix perdix), Schafstelze (Motacilla alba), Steinschmätzer 

(Oenanthe oenanthe) als Durchzügler. 


Kleingärten an der Unteren Birkenallee und am Ederweg (Lokalität 20, Blatt 3) 

Biotoptypen: Kleingartenanlage mit überwiegendem Ziergartenanteil und standortfremden Gehölzen (KV-Code 11.223), vereinzelt 

Kleingärten mit überwiegendem Nutzgartenanteil (KV-Code 11.212) mit hochstämmigen Obstbäumen und Laubbäumen, zwischen 

den Gärten intensiv bewirtschaftete Weideflächen (KV-Code 06.200) mit Obst- und Laubbaumbeständen. Am Rand der Fläche 

kleinflächige Gebüsche frischer und basenarmer Standorte (KV-Code 02.100). 

Lebensraum mit Bedeutung für Vogelarten der „Gartenstädte“ und der durch Gehölzbestände geprägten Kulturlandschaften. Der 

Vogellebensraum steht in Verbund mit den an die Altstadt Felsberg angrenzenden Hausgärten und kleinteilig parzellierten Landwirtschaftsflächen 

(Streuobst, Weideflächen) 

Geschützte und gefährdete Tierarten (Auswahl): Birkenzeisig (Carduelis flammea), Blindschleiche (Anguis fragilis), Dorngrasmücke 

(Sylvia communis), Haussperling (Passer domesticus) u. v. a. 

Vorbelastungen: Beeinträchtigung der Biotopfunktion durch Freizeitnutzung, Pflanzengemeinschaften infolge intensiver Nutzung / 

Pflege verarmt 

6.4.2.1 Wälder 

Im Untersuchungsraum der geplanten Ortsumgehung Felsberg befinden sich nur zwei sehr 

kleinflächige Waldbestände, die an der Lohrer Straße (L 3426; Blatt 1) und östlich der Aussiedlerhöfe 

im Altenburger Feld liegen. 

Allgemeine gesetzliche Grundlagen und Gefährdung 

Im folgenden Text sind nur die Waldtypen aufgelistet, die im UG vorhanden sind. 

• §30 BNatSchG: Feuchtwälder. Zu den gesetzlich geschützten Waldbiotopen gehören Sumpf-, Bruch- und Auwälder. 

• Rote Liste der gefährdeten Biotoptypen Deutschlands (RIECKEN et al. 2006): Erlenbruchwälder nährstoffreicherer Standorte: 2- 

3 

• Rote Liste der Pflanzengesellschaften Deutschlands (RENNWALD 2000): Walzenseggen-Erlenbruchwald (Carici elongatae 

Alnetum): 2 

6.4.2.1.1 Schwarzerlenbrüche und Sumpfwälder (KV-Code 01.134), Lokalitäten 9 und 5 

Der naturnahe und von Schwarz-Erlen (Alnus glutinosa) dominierte Bestand ist nur wenige Dutzend 

Quadratmeter klein und liegt im Bereich von Grundwasseraustritten an einem schwach 

geneigten Hangfuß. An die Sumpfwaldbestände schließen sich stark forstlich geprägte junge 

Erlenwälder an. Die Krautschicht ist relativ artenarm und weist Elemente verschiedener Pflanzengesellschaften 

auf. Zur Artenausstattung gehören das für Quellstellen charakteristische Bittere 

Schaumkraut (Cardamine amara), Pflanzen der Großseggenrieder wie die Sumpf-Segge 

(Carex acutiformis) sowie Arten der Auwälder wie der Wald-Ziest (Stachys sylvatica). Eine Zuordnung 

zu einer bestimmten Pflanzengesellschaft ist wegen der relativen Artenarmut der 

Krautschicht der fragmentarisch ausgebildeten Waldgesellschaft nicht möglich. 

Die Ausbreitung von Nitrophyten wie der Brennnessel (Urtica dioica) und des Klebkrautes (Galium 

aparine) deutet auf Störungen des Wasserhaushaltes und die durch die Mineralisation ein- 


Seite 28


setzende Freisetzung von Nährstoffen hin. Stickstoffzeiger gehören in den weniger stark vernässten 

und z. T. entwässerten Bereichen zu den dominanten Pflanzen der Krautschicht. Seltene 

oder gefährdete Pflanzenarten sind nicht nachgewiesen worden. 

6.4.2.1.2 Neuanlage von Auwald / Bruchwald / Ufergehölzen (KV-Code 01.137) 

Neuanlagen von Feuchtwäldern sind im Plangebiet in dem kleinflächigen Waldbestand an der 

Lohrer Straße (Lokalität 9) und am nur teilweise im Plangebiet gelegenen Quellenteich (Lokalität 

5) nachgewiesen worden. 

Bei den Feuchtwäldern an der Lohrer Straße handelt es sich um junge Altersklassenbestände 

der Schwarz-Erle (Alnus glutinosa). Die Krautschicht ist artenärmer als die der zuvor beschriebenen 

Sumpfwaldgesellschaften. Infolge der Anlage von Wasserabzugsgräben haben sich 

Stickstoffzeiger wie die Brennnessel (Urtica dioica) stärker ausbreiten können. 

6.4.2.1.3 Naturferne Laubholzforste nach Kronenschluss (KV-Code 01.180), Lokalitäten 9 u. 13 

Vorkommen von naturfernen Laubholzforsten sind im Kleinwald an der Lohrer Straße (Lokalität 

9) und in einem Feldgehölz im Bereich des Altenburger Feldes (Lokalität 13) nachgewiesen 

worden. Bei den Laubholzbeständen handelt es sich um einen Eschenforst (Lokalität 9) und 

einen Bestand mit Hybrid-Pappeln (Lokalität 13), der eine stark gestörte Krautschicht aufweist, 

die von Stickstoffzeigern wie der Brennnessel (Urtica dioica) dominiert wird. In dem für Vogelarten 

bedeutsamen Gehölzbestand sind Dorngrasmücke (Sylvia communis), Kuckuck (Cuculus 

canorus), Nachtigall (Luscinia megarhynchos), Mäusebussard (Buteo buteo) und Sperber (Accipiter 

nisus) als charakteristische Arten nachgewiesen worden. 

6.4.2.1.4 Schlagfluren, Sukzession im und am Wald (KV-Code 01.152) 

Der Biotoptyp besitzt im Plangebiet nur ein sehr kleinflächiges Vorkommen neben dem Kleinwald 

an der Lohrer Straße. Die Sukzession mit hohen Anteilen stickstoffliebender Pflanzen hat 

sich am Standort eines kleinen Fichten-Forstes entwickelt, der in den vergangen Jahren beseitigt 

wurde. 

6.4.2.1.5 Sonstige Fichtenbestände (KV-Code 01.229), Lokalität 9 

Naturferne und strukturarme Nadelwälder mit Fichten (Picea abies) sind im Kleinwald an der 

Lohrer Straße nachgewiesen worden. Es handelt sich um monotone Altersklassenbestände, 

denen eine Krautschicht weitgehend fehlt. 

6.4.2.2 Kleingehölze, Einzelgehölze und Baumgruppen 


• Rote Liste der gefährdeten Biotoptypen Deutschlands (RIECKEN et al. 2006): Hecken auf ebenerdigen Rainen oder Böschungen: 

2-3; Gebüsche frischer Standorte: 3, Feldgehölze frischer Standorte: 3, Allee oder Baumreihe: 2-3; Einzelbäume, Baumreihen 

und Baumgruppen (einheimische Arten): 3 

6.4.2.2.1 Gebüsche, Hecken, Säume, voll entwickelt; saurer, trockener bis frischer Standorte 

(KV-Code 02.100), Lokalitäten 7, 13, 20 u. a. 

Gebüsche und Hecken trockener bis frischer und basenarmer Standorte sind im UG an mehreren 

Standorten nachgewiesen worden. Die Vorkommen im Plangebiet sind ausnahmslos kleinflächig 

und artenarm. Die Mehrzahl der Gehölzbestände lässt sich mangels Kennarten nur als 


Seite 29


Rumpfgesellschaft der Prunetalia ansprechen, die in Hessen zu den häufigsten Gebüschgesellschaften 

zählt (NOWAK 1990). 

Leit- und Charakterarten 

Pflanzen: Schlehe (Prunus spinosa), Brombeere (Rubus fruticosus agg.), Eingriffeliger Weißdorn (Crataegus monogyna), 

Europäisches Pfaffenhütchen (Euonymus europaeus), Haselnuss (Corylus avellana), Himbeere (Rubus 

idaeus), Hunds-Rose (Rosa canina), Schwarzer Holunder (Sambucus nigra). 

Von den charakteristischen Vogelarten der Hecken und Gebüsche ist im UG u. a. die Dorngrasmücke 

(Sylvia communis) nachgewiesen worden. Die kleinflächigen Gebüsche sind vielfach 

Bestandteile von gehölzgeprägten Lebensräumen mit besonderer Bedeutung für Vogelarten der 

Gehölze und halboffenen Kulturlandschaften (Lokalitäten 13 und 20). 

Südlich des Felsburgstadions befindet sich ein linearer Gehölzbestand mit Gebüschen und 

Laubbäumen (Lokalität 7, Blatt 2), der eine wichtige Leitlinie für Fledermausarten wie Großes 

Mausohr (Myotis myotis), Großer Abendsegler (Myotis noctula) und Zwergfledermaus (Pipistrellus 

pipistrellus) darstellt. Außerdem wurde in diesem Bestand das Hermelin (Mustela erminea) 

nachgewiesen. 

6.4.2.2.2 Gebüschsukzession auf nährstoffreichen Standorten (Code 02.110) 

Der Biotoptyp ist in der Kompensationsverordnung nicht enthalten. Da im Plangebiet Sukzessionsflächen mit noch nicht voll entwickelten 

Gebüschen größere Flächen einnehmen, ist der Code ergänzt worden. 

Gehölzsukzessionen mit hohem Anteil an Brombeerarten (Rubus fruticosus agg.) und Jungwuchs 

oder Wurzelbrut von Laubsträuchern sind im Untersuchungsgebiet auf einer Parzelle an 

der Niedervorschützer Straße (L 3220) westlich von Felsberg nachgewiesen worden (Blatt 1). 

Leit-. und Charakterarten 

Pflanzen: Brombeere (Rubus fruticosus agg.), Himbeere (Rubus idaeus), Schlehe (Prunus spinosa), Weißdorn (Crataegus 

spec.). 

In der Gehölzsukzession an der L 3220 ist mit der Dorngrasmücke (Sylvia communis) eine typische 

Vogelart der Hecken und Gebüsche nachgewiesen worden. 

6.4.2.2.3 Hecken- / Gebüschpflanzung; standortfremd, Ziergehölze (KV-Code 02.500) 

Gebüschpflanzungen mit standortfremden Arten oder Ziergehölzen sind in den im Plangebiet 

gelegenen Hausgärten und Grünflächen ein weit verbreiteter Biotoptyp mit relativ geringer Flächenausdehnung. 

Bei den intensiv gepflegten Gehölzpflanzungen sind vielfach Fichten (Picea 

abies) und weitere Koniferen angepflanzt worden. Als Lebensraum besitzen sie nur eine geringe 

Bedeutung. 

6.4.2.2.4 Hecken- / Gebüschpflanzung, straßenbegleitend etc. (KV-Code 02.600) 

Der Biotoptyp ist im Untersuchungsgebiet im Siedlungsbereich der Ortslage Felsberg mehrfach 

als Einfriedung von an Straßen angrenzende Grünflächen und Gärten nachgewiesen worden. 

Die innerörtlichen Gehölzpflanzungen unterliegen einer intensiven Pflege und sind zudem 

Schadstoffeinträgen von den benachbarten Verkehrsflächen ausgesetzt. 

6.4.2.2.5 Hecken- und Gebüschpflanzung (straßenbegleitend etc.), Ziergehölze; regelmäßig 

und stark geschnitten (KV-Code 02.610) 

Für den Biotoptyp der straßenbegleitenden Hecken- und Gebüschpflanzung ist ein zusätzlicher Code ergänzt worden. 


Seite 30


Vorkommen von intensiv gepflegten, straßenbegleitenden Heckenpflanzungen mit Kartoffel- 

Rosen (Rosa rugosa) und Mehlbeeren (Sorbus aria agg.) befinden sich an der Niedervorschützer 

Straße (L 3220) am westlichen Ortsrand von Felsberg. Die Biotopfunktion dieser Kleingehölze 

ist durch die intensive Pflege, die überwiegend standortfremden Arten und die vom Straßenverkehr 

ausgehenden Störungen und Schadstoffeinträge beeinträchtigt. 

6.4.2.2.6 Einzelbaum, einheimisch, standortgerecht, Obstbaum (KV-Code 04.110) und Baumgruppe, 

einheimisch, standortgerecht, Obstbaum (KV-Code 04.110) 

Einzelbäume und Baumgruppen mit einheimischen Laub- oder Obstbäumen sind im ganzen 

Plangebiet verbreitet und gehören zu den charakteristischen Vegetationselementen der Grünflächen, 

Gärten und Saumstrukturen an den Wirtschaftswegen. An den Feldstraßen im Umfeld 

der Ortslage sowie am Schulgelände sind Baumreihen mit einheimischen Laubbäumen und 

hochstämmigen Obstbäumen angelegt worden (z. B. Lokalitäten 7 und 21). Bei der Mehrzahl 

der Einzelbäume handelt es sich um junge Bäume, die nur wenige Meter hoch sind. Ältere und 

größere Bäume stocken zumeist abseits der geplanten Ortsumgehung. 

Erhaltungswürdige Laubbäume und ältere Großbäume sind im Untersuchungsgebiet an folgenden 

Standorten vorhanden: 

• Ältere Stieleiche (Quercus robur), auf den Landwirtschaftsflächen zwischen Lohrer Straße (L 3426), der Straße 

„Zur Reithalle“ und der Sülzelache. 

• Landschaftsprägende Baumreihe mit älteren Eschen (Fraxinus excelsior) an der Sülzelache (Lokalität 14) oberhalb 

der Reithalle 

• Ältere Laubbäume und hochstämmige Obstbäume in den Gärten an der Unteren Birkenallee (Lokalität 20, mit 

besonderer Bedeutung als Vogellebensraum) 

• Baumgruppe mit älteren Eschen (Fraxinus excelsior) am Feldweg südlich des Ederweges 

• Ältere Hänge-Birken (Betula pendula), Linden (Tilia spec.) und Eschen (Fraxinus excelsior) auf einer innerörtlichen 

Grünfläche am Berliner Platz 

• Ältere Linden im Steinweg (L 3220) westlich der Einmündung des Teichweges (Straßenbäume) 

• Vier ältere Hänge-Birken (Betula pendula) auf der an den Steinweg angrenzenden Teilfläche des Berliner Platzes 

• Berliner Platz: 2 ältere Linden (Tilia spec.) auf einem Privatgrundstück südlich der Grünfläche 

6.4.2.2.7 Einzelbaum, nicht heimisch, nicht standortgerecht, Exot (KV-Code 04.110) und 

Baumgruppe, nicht einheimisch, nicht standortgerecht, Exoten (KV-Code 04.110) 

Standort- und gebietsfremde Einzelbäume (Laub- und Nadelbäume) sind vorwiegend in den am 

Ortsrand Felsberg gelegenen Gärten und Grünflächen vorhanden. Im Außenbereich sind vorwiegend 

standortfremde Hybrid-Pappeln (Populus x canadensis) als Straßenbegleitgehölze 

(L 3426) und an Fließgewässern wie der Sülzelache gepflanzt worden. Die Pappelreihe an der 

Lohrer Straße ist durch Nachpflanzungen von Säulen-Eichen ergänzt worden. In den Hausgärten 

kommen darüber hinaus Baumgruppen mit standortfremden Nadelbäumen wie der Fichte 

(Picea abies) vor. 

6.4.2.2.8 Allee, standortgerecht, Obstbäume (KV-Code 04.310) 

Der Biotoptyp ist im Untersuchungsgebiet nur am Kirchweg (Lokalität 13) und in der Ortslage 

Felsberg in der Unteren Birkenallee vorhanden. An beiden Standorten stocken überwiegend 

junge Laubbäume, die wegen des geringen Alters eine Habitatfunktion nur eingeschränkt wahrnehmen. 


Seite 31


Am Kirchweg sind die Laubbäume als Ersatz für standortfremde Hybrid-Pappeln nachgepflanzt 

worden. Diese Jungbäume sind Bestandteil einer linearen Biotopstruktur mit älteren Laubbäumen 

und Gebüschen frischer Standorte (KV-Code 02.100), die in ihrer Gesamtheit eine besondere 

Bedeutung als Lebensraum für an Gehölzbestände gebundene Vogelarten besitzt. 

6.4.2.2.9 Baumhecke, straßenbegleitend, standortgerecht (KV-Code 04.311) 

Der Biotoptyp der straßenbegleitenden Baumhecke ist in der Kompensationsverordnung nicht enthalten und daher im vorliegenden 

Planungsfall ergänzt worden. 

Baumhecken mit einheimischen Laubbäumen wie der Eiche (Quercus spec.), Esche (Fraxinus 

excelsior) und Linden (Tilia spec.) sind auf den Straßenböschungen der Niedervorschützer 

Straße (L 3220) an der Gudensberger Höhe nachgewiesen worden. 

Im Vergleich mit Baumhecken und Feldgehölzen an straßenfernen Standorten (KV-Code 

04.600) ist die Biotopfunktion der straßenbegleitenden Gehölzbestände durch Schadstoffeintrag 

und Störungen durch den Straßenverkehr beeinträchtigt. Die Straßenbegleitgehölze unterliegen 

aus Gründen der Verkehrssicherheit auch einer mehr oder weniger intensiven Pflege (Freischneiden 

des Lichtraumprofiles, Entnahme von abgängigen oder abgestorbenen Bäumen). 

6.4.2.2.10 Ufergehölzsaum, heimisch, standortgerecht (KV-Code 04.400) 

Der Biotoptyp ist im Untersuchungsraum der Ortsumgehung Felsberg an einer naturfernen 

Bachstrecke am Ortsrand Felsberg (Lokalität 15, Blatt 1) und den Uferböschungen des nur teilweise 

im Planungsraum gelegenen Quellenteiches (Lokalität 5, Blatt 2) nachgewiesen worden. 

Die sehr kleinflächigen Vorkommen werden von Weiden-Arten (Salix spec.) dominiert. 

6.4.2.2.11 Kopfweiden, Kopfpappeln 

Individuenarme Vorkommen von Kopfweiden sind im Untersuchungsraum nur an wenigen Standorten 

am Ortsrand Felsberg zu beobachten (Lokalitäten 15, 20, Felsburgstadion). Unter diesen 

Gehölzbeständen sind die drei älteren Kopfweiden auf der Grünfläche am Felsburgstadion besonders 

hervorzuheben. 

6.4.2.3 Streuobst / Obstkulturen 


• Ehemals §31 HENatG: Streuobstbestände im Außenbereich gehören nach einer Rechtsverordnung vom 10. Februar 2010 in 

Hessen weiterhin zu den gesetzlich geschützten Biotopen, obwohl sie in § 30 BNatSchG nicht aufgeführt werden. Hierzu zählen 

flächige Bestände hochstämmiger, überwiegend extensiv genutzter Obstbäume meist regionaltypischer Sorten, die auch in 

Gemengelagen mit anderen Nutzungen stocken können. 

• Rote Liste der gefährdeten Biotoptypen Deutschlands (RIECKEN et al. 2006): Streuobstbestand (Komplex): 2 Streuobstbestand 

auf Grünland: 2, Streuobstbestand auf Acker: 2 

6.4.2.3.1 Streuobstwiese, intensiv bewirtschaftet (KV-Code 03.110) 

Im Untersuchungsraum des LBP sind nur sehr kleinflächige Streuobstbestände mit hochstämmigen 

Obstbäumen vorhanden, die im Bereich der Ortslage Felsberg zwischen der Unteren 

Birkenallee und der historischen Altstadt Felsberg liegen (Blatt 3). Zu den dominanten Obstgehölzen 

gehören Apfel (Malus domestica) und Zwetschge (Prunus domestica). Mit geringen Anteilen 

sind Birne (Pyrus communis) und Süßkirsche (Prunus avium ssp. juliana) beigemischt. 

Das Grünland unter den Obstbäumen unterliegt einer intensiven Weidenutzung. 


Seite 32


Die Biotopfunktion wird durch die Kleinflächigkeit der Bestände und die von den umliegenden 

Siedlungsflächen ausgehenden Störungen beeinträchtigt. Trotzdem sind sie im Verbund mit den 

übrigen Gehölzstrukturen der Gartenstadt u. a. Lebensraum für mindestens 36 Vogelarten. Neben 

weit verbreiteten und häufigen Arten wie Haussrotschwanz (Phoenicurus ochrurus), Amsel 

(Turdus merula) und Kohlmeise (Parus major) kommen hier beispielsweise Grünspecht (Picus 

viridis), Gelbspötter (Hippolais icterina) und Feldsperling (Passer domestica) vor. 

6.4.2.3.2 Streuobstwiese neu angelegt (KV-Code 03.120 

Eine kleinflächige neu angelegte Obstwiese mit Pflanzungen hochstämmiger Apfelbäume (Malus 

domestica) befindet sich südlich des Felsburgstadions. Der Unterwuchs unter den jungen 

Hochstämmen besteht aus einer artenarmen Wiese frischer Standorte. Dieser Bestand ist noch 

zu jung, um die ökologischen Funktionen einer hochwertigen Streuobstwiese erfüllen zu können, 

hat aber die Entwicklungspotenzen zu einem hochwertigeren Lebensraum. 

Im Bereich der neu angelegten Obstwiese und auf den angrenzenden Ackerflächen wurden 

2007 Igel (Erinaceus europaeus) und Feldhase (Lepus europaeus) nachgewiesen. Für diese 

beiden Arten, aber auch weit verbreitete und häufige Vögel wie die Kohlmeise (Parus major) 

Wechselbeziehung konnten zwischen der neu angelegten Obstwiese und den Grünflächen am 

Felsburgstadion Funktionsbeziehungen nachgewiesen werden. 

6.4.2.4 Gewässer (Fließ- und Stillgewässer) 

(s. auch Tabelle 7, S.19) 


Fließgewässer 

• §30 BNatSchG: Zu den gesetzlich geschützten Biotopen gehören natürliche oder naturnahe Bereiche fließender und stehender 

Binnengewässer einschließlich ihrer Ufer und der dazugehörigen uferbegleitenden natürlichen oder naturnahen Vegetation sowie 

ihrer natürlichen oder naturnahen Verlandungsbereiche, Altarme und regelmäßig überschwemmten Bereiche. 

• Rote Liste der gefährdeten Biotoptypen Deutschlands (RIECKEN et al. 1996): natürliche bis naturnahe Fließgewässer: 1-2; 

anthropogen mäßig beeinträchtigte Fließgewässer: 2-3 

• Rote Liste der Pflanzenges. Deutschlands (RENNWALD 2000): Brunnenkresse-Gesellschaft (Nasturtietum officinalis): 3 

Stillgewässer 

• §30 BNatSchG: Zu den gesetzlich geschützten Biotopen gehören natürliche oder naturnahe Bereiche fließender und stehender 

Binnengewässer einschließlich ihrer Ufer und der dazugehörigen uferbegleitenden natürlichen oder naturnahen Vegetation sowie 

ihrer natürlichen oder naturnahen Verlandungsbereiche, Altarme und regelmäßig überschwemmten Bereiche. 

• Rote Liste der gefährdeten Biotoptypen Deutschlands (RIECKEN et al. 1996): eutropher Weiher und Flachsee (inkl. naturnahe, 

eutrophe Teiche): 2-3; 

6.4.2.4.1 Begradigte und ausgebaute Bäche (KV-Code 05.250) 

Im Untersuchungsgebiet befinden sich nur zwei begradigte und ausgebaute Bäche, zu denen 

das namenlose Fließgewässer an der Sälzer Straße (Lokalität 21, Blatt 1) und die Sülzelache 

(Lokalität 14, Blätter 1 und 2) gehören. 

In dem zwischen der Lohrer Straße (L 3426) und der Reithalle gelegenen Abschnitt der Sülzelache 

wurden kleinflächige Bestände der Brunnenkresse-Gesellschaft (Nasturtietum officinalis) 

nachgewiesen (BIOLOGISCHE PLANUNGSGEMEINSCHAFT 2004). Diese niedrigwüchsige Pflanzengesellschaft 

besiedelt Flachwasserzonen und Uferbereiche mäßig strömender, klarer Wiesengräben 

sowie Quelltrichter und Quellabläufe mit stärkerer Wasserströmung. In der artenarmen 

Pflanzengesellschaft dominiert die Brunnenkresse. Weitere Elemente der Bachröhrichte wie 

Bachbunge (Veronica beccabunga) und Aufrechter Merk (Berula erecta) sind nur vereinzelt bei- 


Seite 33


gemengt. Die Pflanzengesellschaft ist durch Eutrophierung der Fließgewässer mittlerweile in 

starkem Rückgang begriffen. 

Als typische Vertreter der Tierwelt kommen in der naturfernen Sülzelache (Lokalität 14) Wasserfrosch 

(Rana esculenta-Komplex) und Dreistachliger Stichling (Gasterosteus aculeatus) vor, 

während in der naturfernen Bachstrecke an der Sälzer Straße sind keine Pflanzen- und Tierarten 

mit besonderer naturschutzfachlicher Bedeutung mehr zu finden. 

6.4.2.4.2 An Böschungen verkrautete Gräben (KV-Code 05.241) 

Die meisten verkrauteten Grabenabschnitte befinden sich in der Ederaue südlich von Felsberg 

(Lokalitäten 7, 13, 25; Blatt 2). Es handelt sich um mehr oder weniger tiefe, wegbegleitende 

Wasserabzugsgräben mit periodischer Wasserführung. Eine eigenständige, wassergebundene 

Tierwelt konnte in den Gräben nicht nachgewiesen werden. Die Pflanzengemeinschaften der 

Grabenböschungen sind sehr heterogen zusammengesetzt und werden von Pflanzen des Wirtschaftsgrünlandes 

(Molinio-Arrhenatheretea) und der Ruderalfluren frischer bis feuchter, stickstoffreicher 

Standorte (Galio-Urticetea) aufgebaut. Feuchtezeiger treten auf Grabensohlen und 

Böschungen nur noch in wenigen Exemplaren auf. Im Bereich der Lokalität 7 ist ein Einzelvorkommen 

der Gelben Schwertlilie (Iris pseudacorus) nachgewiesen worden. 

Die Biotopfunktion der Gräben wird durch Nährstoffeinträge von den angrenzenden intensiv 

bewirtschafteten Ackerflächen beeinträchtigt. 

6.4.2.4.3 Naturfern ausgebaute Gräben (KV-Code 05.243) 

Naturfern ausgebaute Gräben sind im Plangebiet an mehreren Standorten wie der Feldstraße 

an den im Altenburger Feld gelegenen Aussiedlerhöfen (Blatt 2) und an den Kleingärten an der 

Unteren Birkenallee (Lokalität 20) nachgewiesen worden. Hierbei handelt es sich ebenfalls um 

Wasserabzugsgräben, die an Wirtschaftswegen und Feldstraßen verlaufen. Ihre krautige Vegetation 

ist stark gestört und sehr artenarm und wird von nutzungs- und trittresistenten Arten oder 

Stickstoffzeigern wie der Brennnessel (Urtica dioica) aufgebaut. 

6.4.2.4.4 Kleinspeicher, Teiche (KV-Code 05.342) 

(s. auch Tabelle 8, S.20) 

Im Untersuchungsgebiet befindet sich nur ein kleiner Teilbereich eines Stillgewässers, bei dem 

es sich um ein naturnah gestaltetes Abgrabungsgewässer handelt. Der zum ehemaligen Kiesabbaugebiet 

gehörende Quellenteich (Lokalität 5, Blatt 2) ist Bestandteil eines größeren Biotopkomplexes 

mit weiteren von Gehölzen umgebenen Wasserflächen an der Eder, der eine besondere 

Bedeutung für wassergebundene Vogelarten besitzt (avifaunistisch wertvoller Bereich; RP 

KASSEL 2000). 

Die Biotopfunktion des als Angelgewässer genutzten Quellenteiches wird durch die Erholungsnutzung 

und den Nutzfischbesatz beeinträchtigt. 

Der Quellenteich liegt abseits des Vorhabens mit seinen Wirkzonen, so dass direkte Beeinträchtigungen 

ausgeschlossen werden können. Vom Vorhaben betroffen sind Funktionsbeziehungen 

von Arten mit größeren individuellen Aktionsräumen wie Zwergfledermaus (Pipistrellus pipistrellus), 

Eisvogel (Alcedo atthis), Wasserfrosch (Rana esculenta agg.). 


Seite 34


6.4.2.5 Biotoptyp Wirtschaftsgrünland 


• §31 HENatG / §30 BNatSchG2002: Zu den gesetzlich geschützten Biotopen gehören seggen- und binsenreiche Nasswiesen. 

Hierbei handelt es sich um überwiegend extensiv genutzte Wiesen und Weiden feuchter und nasser Standorte. Unter diese Kategorie 

fallen u. a. die Sumpfdotterblumenwiesen (Calthion palustris), Pfeifengraswiesen (Molinion coeruleae), die artenreichen 

Flutrasen (Agropyro-Rumicion) und Waldbinsenwiesen (Juncion acutiflori). Außerdem ist es verboten, die Lebens- und Brutstätten 

streng geschützter und geschützter Arten mutwillig und ohne vernünftigen Grund zu beeinträchtigen oder zu zerstören (§ 36 

HENatG). Hierzu zählt auch i. d. R. Extensivgrünland und wechselfeuchtes Grünland, da Wiesenbrüter und zahlreiche Tagfalterarten 

streng und/oder besonders geschützt sind. 

6.4.2.5.1 Weiden, intensiv bewirtschaftet (KV-Code 06.200) 

Fast alle intensiv bewirtschafteten Weideflächen des Untersuchungsgebietes befinden sich im 

Umfeld der Felsberger Reithalle und der Sülzelache (Blatt 1 und 2)und werden mit Pferden beweidet. 

Weitere kleine Weideflächen sind an der Sälzer Straße (Blatt 1) und im Bereich des 

Kleingartengebietes an der Unteren Birkenallee und im Umfeld der Felsberger Altstadt (Lokalität 

20) vorhanden, wobei hier z. T. eine Beweidung mit Schafen stattfindet. 

Die mit Schafeweiden der Lokalität 20 gehören im UG zu den artenreichsten Ausprägungen 

dieses Biotoptyps. Die von hochwüchsigen Wirtschaftsgräsern dominierten Pflanzenbestände 

nehmen eine Zwischenstellung zwischen den Weidelgras-Weißklee-Weiden (Lolio- 

Cynosuretum) und artenarmen Ausprägungen der Glatthaferwiesen auf Standorten mit hoher 

Trophiestufe (Arrhenatheretum elatioris) ein. Bei den besonders artenarmen Pferdeweiden an 

der Reithalle dominieren hingegen die Arten der Weidelgras-Weißklee-Weiden. 

Es gibt nur wenige Tierarten, die intensiv bewirtschaftetes Grünland noch als Dauerlebensraum 

besiedeln können. Hierzu zählen im Untersuchungsraum Gemeiner Heuhüpfer (Chorthippus 

parallelus) und Kleiner Heufalter (Coenonympha pamphilus), die in den Wiesen und Weiden bei 

Felsberg nachweisen wurden. 

Charakteristische Pflanzenarten: 

Arten der Weiden: Deutsches Weidelgras (Lolium perenne), Weiß-Klee (Trifolium repens), Wiesen-Lieschgras, Kammgras (Phleum 

pratense), Gänseblümchen (Bellis perennis). 

Arten der Glatthaferwiesen: Glatthafer (Arrhenatherum elatius), Wiesen-Storchschnabel (Geranium pratense) 

Arten des Wirtschaftsgrünlandes: Gewöhnliches Hornkraut (Cerastium holosteoides), Scharfer Hahnenfuß (Ranunculus acris), 

Wiesen-Fuchsschwanz (Alopecurus pratensis), Wiesen-Löwenzahn (Taraxacum officinale), Wiesen-Rispengras (Poa pratensis), 

Wolliges Honiggras (Holcus lanatus). 

Stör- und Weidezeiger: Breit-Wegerich (Plantago major), Vogelmiere (Stellaria media). 

6.4.2.5.2 Intensiv genutzte Frischwiesen (KV-Code 06.320) 

Intensive Frischwiesen sind im UG nur mit zwei sehr kleinen Vorkommen in einem Privatgrundstück 

an der Sälzer Straße (Blatt 1) und in einer neu angelegten Obstwiese südlich des Felsburgstadions 

(Blatt 2) belegt worden. Bei den Pflanzenbeständen handelt es sich um Ausprägungen 

der Glatthaferwiesen von Standorten hoher Trophiestufe (Arrhenatheretum elatioris), 

deren Artengemeinschaft infolge Düngung und intensiver Bewirtschaftung verarmt ist. 

Leit- und Charakterarten 

Im Untersuchungsgebiet des LBP sind Vorkommen folgender Arten zu erwarten: 

Kennarten der Glatthaferwiesen: Glatthafer (Arrhenatherum elatius), Kleiner Klee (Trifolium dubium), Weißes Labkraut (Galium 

album) 

Nährstoffzeiger des Wirtschaftsgrünlandes: Wiesen-Kerbel (Anthriscus sylvestris), Wiesen-Bärenklau (Heracleum sphondylium), 

Wiesen-Löwenzahn (Taraxacum officinale) 

Arten des Wirtschaftsgrünlandes: Gewöhnliches Hornkraut (Cerastium holosteoides), Scharfer Hahnenfuß (Ranunculus acris), 


Seite 35


Wiesen-Fuchsschwanz (Alopecurus pratensis), Wiesen-Löwenzahn (Taraxacum officinale), Wiesen-Rispengras (Poa pratensis), 

Wolliges Honiggras (Holcus lanatus). 

6.4.2.5.3 Intensiv genutzte Wirtschaftswiesen (KV-Code 06.910) 

Der Biotoptyp ist im gesamten Planungsraum nur kleinflächig vertreten. Die Vorkommen liegen 

im Bereich der Landwirtschaftsflächen zwischen Felsburgstadion und Kirchweg (Lokalität 13), 

südlich der Reithalle und am westlichen Siedlungsrand von Felsberg. 

Die Artengemeinschaft der intensiv bewirtschafteten Wirtschaftswiesen ist infolge Düngung und 

Vielschnitt stark verarmt und wird von hochwüchsigen Wirtschaftsgräsern dominiert. Unter den 

krautigen Arten finden sich nur wenige nutzungstolerante Arten wie der Wiesen-Löwenzahn 

(Taraxacum officinale) und der Wiesen-Bärenklau (Heracleum sphondylium). 

Die Biotopfunktion dieser Flächen ist infolge der Intensivnutzung und der starken Verarmung der 

Pflanzengemeinschaft beeinträchtigt. 

6.4.2.5.4 Wiesenbrachen und ruderale Wiesen (KV-Code 09.130) 

Ruderales Grünland kommt im UG nur an den Aussiedlerhöfen am Altenburger Feld vor. Die 

Pflanzengemeinschaft auf der als Abstellplatz genutzten Fläche ist mehr oder weniger stark 

beeinträchtigt. 

6.4.2.6 Biotoptyp Staudenflur, Ufer- und Waldsaum 

6.4.2.6.1 Feldraine, Wiesenraine, linear; Gräser und Kräuter, > 1 m Breite (KV-Code 09.150) 

Feld- und Wiesenraine fehlen im UG mit Ausnahme eines Bestandes an einem Grasweg in der 

Ederaue. Dieser von Gräsern dominierte Krautsaum liegt abseits des Bereiches, in dem die 

Ortsumgehung Felsberg trassiert ist. 

6.4.2.6.2 Straßenränder (mit Entwässerungsmulde); intensiv gepflegt, artenarm (KV-Code 

09.160) 

Die Pflanzengemeinschaften dieser regelmäßig und intensiv gepflegten Biotopstrukturen setzen 

sich aus weit verbreiteten und nutzungstoleranten Arten zusammen. Zur Artenausstattung gehören 

auch Pflanzen des Wirtschaftsgrünlandes, die ihren Verbreitungsschwerpunkt in den Fettweiden 

(Cynosurion cristati) besitzen. 

6.4.2.6.3 Ausdauernde Ruderalfluren meist frischer Standorte (KV-Code 09.210) 

Kleinflächige Ruderalfluren frischer bis feuchter Standorte sind im gesamten Plangebiet auf 

kleine Brachflächen vorhanden (z. B. Blätter 1 und 3). Bei der Mehrzahl der Bestände handelt 

es sich um mäßig artenreiche Ausprägungen der Giersch-Saum-Gesellschaften (Aegopodion 

podagrariae). Auf den Uferböschungen des Quellenteiches (Lokalität 5) befinden sich außerdem 

kleine Vorkommen der Rübenkälberkropf-Gesellschaft (Chaerophylletum bulbosi). 

Typische im Planungsraum nachgewiesene Tierarten der Brennnesselfluren sind Landkärtchen 

(Araschnia levana), Tagpfauenauge (Vanessa io) und Kleiner Fuchs (Vanessa urticae). Die an 

Brennnesseln reichen Ruderalfluren sind potenzielle Habitate des Sumpfrohrsängers (Acrocephalus 

palustris), der seine Nester gerne an den Stängeln aufhängt. 


Seite 36


Leit- und Charakterarten, die im UG nachgewiesen wurden: 

Brennnessel (Urtica dioica), Chelidonium majus (Schöllkraut), Echte Nelkenwurz (Geum urbanum), Filzige Klette (Arctium tomentosum), 

Gewöhnlicher Beifuß (Artemisia vulgaris), Giersch (Aegopodium podagraria), Gold-Kälberkropf (Chaerophyllum aureum), 

Große Klette (Arctia lappa), Gundermann (Glechoma hederacea), Hecken-Kälberkropf (Chaerophyllum temulum), Klebkraut (Galium 

aparine), Kleine Klette (Arctium minus), Knoblauchsrauke (Alliaria petiolata), Rote Taubnessel (Lamium maculatum), Ruprechtskraut 

(Geranium robertianum), Tag-Lichtnelke (Silene dioica), Weiße Taubnessel (Lamium album), Wiesen-Bärenklau (Heracleum sphondylium), 

Wiesenkerbel (Anthriscus sylvestris). 

6.4.2.6.4 Ausdauernde, artenarme Ruderalfluren meist frischer und stickstoffreicher Standorte 

(KV-Code 09.211) 

Der in der KV nicht definierte und im Rahmen dieser Planung ergänzte Biotoptyp umfasst artenarme 

Ausprägungen der Ruderalfluren frischer bis feuchter, stark eutrophierter Standorte. Bei 

den Pflanzengemeinschaften handelt es sich um Dominanzbestände weit verbreiteter Nitrophyten 

wie der Brennnessel (Urtica dioica), die sich vielfach nur als Rumpfgesellschaften der Galio- 

Urticetea ansprechen lassen. 

Derartige Brennnesselfluren sind im UG an zahlreichen Standorten vorhanden und nehmen 

deutlich größere Flächen ein als die zuvor beschriebenen artenreicheren Ausprägungen der 

Ruderalgesellschaften. Es handelt sich i. d. R. um Brachflächen, die durch Ablagerungen von 

Grünabfällen oder Mist eutrophiert sind sowie Wegränder und Randstreifen, die durch einen 

übermäßigen Nährstoffeintrag aus angrenzenden Wirtschaftsflächen vorbelastet sind. . Ein weiteres 

Vorkommen befindet sich auf einem Erdwall am südlichen Rand des Felsburgstadions. 

Die Biotopfunktion derartiger Vegetationseinheiten ist stark beeinträchtigt. 

6.4.2.7 Ackerland 

6.4.2.7.1 Acker, intensiv genutzt (KV-Code 11.191) 

Die geplante Ortsumgehung Felsberg wird überwiegend auf intensiv bewirtschafteten Ackerflächen 

trassiert (Lokalitäten 23, 19, 11 und 12). 

Der Ackerbau erfolgt auf großen Schlägen, die sowohl in der Ederaue, als auch auf den lößbedeckten 

Hangfüßen am Rand des Edertales liegen. Die Äcker sind durch eine mehr oder weniger 

stark verarmte Wildkrautflora, die i. d. R. nur noch an den Rändern wächst, gekennzeichnet. 

Besonders niedrige Artenzahlen sind in den Weizenäckern festgestellt worden. 

Die vorgefundenen Ackerwildkrautgesellschaften lassen sich anhand der Artenausstattung den 

Windhalm-Gesellschaften basenarmer Standorte (Aperion spicae-venti) und den Erdrauch- 

Wolfsmilch-Gesellschaften (Fumario-Euphorbion) nährstoff- und basenreicher Standorte zuordnen. 

In den intensiv genutzten Äckern in der Ederaue (Lokalitäten 11 und östlich der K 145 gelegene 

Flächen) wurden bei den faunistischen Untersuchungen zur UVS Felsberg (BIOLOGISCHE 

PLANUNGSGEMEINSCHAFT 2004) 26 Vogelarten nachgewiesen, von denen zahlreiche Arten lediglich 

als Nahrungsgäste auftreten. Bemerkenswerte Brutvögel sind Rebhuhn (Perdix perdix), die 

mit zwölf Brutpaaren nachgewiesene Feldlerche (Alauda arvensis) und die Schafstelze (Motacilla 

flava), für die ein Brutpaar belegt ist. Als Nahrungsgäste treten Schwarzmilan (Milvus migrans), 

Mehl- (Delichron urbica) und Rauchschwalbe (Hirundo rustica) auf. Bemerkenswert ist 

außerdem der Nachweis des Steinschmätzers (Oenanthe oenanthe) als Durchzügler. 


Seite 37


Die Ackerflächen westlich der Lohrer und südlich der Sälzer Straße (Lokalität 11) weisen deutlich 

artenärmere Vogelgemeinschaften als die Ackerflächen in der Ederaue auf. Bei den Untersuchungen 

im Rahmen des UVS konnten hier nur zwölf Vogelarten, u. a. Rebhuhn (Perdix perdix) 

und Feldlerche (Alauda arvensis) beobachtet werden. 

Das im Planungsraum mit mindestens zwei Brutpaaren vertretene Rebhuhn (Perdix perdix) gilt 

als lebensraumholde Art der Felder und die Feldlerche (Alauda arvensis) ist hier als steter Begleiter 

einzustufen (vgl. FLADE, 1994). Die Schafstelze (Motacilla flava) war ursprünglich eine Art 

der feuchten Wiesen. In den letzten Jahren weicht sie in Hessen jedoch mehr und mehr auf 

Äcker aus, da sie während der Brutzeit sehr empfindlich auf die Intensivierung der Grünlandbewirtschaftung 

reagiert. 

Leit- und Charakterarten – Pflanzen, die im UG nachgewiesen wurden: 

Acker-Kratzdistel (Cirsium arvense), Acker-Stiefmütterchen (Viola arvensis), Acker-Vergissmeinnicht (Myosotis arvensis), Floh- 

Knöterich (Polygonum persicaria), Geruchlose Kamille (Tripleurospermum perforatum), Gewöhnlicher Windenknöterich (Fallopia 

convolvulus), Hirtentäschelkraut (Capsella bursa-pastoris), Kriechende Quecke (Elymus repens), Persischer Ehrenpreis (Veronica 

persica), Rote Taubnessel (Lamium purpureum), Spreizende Melde (Atriplex patula), Vogelmiere (Stellaria media), Weißer Gänsefuß 

(Chenopodium album). 

Arten der Äcker basenarmer Standorte: Echte Kamille (Matricaria chamomilla), Gewöhnlicher Ackerfrauenmantel (Aphanes arvensis), 

Windhalm (Apera spica-venti). 

Arten der Äcker basenreicher Standorte: Gebräuchlicher Erdrauch (Fumaria officinalis), Ackerhellerkraut (Thlaspi arvense), 

Hundspetersilie (Aethusa cynapium), Acker-Fuchsschwanz (Alopecurus myosuroides). 

6.4.2.8 Gärten, Freizeitanlagen und Grünflächen 

6.4.2.8.1 Einzelgärten in der Landschaft (KV-Code 11.211) 

Im UG befindet sich im Außenbereich nur ein südlich des Felsburgstadions gelegener kleiner 

Einzelgarten, der mit einheimischen Laubgehölzen und standortfremden Koniferen eingegrünt 

ist. 

6.4.2.8.2 Kleingartenanlagen mit überwiegendem Nutzgartenanteil (KV-Code 11.212) und 

überwiegendem Ziergartenanteil (KV-Code 11.223) 

Kleingartenanlagen befinden sich im Bereich des Schulgeländes an der Unteren Birkenallee 

(Lokalität 20, Blatt 2) und im Umfeld der Reithalle (Blatt 2). 

Die Kleingärten am Schulgelände werden als Freizeit- und Nutzgärten bewirtschaftet. Zur ihrer 

Ausstattung gehören intensiv gepflegte Rasenflächen und Gehölzpflanzungen mit standortfremden 

Nadelbäumen. In den vorwiegend als Nutzgärten bewirtschafteten Flächen finden sich 

hochstämmige Obstbäume und ältere Laubbäume, die als Relikte der traditionellen Gartennutzung 

ländlicher Siedlungen anzusprechen sind. Zwischen den Kleingärten und den Hausgärten 

der benachbarten Siedlungsflächen sind kleinflächige Grünlandbiotope mit Baumbeständen, die 

als Weide genutzt werden erhalten geblieben. 

Die Kleingartenanlagen der Lokalität 20 sind Bestandteil eines von traditionellen Landnutzungsformen 

geprägten dörflichen Biotopkomplexes, der die Hausgärten südlich der historischen Altstadt 

Felsberg einschließt. Traditionelle Nutzungsformen wie Obstwiesen oder Nutzgärten sind 

infolge der Umwandlung in Freizeitgärten oder der Intensivierung der Nutzung in diesem Bereich 

auf wenige und kleine Restflächen zurückgedrängt worden. 

Die Kleingartenanlagen und die angrenzenden Siedlungsrandbereiche mit Hausgärten und 

kleinflächigen Streuobstbeständen besitzen eine besondere Bedeutung als Vogellebensraum. 


Seite 38


Im Siedlungsrandbereich sind bei der ornithologischen Untersuchung zur UVS für die Ortsumgehung 

Felsberg 35 Brutvogelarten nachgewiesen worden, zu denen fast alle Leitarten der 

„Gartenstädte“ und der durch Gehölze geprägten Kulturlandschaften gehören (BIOLOGISCHE 

PLANUNGSGEMEINSCHAFT 2004). In den an die geplante Ortsumgehung Felsberg angrenzenden 

Bereichen der Lokalität 20 sind hier u. a. Amsel (Turdus merula), Birkenzeisig (Carduelis flammea), 

, Dorngrasmücke (Sylvia communis), Haussperling (Passer domesticus), Ringeltaube 

(Columba palumbus)zu nennen. Außerdem kommt hier die Blindschleiche (Anguis fragilis) vor. 

6.4.2.8.3 Grünflächen und Sportanlagen 

Im UG befinden sich mehrere Grünflächen und Sportanlagen, zu denen der Friedhof (Blatt 1), 

ein Bolzplatz am Schulzentrum (Blatt 2), das Felsburgstadion (Blatt 2 und 3) und der Berliner 

Platz (Blatt 3) gehören. Hiervon grenzt nur der am Ende der Baustrecke gelegene Berliner Platz 

unmittelbar an die geplante Ortsumgehung an. Der Berliner Platz ist eine schmale Grünanlage 

mit intensiv gepflegten Rasenflächen, älteren Laubbäumen und kleinflächigen Gebüschen. An 

der an den Steinweg (L 3220) angrenzenden Seite der Grünanlage befindet sich eine Baumgruppe 

mit vier älteren Hänge-Birken (Betula pendula). 

Der abseits der geplanten Ortsumgehung gelegene Friedhof (KV-Code 11.231) weist einen Gehölzbestand 

mit älteren Laubbäumen, jungen Nadel- und Laubbäumen sowie Gebüschpflanzungen 

mit einheimischen Laubgehölzen auf. 

Im Stadion und auf dem Bolzplatz dominieren Flächen mit intensiv gepflegtem Sportrasen (KV- 

Code 11.224), die als Lebensraum für Tiere und Pflanzen keine Bedeutung besitzen. 

6.4.2.9 Siedlungsflächen 

Bei den im Untersuchungsraum gelegenen Siedlungsflächen handelt es sich um mehr oder weniger 

stark versiegelte Gewerbe- und Mischbauflächen (Blätter 1 und 3) sowie um weniger stark 

versiegelte Wohnbauflächen mit strukturarmen Hausgärten (Blatt 1). 

Die zwischen der Niedervorschützer Straße (L 3220) und der Sälzer Straße gelegenen Gewerbe- 

und Mischbauflächen sind in Teilbereichen sehr stark durch Schwarz- oder Betondecken 

(KV-Code 10.510) oder durch Schotterdecken (KV-Code 10.530) versiegelt und mit großen 

Wirtschaftsgebäuden überbaut. Bei den unversiegelten Bereichen handelt es sich um strukturarme 

Grünflächen (KV-Code 11.221) mit intensiv gepflegtem Rasen und vorwiegend standortfremden 

Laub- und Nadelbäumen. Als Lebensraum für Tiere und Pflanzen besitzen diese Areale 

eine geringe Bedeutung. 

Bei den am Ende der Baustrecke der Ortsumgehung am Teich- und Steinweg (L 3320) gelegenen 

Mischbauflächen wechseln hochgradig versiegelte Flächen mit weniger stark überbauten 

Bereichen, die von strukturarmen Hausgärten mit hohem Nadelbaumanteil umgeben sind (KV- 

Code 11.221) ab. 

6.4.2.10 Verkehrsflächen und Wege 

6.4.2.10.1 Straßen und Wege 

Die Flora der verkrauteten Feldwege (KV-Code 10.610) ist artenarm und besteht aus nutzungs- 

und trittresistenten Pflanzen des Wirtschaftsgrünlandes und der Trittrasen wie dem Deutschen 

Weidelgras (Lolium perenne) und dem Breit-Wegerich (Plantago major). Innerhalb der intensiv 


Seite 39


bewirtschafteten Agrarlandschaft können grasbewachsene Wirtschaftswege als Nahrungsbiotop 

und Leitlinie für einige Tierarten dienen. 

Die weitgehend versiegelten Verkehrsflächen mit Schwarz- und Betondecken (KV-Code 

10.510), Pflasterbelag (10.520) oder Schotterdecken (10.530) sind nahezu vegetationsfrei und 

haben als Lebensraum für Tiere und Pflanzen keine Bedeutung. 

6.4.3 Bewertung der Biotoptypen 

Die Bedeutungseinstufung der Biotoptypen erfolgt anhand eines fünfstufigen Bewertungsrahmens. 

Die Zuweisung zu den Wertstufen erfolgt auf der Grundlage der KV vom 01.09.2005, da 

durch die in der Verordnung angegebenen Wertpunkte mit einer Spanne von 3 - 80 Wertpunkten 

bereits ein wesentlicher Beitrag zur Bewertung unterschiedlicher Biotoptypen vorliegt. In der 

Kompensationsverordnung wird einem niedrigen Biotopwert eine niedrige Anzahl von Wertpunkten 

pro m² gleichgesetzt, während eine hohe Punktzahl eine hohe ökologische Wertigkeit der 

Fläche bedeutet. 

Die Zuweisung der Wertpunkte in der KV und die Bedeutungseinstufung decken sich im Wesentlichen 

mit ähnlichen Bewertungsrahmen, z. B. der von BASTIAN et. al. (1994) für die örtliche 

Landschaftsplanung entwickelten Biotoptypenbewertung, bei der die Bedeutungseinstufung unter 

Berücksichtigung der Kriterien Gefährdung, Seltenheit, Empfindlichkeit, Natürlichkeitsgrad 

und Regenerationsfähigkeit abgeleitet worden ist. 

Im Planungsfall ist die in der Kompensationsverordnung aufgeführte Liste der Biotoptypen um 

weitere Biotoptypen ergänzt worden, die im Zuge einer weitergehenden Differenzierung aus den 

vorgegeben Standard-Nutzungstypen abgeleitet wurden. Die zusätzlich eingefügten Biotoptypen 

sind in der Tabelle mit „(*)“ gekennzeichnet. 

Tabelle 15: Biotoptypenbewertung (Untersuchungsraum der Ortsumgehung) 

Biotoptypenbewertung: Bedeutung von Flächen für den Arten- und Biotopschutz auf Grundlage der 

Wertpunkte der Kompensationsverordnung (KV) vom 01.09.2005 

Wert- / Bedeutungsstufen: 1 = sehr hoch (64 – 80 WP) 2 = hoch (47 – 63 WP) 3 = mittel (30 – 46 WP); 

4 = gering (nachrangig; 13 – 29 WP) 5 = sehr gering (nachrangig; 3 –12 WP) 

Wertstufe / 

Bedeutung KV-Code Standard-Nutzungstypen (nach Anlage 3 KV) WP je m 2 

Laubwald 

2 01.134 Schwarzerlenbrüche und Sumpfwälder 63 

3 01.137 Neuanlage von Auwald / Bruchwald / Ufergehölzen 36 

3 01.180 Naturferne Laubholzforste nach Kronenschluss 33 

Nadelwald 

4 01.229 Sonstige Fichtenbestände 24 

Schlagflur / Vorwald 

3 01.152 Schlagfluren, Naturverjüngung, Sukzession im und am Wald 32 

Kleingehölz / Einzelgehölze; einheimisch, standortgerecht 

3 02.100 Gebüsche, Hecken und Säume, trockene bis frische, saure Standorte 36 

3 02.110 Gebüschsukzession auf nährstoffreichem Standort (*) 32 

4 02.400 Hecken- / Gebüschpflanzung, Neuanlage von Feldgehölzen (heimisch, standortgerecht, 

nur Außenbereich) 

27 

4 02.500 Hecken- / Gebüschpflanzung (standortfremd, Ziergehölze) 23 

4 02.600 Hecken- / Gebüschpflanzung (straßenbegleitend, nicht auf Mittelstreifen) 20 

4 02.610 Hecken- und Gebüschpflanzung (straßenbegleitend etc.), Ziergehölze; regelmäßig 

und stark geschnitten (*) 

18 

3 04.210 Baumgruppe: einheimisch, standortgerecht, Obstbäume 33 


Seite 40






Wertstufe / 


3 04.310 Allee, standortgerecht; Obstbäume 31 

3 04.311 Baumhecke, straßenbegleitend, standortgerecht (*) 33 

2 04.400 Ufergehölzsaum heimisch, standortgerecht 50 

3 04.500 Kopfweiden, Kopfpappeln 44 

2 04.600 Feldgehölz (Baumhecke), großflächig 56 

3 04.110 LaÖBBaum, einheimisch, standortgerecht, Obstbaum (Hochstamm) 31 

Kleingehölze / Einzelgehölz; standortfremd, Ziergehölz 

4 02.500 Hecken- / Gebüschpflanzung (standortfremd, Ziergehölze) 23 

4 02.610 Hecken- / Gebüschpflanzung, straßenbegleitend; Ziergehölze, regelmäßige und 

starke Pflegeschnitte (*) 

18 

4 04.120 Einzelbaum, nicht heimisch, standortfremd (LaÖBBaum, Nadelbaum, Hybrid-Pappel, 

halb- oder niederstämmiger Obstbaum) 

26 

4 04.220 Baumgruppe: nicht einheimisch, nicht standortgerecht, Exoten 28 

Streuobst 

3 03.110 Streuobstwiese, intensiv bewirtschaftet (mehrschürig, Bäume regelmäßig geschnitten) 

32 

4 03.120 Streuobstwiese neu angelegt 23 

Gewässer (Stand- und Fließgewässer) 

4 05.250 Begradigte und ausgebaute Bäche 23 

4 05.342 Kleinspeicher, Teiche 27 

4 05.343 Grubengewässer (Kies- und Tongruben, Steinbruch, nicht renaturiert, in Betrieb) 25 

4 05.345 Periodische / temporäre Becken 25 


Seite 41






Wertstufe / 


Entwässerungsgräben 

3 05.241 An Böschungen verkrautete Entwässerungsgräben 36 

5 05.243 Naturfern ausgebaute Gräben 7 

Wirtschaftsgrünland / Grasland im Außenbereich 

4 06.200 Weiden (intensiv) 21 

4 06.320 Intensiv genutzte Frischwiesen 27 

4 06.910 Intensiv genutzte Wirtschaftswiesen 21 

4 06.920 Artenarme Grünlandeinsaat mit Weidelgras etc. 16 

3 09.130 Wiesenbrachen und ruderale Wiesen 39 

4 09.120 

Staudenflur, Ufer- und Waldsaum 

Kurzlebige Ruderalfluren (thermophytenreich, konkurrenzschwach, offener, meist 

nährstoffreicher Boden in Siedlungen und im Kulturland) 

23 

3 09.150 Feldraine, Wiesenraine, linear (Gräser und Kräuter, keine Büsche, breiter als ein 

Meter) 

45 

4 09.160 Straßenränder (mit Entwässerungsmulde, Mittelstreifen), intensiv gepflegt, artenarm 16 

3 09.210 Ausdauernde Ruderalfluren meist frischer Standorte 39 

4 09.211 Ausdauernde, artenarme Ruderalfluren meist frischer, stickstoffreicher Standorte (*) 23 

Acker 

4 11.191 Acker, intensiv genutzt 16 

Gärten, Freizeitanlagen und Grünflächen 

11.200 Gärtnerisch gepflegte Anlagen und Hausgärten, Kleingärten und Grabeland 

4 11.211 Grabeland, Einzelgärten in der Landschaft, kleinere Grundstücke, meist nicht gewerbsmäßig 

genutzt 

14 

4 11.212 Gärten / Kleingartenanlage mit überwiegendem Nutzgartenanteil 19 

4 11.221 Gärtnerisch gepflegte Anlagen im besiedelten Bereich, strukturarme Grünanlagen, 

Baumbestand nahezu fehlend, arten- und strukturarme Hausgärten 

14 

4 11.223 Kleingartenanlagen mit überwiegendem Ziergartenanteil, hoher Anteil Ziergehölze, 

Neuanlage strukturreicher Hausgärten 

20 

5 11.224 Intensivrasen (z. B. in Sportanlagen) 10 

3 11.231 Park- und Waldfriedhöfe, Waldsiedlungen, Parks, Villensiedlungen mit Großbaumbestand 

(nicht versiegelte Flächen) 

Gebäude- und Siedlungsflächen, Mauerwerk 

38 

5 10.700 Siedlungsfläche, Gewerbe, Industrie und Versorgungsfläche 3 

5 10.710 Dachfläche nicht begrünt 3 

4 10.720 Dachfläche extensiv begrünt; begrünte Fundamente (ohne Pflege, Sukzession) 19 

Verkehrsflächen, versiegelte und teilversiegelte Flächen 

5 10.510 Sehr stark oder völlig versiegelte Flächen (Ortbeton, Asphalt) 3 

5 10.520 Nahezu versiegelte Flächen, Pflaster 3 

5 10.530 Schotter-, Kies- und Sandflächen, -wege, -plätze oder andere wasserdurchlässige 

Flächenbefestigung 

6 

5 10.540 Befestigte und begrünte Flächen (Rasenpflaster, Rasengittersteine o. ä.) 7 

4 10.610 Bewachsene Feldwege 21 


Seite 42


7 Konfliktanalyse/Eingriffsbewertung, Ermittlung von Ausgleich und Ersatz 

7.1 Beschreibung des Vorhabens 

Die geplante Ortsumgehung ist ein Neubau einer zweispurigen Landesstraße, die östlich und 

westlich der Altstadt von Felsberg an die bestehende L 3220 angebunden werden soll. Die 

Neubaustrecke beginnt an der Niedervorschützer Straße (L 3220) westlich von Felsberg und 

wird am westlichen Rand des Betonwerkes bis zur Sälzer Straße geführt. Von hier führt die 

Ortsumgehung in einem Linksbogen bis zur Lohrer Straße (L 3426) und wird mit dieser durch 

einen Verkehrskreisel verbunden. Östlich der L 3426 verläuft die Ortsumgehung abseits der 

vorhanden Wirtschaftswege und Feldstraßen in West-Ost-Richtung über landwirtschaftliche 

Nutzflächen, die überwiegend als Acker genutzt werden. Östlich des Stadions schwenkt sie in 

nördlicher Richtung ab und verläuft entlang des Kleingartengebietes und des Wirtschaftsweges 

in der Verlängerung des Teichweges. Unter Einbeziehung des Teichweges wird die Ortsumgehung 

im Bereich des Steinweges (L 3220) schließlich an die bestehende Ortsdurchfahrt angebunden. 

In der nachfolgenden Tabelle sind die wichtigsten Angaben zur technischen Planung 

(HASSELMANN UND MÜLLER 2008) zusammengefasst: 

Tabelle 16: Kurzbeschreibung der technischen Planung der Ortsumgehung 

Ortsumgehung Felsberg, Kurzbeschreibung der technischen Planung 

Länge der Ortsumgehung 2.437 m (Baustrecke), davon 150 m Stadtstraße 

Regelquerschnitt / Breite der Fahrbahn 

Außerorts: RQ 9,5 

Breite der Fahrbahn 6,5 m; Breite der Bankette 1,5 m 

Ortsbereich: Breite der Fahrbahn 6,5 m beiderseits Gehwege von 2,00 m Breite 

Entwurfsgeschwindigkeit Außerorts: 70 km/h 

Innerorts: 50km/h 

Prognostizierte Verkehrsbelastung 7.600 KFZ/d bei 10% Schwerverkehrsanteil im Bezugsjahr 2015 

Rückhaltebecken 3 Kleinrückhaltungen im Gefällebereich der Ortsumgehung (Blatt 1); Fassungsvermögen 

zwischen 15 m³ und 45 m³. 

Lage der Becken bei Bau-km 0+390 (35m³); 0+718 (25m³, Lohrer Straße); 0+876 (11m³, 

Sülzelache) 

Im zukünftigen Kreuzungsbereich L3220 / Niedervorschützer Straße ist ein weiteres Rückhaltebecken 

für das Baugebiet „Am Triesch“ der Stadt Felsberg geplant. Diese externe Planung 

ist nicht in den vorliegenden LBP übernommen worden. 

Entwässerungseinrichtungen Mulden und offene Gräben, die an vorhandene Gräben mit Vorflut angeschlossen werden 

Durchlässe Rohrdurchlässe, in der Regel DN 600 

Ingenieurbauwerke keine 

Sonstige Bauwerke 5 Kleintiertunnel aus Beton, Innenabmessung 100*70 cm (B*H), 

Lage der Kleintiertunnel bei Bau-km 0+999; 1+111 (Am Grünen Weg), 1+268 (Kirchweg); 

1+567 (Felsburgstadion), 2+060 (Ederweg) 

Einschnitte Einschnittslage zwischen Sälzer Straße und Lohrer Straße (L 3426) 

Dammlage Ederaue (Hochwassergebiet), Dammhöhen zw. 0,0m und 1,0m 

Knotenpunkte • Neuanlage einer Kreuzung an der Niedervorschützer Straße (L 3220) 

• Plangleiche Kreuzung der Sälzer Straße 

• Kreisverkehrsplatz an der Lohrer Straße (L 3426); Außenradius 50 m; die innere 

Kreisfläche ist als erhöhte Rasenfläche vorgesehen 

• Knotenpunkt Ederweg: Trennung der Fahrbahnen der Umgehung durch eine 7 m 

breite Mittelinsel, Ausbau des Ederweges am Knotenpunkt (Schulweg, Trennung 

von Wirtschafts- und Fußweges), diffuse Beleuchtung, Pflanzung einer Hecke an 

der Zufahrt zum Kleingartengebiet (Verdeutlichung des Richtungswechsels der 

Fahrbahn der Umgehungstrasse und räumliche Trennung der Fahrbahnen von 

Umgehung und Zufahrt) 

• Minikreisverkehr im Kreuzungsbereich Am Teichweg / Steinweg / Berliner Platz mit 

einem Außenradius von 20 m, diffuse Beleuchtung 


Seite 43


7.2 Umweltrelevante Wirkfaktoren des Vorhabens 

Bei den Wirkfaktoren wird zwischen anlage-, bau- und betriebsbedingten Wirkfaktoren unterschieden, 

die sich für den geplanten Neubau der Ortsumgehung Felsberg wie folgt darstellen: 

Baubedingte Wirkfaktoren (Unterlage 12.2 Blatt 1-3: 50 dB(A) Isophone) 

1. Temporäre Lärm- und Schadstoffemissionen: Beeinträchtigung faunistischer Funktionsräume 

durch Lärmemissionen und visuelle Wirkungen während der Bautätigkeit 

2. Temporärer Verlust von Biotopstrukturen auf den als Arbeitsstreifen benötigten Flächen 

Anlagebedingte Wirkfaktoren 

3. Versiegelung von Flächen durch die Fahrbahn der Ortsumgehung (vollständiger Funktionsverlust 

des Bodens, Verlust von Biotopstrukturen). 

4. Überbauung / Strukturveränderung durch die Bankettflächen sowie Einschnitt- und Dammböschungen 

und Nebenflächen der Umgehung (Funktionsbeeinträchtigung des Bodens, 

Verlust von Biotopstrukturen) 

Betriebsbedingte Wirkfaktoren 

1. Beeinträchtigung faunistischer Funktionsräume durch den Straßenverkehr (Zerschneidung, 

visuelle und akustische Störungen, Schadstoffeintrag). 

7.3 Optimierung des Baubetriebes, Lage der Bauflächen und der Bauverfahren: Maß- 

nahmen zur Vermeidung 

Nachfolgend werden die Vermeidungs- und Minderungsmaßnahmen beschrieben, die Bestandteil 

des Bauentwurfes und der landschaftspflegerischen Begleitplanung sind: 

• Der Bau der Ortsumgehung Felsberg erfolgt in einem Vorbelastungsbereich mit überwiegend 

geringwertigen Biotoptypen und Vorbelastungen der Bodenfunktionen. Auf die Inanspruchnahme 

von hochwertigen Biotopen und Flächen mit wenig beeinträchtigten Bodenfunktionen 

wird verzichtet. 

• Zerschneidungswirkungen für bodengebundene Kleintiere in der Ederaue werden durch die 

Anlage von fünf Kleintiertunneln mit Leitwandelementen vermindert. 

• Die Entwurfsgeschwindigkeit beträgt Außerorts 70 km/h, Innerorts 50 km/h. Diese Vorgaben 

tragen zur Vermeidung von Beeinträchtigungen der Fledermäuse im Bereich einer bestehenden 

Leitstruktur zwischen Felsberg und dem Nahrungsrevier in der Ederaue bei. 

• Zum Schutz jagender Fledermäuse werden nur umweltfreundliche LED-Straßenlaternen 

installiert. 

• Zur Vermeidung der Zerstörung von Brut- und Nistplätzen erfolgt die Beseitigung der Gehölze 

im Trassenbereich der Ortsumgehung außerhalb der Brutzeit. 

• Die Hochwassersituation im Überschwemmungsgebiet ist bei der Trassierung der Ortsumgehung 

berücksichtigt worden. Im Überschwemmungsgebiet verläuft die Straße nahezu geländegleich 

und kann beim höchsten anzunehmenden Hochwasser (HQ 100) überstaut 

werden. Wegen der ungünstigen Auswirkungen auf den Hochwasserverlauf ist auf einen 

hochwassersicheren Ausbau der Umgehungsstraße verzichtet worden. 


Seite 44


• In einer Flutmulde bei Bau-km 2+220 ist die Gradiente der Straße angepasst worden, damit 

das beginnende Hochwasser nicht in andere Bereiche abfließt. 

• In der Ederaue sind in regelmäßigen Abständen Durchlässe vorgesehen, die einen ungehinderten 

Abfluss des Hochwassers gewährleisten. 

• Die Zufahrt zu den Baustellen erfolgt über das bestehende Wegenetz. Auf die Anlage von 

Baustraßen wird verzichtet. 

• Arbeitsstreifen werden nur in Bereichen mit geringwertigen Biotopen (Acker, Intensivgrünland, 

intensiv bewirtschaftete Weiden etc.) eingerichtet). 

• Zum Erhalt der Bodenfruchtbarkeit ist bei allen Auf- und Abtragsflächen vor Baubeginn der 

belebte Oberboden abzutragen und gemäß DIN 18915 sachgerecht auf Lagerflächen und 

Baustreifen abseits vom Baubetrieb zu lagern. Der Oberboden wird auf die neu entstandenen 

Böschungen verbracht. 

• Zur Vermeidung von Schäden an trassennahen Einzelbäumen und sonstigen Gehölzbeständen 

werden Baufeldbeschränkungen und falls notwendig, durch die ökologische Bauaufsicht 

veranlasste Baumschutzmaßnahmen gemäß DIN 18920 und RAS-LP 4 festgesetzt. 

Schutzmaßnahmen dienen grundsätzlich dem Schutz bestehender Strukturen, Lebensräume 

und Tiere sowie der Wiederherstellung der Funktionsfähigkeit des Oberbodens während und 

nach der Bauphase. 

Während der Bauphase wird vor Ort entschieden, ob und welche Gehölze durch einen Schutzzaun 

vor Beschädigungen bewahrt werden müssen (Maßnahme S1). 

7.4 Darstellung und Bewertung der verbleibenden Eingriffe, Ermittlung von Ausgleich 

und Ersatz 

Nachfolgend werden die erheblichen oder nachhaltigen Beeinträchtigungen schutzgutbezogen 

dargestellt (s. auch Bestands- und Konfliktplan). Die flächenmäßige Ermittlung der betroffenen 

Bereiche erfolgte mittels EDV (ArcView GIS). 

Als erheblich werden Beeinträchtigungen des Naturhaushaltes und des Landschaftsbildes eingestuft, 

wenn sie ein bestimmtes Maß negativer Veränderungen überschreiten. Als Maß wird die 

Verringerung der Bedeutung eines Schutzgutes bzw. der Bedeutung von Wert- / Funktionselementen 

des Naturhaushaltes und des Landschaftsbildes um mindestens eine Wertstufe definiert 

(vgl. KIEMSTEDT et. al. 1996). Werte-Hintergrund bildet hierbei auch die aus bestimmten Werten 

und Funktionen resultierende spezifische Empfindlichkeit des einzelnen Schutzgutes gegenüber 

Auswirkungen des Vorhabens. 

Als nachhaltig werden Beeinträchtigungen, die nicht schon aufgrund der Eingriffsintensität als 

erheblich zu beschreiben sind dann eingestuft, wenn sie voraussichtlich länger als fünf Jahre 

(von Beginn des Eingriffs an) andauern werden, d.h., wenn sich der Urzustand nicht innerhalb 

von fünf Jahren wieder einstellt bzw. er innerhalb dieses Zeitraums wiederhergestellt werden 

kann (vgl. KIEMSTEDT et. al. 1996). 


Seite 45


7.5 Konfliktanalyse 

7.5.1 Anlagebedingte Eingriffe 

Biotope / Pflanzen: Unter den nachhaltigen und erheblichen Beeinträchtigungen sind der Verlust 

von Biotopstrukturen mit mindestens mittlerer Bedeutung anzuführen. Im Bereich der Trasse 

gehen diese Flächen dauerhaft verloren. Bei den meisten vom Eingriff betroffenen Biotoptypen 

handelt es sich um Flächen von geringer Bedeutung. Zu nennen sind intensiv bewirtschaftete 

Ackerflächen (KV-Code 11.191), intensiv genutzte Weideflächen (KV-Code 06.200) und Intensivwiesen 

(KV-Code 06.910). Zu den Flächen mit mittlerer Bedeutung gehören verkrautete Gräben 

(KV-Code 05.241) und Gebüsche trockener bis frischer Standorte (KV-Code 02.100). 

Tiere: Der Verlust von Teilflächen der Lebensräume europäischer Brutvogelarten und der Arten 

des Anh. IV FFH-RL (s. Kapitel 4, S.8) mit ihren Begleitarten ist als nachhaltig und erheblich 

einzustufen. 

Für bodengebundene Tierarten und Fledermausarten kann es zu einem Zerschneidungseffekt 

kommen, da die Ortsumgehung eine Verbreitungsbarriere darstellen kann. 

Boden: Die Versiegelung durch die Fahrbahn führt zu einer nachhaltigen und erheblichen Beeinträchtigung 

von Böden, die vorwiegend landwirtschaftlich genutzt werden. Die Versiegelung 

führt zum vollständigen Verlust aller Bodenfunktionen. Im Bereich der Nebenanlagen (Böschungen, 

Entwässerungsmulden etc.) werden Bodenfunktionen durch die Umgestaltung von Flächen 

beeinträchtigt. 

Wasser: Die vorgesehene Trasse der Ortsumgehung Felsberg durchquert zum Teil die Ederaue. 

Die Baumaßnahme stellt somit einen Eingriff in einen Lebensraum dar, der ökologisch 

dem Gewässersystem zuzurechnen ist. Durch den Straßenbau kommt es zu einem Verlust von 

Retentionsraum. Zudem werden naturferne Abschnitte von kleinen Fließgewässern durch Querungen 

weiter beeinträchtigt. 

Klima / Luft: Das Vorhaben hat nur geringe Auswirkungen auf die Klimafunktionen, da in geringem 

Umfang Kleingehölze beseitigt werden, die zur Luftregeneration beitragen. 

Die Luftaustauschprozesse in der Ederaue und in ihren Randlagen werden nicht erheblich beeinträchtigt, 

da die Ortsumgehung nahezu in Gleichlage trassiert wird. 

Zu den bau- und betriebsbedingten Wirkungen gehört die Emission von Luftschadstoffen. Da 

das prognostizierte tägliche Verkehrsaufkommen unter 10.000 KFZ liegt, sind diese Auswirkungen 

aber vergleichsweise gering. Der verkehrsbedingte Schadstoffeintrag verringert sich in Abhängigkeit 

zur Entfernung vom Fahrbahnrand. Die stärksten Belastungen treten in einem Bereich 

von 10 m beiderseits des Fahrbahnrandes auf, der teilweise durch den Baukörper der 

Umgehungsstraße belegt ist (Bankette, Böschungen, Entwässerungsmulden, Kleinrückhaltungen). 

Vegetationsbestände sind insbesondere durch die verkehrsbedingte Zusatzbelastung durch 

Stickstoffverbindungen im Straßenseitenraum gefährdet. Durch den Nährstoffeintrag kann sich 

auch das Artenspektrum von an nährstoffarme Standorte gebundenen Pflanzengesellschaften 

verändern. 


Seite 46


Im vorliegenden Planungsfall sind Auswirkungen des zusätzlichen Stickstoffeintrages auf straßennahe 

Biotoptypen vergleichsweise gering und führen nicht zu erheblichen und nachhaltigen 

Beeinträchtigungen, da sich im Umfeld vorwiegend mittel- und geringwertige Biotoptypen auf 

Standorten hoher Trophiestufe befinden. Diese Lebensräume weisen keine erhöhte Empfindlichkeit 

gegenüber dem zusätzlichen Nährstoffeintrag auf. 

Landschaftsbild: Erhebliche oder nachhaltige Veränderungen des Landschaftsbildes sind bei 

der Trassenführung in offenen Landschaftsräumen zu erwarten, da hier Kleinstrukturen fehlen, 

die zur Sichtverschattung der Straße beitragen. Eine starke Überprägung der Kulturlandschaft 

wird durch die geringe Höhe der Fahrbahndämme vermieden. In den halboffenen Bereichen 

führt der Straßenbau zu geringen Verlusten raumgliedernder Gehölzbestände. 

7.5.2 Betriebsbedingte Eingriffe 

Tiere: Unter den erheblichen und nachhaltigen Auswirkungen sind die Zerschneidung und Beeinträchtigung 

(Verlärmung s. Unterlage 12.2 Blatt 1-3: 50 dB(A) Isophone, visuelle Störreize) 

von faunistischen Funktionsräumen durch den Straßenverkehr anzuführen. Zu nennen sind hier 

vor allem die europarechtlich relevanten Fledermäuse. Aber auch für nur national geschützte 

Arten wie Hermelin (Mustela erminea), Feldhase (Lepus europaeus), Laufkäfer der Gattung Carabus 

und zahlreiche nicht geschützte Arten wird es zu Lebensraumverlusten und Zerschneidungseffekten 

kommen. 

7.5.3 Baubedingte Eingriffe 

Biotope / Pflanzen: Erhebliche und nachhaltige Beeinträchtigungen von Biotopstrukturen sind 

durch die Baumaßnahme nicht zu erwarten, da die Arbeitsstreifen auf Flächen mit nur geringer 

Bedeutung (Acker, intensiv genutzte Wirtschaftswiesen, intensiv genutzte Weiden) beschränkt 

werden. Baubedingte Eingriffe in höherwertige Strukturen wie die linearen Gehölzbestände an 

Gräben und Wirtschafswegen sollen durch Baufeldbeschränkungen vorrangig vermieden werden. 

Trassennahe Gehölzbestände und sensible Biotopbereiche werden durch den Baubetrieb gefährdet 

(z. B. durch Schädigung von Wurzel- und Stammbereich). Beeinträchtigungen der trassennahen 

Vegetationsbestände sollen durch die Festsetzung von Schutzmaßnahmen und Baufeldbeschränkungen 

vorrangig vermieden werden. 

Tiere: Der Baubetrieb kann zu zeitweiligen Beeinträchtigung faunistischer Funktionsräume führen, 

die den Auswirkungen des Straßenverkehrs vergleichbar sind (Zerschneidung, Verlärmung, 

visuelle Störreize). 

Boden: In den als Arbeitsstreifen vorgesehenen Bereichen sind insbesondere lehm- und tonreiche 

Böden durch Verdichtung gefährdet (Beeinträchtigung des Wasser- und Lufthaushaltes 

durch Dichtlagerung). 

7.5.4 Detaillierte Beschreibung der Konflikte 

Für die detaillierte Konfliktanalyse und die anschließende Ermittlung des Kompensationsbedarfs 

wurden den Eingriffen Konfliktpunkte zugeordnet, die nachfolgend beschrieben werden und die 

in den Bestands- und Konfliktplänen der Unterlage 12.1 dargestellt sind. 


Seite 47


KV – VERSIEGELUNG DURCH DIE FAHRBAHN DER ORTSUMGEHUNG (SCHWARZDECKE). VÖLLIGER 

FUNKTIONSVERLUST DES BODENS UND DER BIOTOPFUNKTION 

Durch die Fahrbahn der Ortsumgehung werden unversiegelte und landwirtschaftlich genutzte 

Böden beansprucht. Durch die Versiegelung gehen die Boden- und Lebensraumfunktion vollständig 

verloren. In geringerem Umfang werden durch den Straßenbau außerdem Wirtschaftswege 

mit Schotterdecke und Grasbewuchs beansprucht. 

Insgesamt kommt es zu einer Neuversiegelung von 16.044m². 

Blatt Blattbezogene Details / Betroffenheiten Bau-km 

1 Durch den Straßenbau werden Böden mit mittlerer bis sehr hoher Fruchtbarkeit 

beansprucht, die infolge der intensiven landwirtschaftlichen Nutzung nur einen mittleren 

Natürlichkeitsgrad aufweisen. 

Betroffene Bodenformengesellschaften: Parabraunerden und Pseudogley-Parabraunerden 

auf lößlehmreichen Standorten (Bodeneinheit 109), Auenparabraunerden 

mit Gley-Parabraunerden auf jungquartären Hochflutablagerungen (Bodeneinheit 

390), Kolluvisole mit Pseudogley-Kolluvisolen (Bodeneinheit 113), Braunerden 

aus fluviatilen Kiesen und Sanden (Bodeneinheit 108). 

2 Durch den Straßenbau werden Auenböden mit mittlerer bis sehr hoher Fruchtbarkeit 



Betroffene Bodenformengesellschaften: Brauner Auenboden (Bodeneinheit 38), 

Auengleye der größeren Fließgewässer (Bodeneinheit 471) 

3 Durch den Straßenbau werden Auenböden mit mittlerer bis sehr hoher Fruchtbarkeit 



Betroffene Bodenformengesellschaften: Brauner Auenboden (Bodeneinheit 38), 

Auenparabraunerden mit Gley-Parabraunerden auf jungquartären Hochflutablagerungen 

(Bodeneinheit 390), 


Seite 48 

0+096 – 0+450 

0+463 – 0+728 

0+743 – 1+005 

1+005 – 1+560 

1+565 - 1+900 

1+900 – 2+307 

KVA – BEEINTRÄCHTIGUNG DER RETENTIONSFUNKTION VON AUENBEREICHEN UND 

ÜBERSCHWEMMUNGSGEBIETEN DURCH FAHRBAHN UND NEBENANLAGEN 

Durch die Anlage der Ortsumgehung werden Böden im Auen- und Überschwemmungsbereich 

versiegelt oder überprägt. Zudem werden Vegetationsstrukturen beseitigt, die in Überschwemmungsbereichen 

zur Dämpfung von Hochwasserwellen beitragen. Im Vorhabensbereich sind 

die Auswirkungen auf Vegetationsstrukturen gering, da die Ortsumgehung vorwiegend auf 

Ackerflächen mit geringer Retentionswirksamkeit angelegt wird. 

Der Verlust von Retentionsvolumen durch den Straßenkörper beträgt bei den höchsten Hochwasserständen 

ca. 12.000 m³ (Erdmassenberechnung; HASSELMANN UND MÜLLER 2008). 

Durch die Ortsumgehung Felsberg werden insgesamt 18.466 m² in Auenbereichen mit einem 

Retentionsvolumen von ca. 12.000 m³ beansprucht. 


1 Durchfahrung einer Randsenke der Ederaue im Bereich der Sülzelache 0+900 –1+005 

2 Durchfahrung einer Randsenke der Ederaue im Bereich der Sülzelache und Durchfahrung 

der Ederaue am Überschwemmungsgebiet 

1+005 – 1+560 

1+565 – 1+900 

3 Durchfahrung des Überschwemmungsgebietes in der Ederaue 1+900 – 2+307


K1 – INANSPRUCHNAHME DURCH ARBEITSSTREIFEN UND BODENLAGERFLÄCHEN, VERÄNDERUNG DES 

BODENWASSERHAUSHALTES, STANDORTVERÄNDERUNGEN 

Durch die Einrichtung eines 10 m breiten Arbeitsstreifens rechts und links der Trasse werden 

landwirtschaftlich genutzte Böden überprägt und trassenahe Biotopstrukturen beseitigt. 

Durch die Arbeitsstreifen an der geplanten Umgehung werden insgesamt 41.758 m² temporär 

beansprucht. 


1 

Einrichtung eines 10 m breiten Arbeitsstreifens auf Ackerflächen und intensiv genutzten 

Kulturlandschaftsbiotopen neben der Trasse 

2 Einrichtung eines 10 m breiten Arbeitsstreifens auf Ackerflächen und intensiv genutzten 

Kulturlandschaftsbiotopen neben der Trasse 


Seite 49 

0+096 – 0+406 

0+466- 0+728 

0+743 – 0+875 

0+886 – 1+005 

1+005 – 1+560 

1+565 - 1+900 

3 Einrichtung eines 10 m breiten Arbeitsstreifens auf Ackerflächen neben der Trasse 1+900 – 2+307 

K2A – GEFÄHRDUNG VON GEHÖLZBESTÄNDEN 

Während der Bauphase sind Teilflächen der unmittelbar an die geplante Umgehung angrenzenden 

Kleingehölze und Einzelbäume durch mögliche Schädigungen der Wurzeln und des Stammes 

gefährdet. Bei starken Schädigungen wäre ein Totalverlust nicht auszuschließen. Es handelt 

sich bei den gefährdeten Gehölzen i. d. R. um junge Bäume und Gebüsche, die auf Säumen 

an Wirtschaftswegen und Gräben gepflanzt worden sind. Zu den wenigen älteren Bäumen, 

die an das Baufeld grenzen, gehören die Eschen-Baumreihe an der Sülzelache (Blatt 1) und die 

innerörtlichen Baumbestände am Berliner Platz und dem Steinweg (Blatt 3). 

Bei den schutzbedürftigen Gehölzbeständen im Trassenumfeld soll während der Bauphase vor 

Ort entschieden werden, ob und welche Schutzmaßnahmen ggf. ergriffen werden müssen. 


1 Gefährdung von jungen Obstbäumen an der Sälzer Straße 

Gefährdung von Waldflächen an der Sälzer Straße 

Gefährdung von älteren Laubbäumen an der Sülzelache 

0+463 

0+710 – 0+758 

0+881 

2 Gefährdung von Gehölzpflanzungen und Gebüschen an Feldwegen und Feldstraßen 1+267 – 1+280 

1+560 – 1+562 

3 Gefährdung von trassennahen Kleingehölzen in Gärten 2+236 – 2+315 

K2B – GEFÄHRDUNG VON SENSIBLEN BIOTOPBEREICHEN 

Während der Bauphase sind Teilflächen der unmittelbar an die geplante Umgehung angrenzenden 

Biotopstrukturen durch die Bautätigkeit gefährdet. Hierbei handelt es sich um lineare Biotopstrukturen 

wie Bachläufe oder Gräben. Wegen der vielfach vorhandenen Gehölzbestände 

stimmen die Bereiche der Konflikte K2b und K2a weitgehend überein. 


1 Gefährdung von Bachstrecken der Sülzelache im Bereich der Gewässerquerung 0+880 – 0+885 

2 Gefährdung eines Grabens mit Gehölzbeständen 

Gefährdung eines Grabens mit Gehölzbeständen und Ruderalfluren (Kirchweg) 

Gefährdung eines Grabens mit Gehölzbeständen 

1+110 – 1+115 

1+265 – 1+278 

1+565 - 1+570


K3 – VERLUST VON ACKERFLÄCHEN 

Insgesamt werden 33.624 m² Intensivackerflächen im Umfeld der Ortslage Felsberg beansprucht. 


1 

2 

Verlust von intensiv bewirtschafteten Ackerflächen mit einer weitgehend verarmten 

Wildkrautflora. 

Verlust von intensiv bewirtschafteten Ackerflächen mit einer weitgehend verarmten 


3 Verlust von intensiv bewirtschafteten Ackerflächen mit einer weitgehend verarmten 


K4 – VERLUST VON WIRTSCHAFTSGRÜNLAND 


Seite 50 

0+096 – 0+362 

0+467 – 0+702 

0+744 – 0+860 

0+930 – 0+988 

0+991 – 1+005 

1+005 – 1+055 

1+280 – 1+422 

1+427 – 1+560 

1+565 – 1+900 

1+900 – 2+106 

2+110 – 2+307 

Der Bau der Umgehung Felsberg führt zum Verlust von Grünlandbiotopen, die aber wegen der 

intensiven Bewirtschaftung und der verarmten Pflanzengemeinschaften nur einen geringen Biotopwert 

besitzen. 

Durch den Bau der Umgehungsstraße werden 6.952 m² Wirtschaftsgrünland beansprucht. 


1 

2 

Verlust von intensiv bewirtschafteten Frischwiesen und Weideflächen durch den Bau 

der Ortsumgehung 

Verlust von intensiv bewirtschafteten Weideflächen und Intensivgrünland frischer Standorte 

0+368 – 0+406 

0+423 – 0+448 

0+860 – 0+874 

0+881 – 0+888 

1+055 – 1+108 

1+119 – 1+167 

1+280 – 1+422 

3 Verlust von Teilbereichen einer intensiv bewirtschafteten Weidefläche 2+078 – 2+110 

K5 – VERLUST VON GRÜNFLÄCHEN UND GÄRTEN 

Grünflächen und Gärten mit einem geringen Biotopwert werden durch den Bau der Umgehung 

Felsberg nur in sehr geringem Umfang beansprucht. 

Die Verluste von Grünflächen betragen 288 m². 


1 Verlust eines strukturarmen Hausgartens mit Zierrasen (Teilfläche) 0+406 – 0+415 

3 Verlust von Rasenflächen an einer innerörtlichen Grünfläche (Berliner Platz, Anlage 

eines Kreisverkehrsplatzes an der Einmündung in den Steinweg). 

K6 – VERLUST VON BRACHEN 

0+000 – 0+030 

Vom Eingriff sind ausschließlich nitrophile Ruderalfluren frischer und stickstoffreicher Standorte 

(Brennesselfluren) in einem Umfang von 1.472 m² betroffen.



1 Verlust einer Brachfläche mit artenarmen Ruderalfluren frischer und stickstoffreicher 

Standorte 


Seite 51 

0+888 – 0+921 

0+988 – 0+991 

K7 – VERLUST VON WALD- UND FELDWEGEN SOWIE LINEAREN STAUDENFLUREN ENTLANG VON 

WEGEN UND STRAßEN 

Der Bau der Ortsumgehung führt an mehreren Standorten zum Verlust von verkrauteten Wegen 

und linearen Staudensäumen. Die vom Eingriff betroffenen Biotoptypen besitzen infolge der 

verarmten Pflanzengemeinschaften, der intensiven Pflege und des Eintrages von Schadstoffen 

nur eine geringe Bedeutung. 

Der Verlust von verkrauteten Wegen, wegbegleitenden Staudensäumen und intensiv gepflegten 

Straßenrändern beträgt 4.696 m². 


1 

2 

3 

Verlust von grasbewachsenen Wirtschaftswegen sowie artenarmen Gras- und Krautsäumen 

an den Rändern der bestehenden Straßenverbindungen 

Verlust von grasbewachsenen Wirtschaftswegen 

Verlust von grasbewachsenen Wirtschaftswegen und Krautsäumen am Wegrand 

0+097 – 0+197 

0+230 – 0+370 

0+727 – 0+729 

0+732 – 0+734 

1+118 

1+279 

1+422 – 1+427 

1+564 

1+900 - 2+000 

2+116 – 2+307 

K8 – VERLUST / ZERSCHNEIDUNG VON AUSGEBAUTEN UND BEGRADIGTEN GRÄBEN UND BÄCHEN 

An mehreren Standorten des Plangebietes werden ausgebaute Bachläufe und Wasserabzugsgräben 

mit Krautsäumen von der geplanten Ortsumgehung gequert. Die vom Eingriff betroffenen 

Biotoptypen besitzen eine geringe bis mittlere Bedeutung. 

Von der Planung sind naturferne Bachstrecken in einem Umfang von 726 m² betroffen 2 . 


1 Querung von begradigten und grabenartig ausgebauten Bachläufen an der Sälzer Straße 

und im „Altenburger Feld“ westlich der Reithalle (Sülzelache) 

0+466 

0+881 

2 Querung von wegebegleitenden Wasserabzugsgräben mit artenarmen Krautsäumen 1+110 

K9 – VERLUST / ZERSCHNEIDUNG VON KLEINGEHÖLZEN (HECKEN, GEBÜSCHE, EINZELBÄUME) 

1+269 

1+565 

Durch den Bau der Ortsumgehung Felsberg gehen an mehrere Standorten Einzel- und Kleingehölze 

verloren. Der Umfang der Gehölzverluste ist relativ gering, da bei der Durchschneidung 

der linearen Gehölzbestände an den Wirtschaftswegen nur kleine Teilflächen oder einzelne 

Bäume beansprucht werden. Im Vorhabensbereich befinden sich mehrheitlich junge Bäume. Die 

straßenbegleitenden Gehölze besitzen infolge der Vorbelastungen (Schadstoffeintrag, Verlärmung, 

gebietsfremde Arten) nur eine geringe Bedeutung. 

2 In der Flächenbilanz ist bei den begradigten Bachstrecken ein deutlich höherer Flächenverlust angegeben. Bei der Differenz handelt 

es sich jedoch um Bachstrecken in der Emsaue, die im Zuge der Kompensationsmaßnahmen in einen naturnäheren Zustand 

überführt werden


Der Eingriffsumfang liegt bei Kleingehölzen bei 874 m 2 . Zusätzlich gehen 24 Einzelbäume verloren, 

unter denen sich fünf gebietsfremde Gehölze befinden. 


1 

Verlust von straßenbegleitenden Gebüsch- und Baumpflanzungen (z. T. standort- und 

gebietsfremde Arten) 


Seite 52 

0+082 – 0+167 

0+463 

1 Verlust von Einzelbäumen an begradigten und ausgebauten Fließgewässern 0+877 

1 Verlust von Einzelgehölzen auf Landwirtschaftsflächen 

2 Verlust von wegebegleitenden Gebüschen und Einzelbäumen 

0+687 – 0+730 

0+900 – 0+925 

1+167 – 1+170 

1+278 – 1+280 

1+560 – 1+562 

3 Verlust von Einzelbäumen auf einer Grünfläche am Berliner Platz (Ortslage Felsberg) 0+000 – 0+030 

K10 – VERLUST VON SCHLAGFLUREN 

Die vom Eingriff betroffene Fläche liegt an der Lohrer Straße. Die Schlagflur hat sich am früheren 

Standort eines naturfernen Fichtenbestandes entwickelt, der erst kürzlich entfernt worden 

ist. 

Der Eingriffsumfang liegt bei 1.053 m 2 . 


1 Verlust einer kleinflächigen Schlagfläche an der Lohrer Straße (L 3426) 0+702 – 0+727 

K11 – ZERSCHNEIDUNG VON BIOTOPKOMPLEXEN UND FAUNISTISCHEN FUNKTIONSRÄUMEN 

In verschiedenen Abschnitten des Plangebietes werden Tierarten durch den Neubau der Ortsumgehung 

Felsberg beeinträchtigt. Zu den betroffenen Artengruppen gehören vor allem Vögel, 

Fledermäuse u. a. Säugetiere, Reptilien, aber auch bodengebundene Arten wie Laufkäfer. Bei 

der Querung der Sülzelache kommt es außerdem zur Beeinträchtigung wassergebundener Arten. 


1 Querung eines begradigten Bachlaufes mit Baumreihe (Sülzelache am Altenburger Feld). 

Beeinträchtigung von Lebensräumen und Wechselbeziehungen. 

Betroffene Arten: Dorngrasmücke, Stieglitz, Haussperling, Stichling, Wasserfrosch 

2 Zerschneidung von wegbegleitenden linearen Gehölzbeständen mit Bedeutung für Vogelarten. 

Betroffene Arten: Amsel, Goldammer, Grünfink, Grünspecht, Nachtigall und weitere Vogelarten 

2 Zerschneidung von Wechselbeziehungen zwischen Tierlebensräumen, Unterbrechung 

einer für Fledermäuse bedeutsamen Leitlinie zwischen Wochenstuben und Jagdhabitaten 

in der Ederaue (Teichgebiet) 

Betroffene Arten: Elster, Haussperling, Bachstelze, Feldhase, Hermelin, Igel, Großes 

Mausohr, Großer Abendsegler und Zwergfledermaus 

2 Zerschneidung von Vogellebensräumen mit Bedeutung für Arten der offenen Kulturlandschaft. 

Betroffene Arten: Feldlerche, Rebhuhn und Schafstelze 

3 Beeinträchtigung von Tierlebensräumen am Ortsrand Felsberg. Betroffen sind Vögel der 

Gärten und der halboffenen Kulturlandschaften, Libellen und Reptilien 

Betroffene Arten: Amsel, Birkenzeisig, Dorngrasmücke, Haussperling, Ringeltaube, 

Blindschleiche, Blaugrüne Mosaikjungfer u. a. Libellen 

0+880 

1+268 – 1+285 

1+505 – 1+570 

1+575 – 1+900 

1+900 – 2+080 

2+240 – 2+315


K12 – BEEINTRÄCHTIGUNG DES LANDSCHAFTSBILDES, BEEINTRÄCHTIGUNG VON SICHTBEZIEHUNGEN 

Im Planungsraum sind insbesondere die offenen Ackerlandschaften gegenüber technischer 

Überprägung empfindlich, da in diesen Bereichen Kleinstrukturen wie Gehölzbestände, die zur 

Sichtverschattung der Trasse beitragen fehlen. 

Im vorliegenden Planungsfall sind die Auswirkungen auf das Landschaftsbild vergleichsweise 

gering, da die Umgehung im Bereich der Ederaue weitgehend in Gleichlage realisiert werden 

kann. 


1 Visuelle Überprägung der offenen Kulturlandschaft durch die Trasse der Umgehung, Verlust 

von Einzelbäumen von Baumreihen an der Sälzer Straße und der Sülzelache 

2 Visuelle Überprägung der offenen Kulturlandschaft südlich der Ortslage Felsberg. Verlust 

landschaftsprägender Gehölze 


Seite 53 

0+090 – 0+405 

0+460 – 0+728 

0+742 – 1+005 

1+005 – 1+560 

1+565 – 1+900 

3 Visuelle Überprägung der offenen Kulturlandschaft am Siedlungsrand Felsberg 1+900 – 2+305 

7.5.5 Ermittlung von Ausgleich und Ersatz 

Für die Ermittlung von Ausgleich und Ersatz wird die hessische Kompensationsverordnung (KV) 

vom 01. September 2005 angewendet. 

Die Bewertung der Biotop- und Nutzungstypen erfolgt entsprechend der Wertliste der KV durch 

die Grundbewertung der Flächenanteile an beanspruchten Nutzungstypen. Bei der Ausgleichsplanung 

ist hiernach der Zustand zu bewerten, der bei plangemäßer Pflege 3 Vegetationsperioden 

nach Beendigung der Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen zu erwarten ist. 

Eine Zusatzbewertung kommt nur dann in Betracht, wenn das Verfahren zu einer offenbar falschen 

oder einer erheblich unvollständigen Bewertung führt. Als Bewertungsgrößen für einen 

Zu- oder –abschlag von insgesamt bis zu maximal 10 Punkten je Quadratmeter Fläche können 

das Landschaftsbild, Vernetzungen/Zerschneidungen, Klimawirkungen, Sonstige Randstörungen 

oder die besondere örtliche Situation herangezogen werden. 

Sonderfall Zerschneidung von Wanderwegen streng geschützter Tierarten: 

Als Sonderfall kann der Umfang der Beeinträchtigung von Natur und Landschaft durch Zerschneidung 

von Funktionsbeziehungen besonders oder streng geschützter Tierarten oder die 

Behinderung des freien Zugangs zu Wald, Flur und Gewässern bewertet werden. Der dafür zu 

kompensierende Punktwert lässt sich aus den Kosten für den Bau von Ersatzlebensräumen 

beziehungsweise für den Bau von Unter- oder Überführungen oder Ersatzzuwegungen dividiert 

durch 0,35 Euro ermitteln. Zur Ermittlung der erbrachten Kompensationsleistung bei kleineren 

Maßnahmen zur Aufhebung einer Trennwirkung wie dem Rückbau von baulichen Anlagen kann 

ebenso der Kostensatz zur kalkulatorischen Ermittlung des Punktwertes herangezogen werden. 

Für die streng geschützte Zwergfledermaus u. a. Fledermäuse wird eine regelmäßig genutzte 

Leitstruktur zwischen Quartieren und Nahrungsrevier beeinträchtigt, indem ein erhöhtes Kollisionsrisiko 

mit Fahrzeugen im Bereich der Neubaustrecke entsteht. 

7.5.6 Eingriffsbilanz 

In Tabelle 17, S. 56, wird der Bestand an beanspruchten Biotop- und Nutzungstypen zusammengestellt. 

Die Angaben werden durch die zugehörigen Codes der KV und Zusatzbewertungen 

ergänzt.


Der Bau der Umgehungsstraße im Westen Felsbergs verursacht ein Kompensationsdefizit in 

einem Umfang von 270.242 WP. Hieraus ergibt sich ein Kompensationsbedarf in gleicher Höhe, 

der durch Ersatzmaßnahmen auszugleichen ist. 

Die Kompensation wird in vollem Umfang erreicht 

Der anlagebedingte Retentionsverlust beträgt ca. 12.000 m³. Aus reinen Hochwasserschutzgründen 

ist dieser Verlust in mindestens demselben Umfang wiederherzustellen. 

7.5.7 Schutzgutbezogene Zielsetzung bei der Auswahl von Flächen und Strukturen für Aus- 

gleich und Ersatz 

Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen sind nach der Kompensationsverordnung so zu gestalten, 

dass sie der Verwirklichung der Ziele und Grundsätze des Naturschutzes und der Landschaftspflege 

sowie der Verpflichtung der europäischen Vogelschutz- und der Fauna-Flora-Habitat- 

Richtlinie dienen und zu einer dauerhaften Verbesserung in Bezug auf die Schutzgüter führen. 

Im Folgenden werden schutzgutbezogene Zielaussagen formuliert: 

7.5.7.1 Schutzgut Biotope / Pflanzen 

Flächen mit hoher und sehr hoher Bedeutung und damit hoher Punktzahl nach KV, werden 

grundsätzlich nicht für Kompensationsmaßnahmen herangezogen, da hierfür nur ökologisch 

minderwertige Flächen mit niedriger KV-Punktzahl in Frage kommen, die das erforderliche ökologische 

Entwicklungspotenzial besitzen. 

Grundsätzlich nicht ausgleichbar ist der Verlust von Biotoptypen mit Regenerationszeiten von 

> 25 Jahren. In diesem Fall ist Ersatz erforderlich. Ein Ausgleich ist auch dann nicht gegeben, 

wenn der beeinträchtigte und der aufgewertete Biotoptyp nicht gleichartig sind, oder sie in Wert 

und/oder Funktion erheblich differieren (z. B. Entwicklung von Gehölzen für beeinträchtigtes 

Extensivgrünland) bzw. ein räumlicher Zusammenhang nicht mehr besteht. Auch hier ist Ersatz 

erforderlich. 

Ziel der Kompensation ist die Wiederherstellung der beeinträchtigten bzw. die Herstellung 

gleichartiger Biotoptypen im räumlich-funktionalen Zusammenhang oder eine der Abwertung 

entsprechende Aufwertung von anderen Flächen/Strukturen. Nach der KV wird ein regionaler 

Zusammenhang zwischen Eingriff und Kompensationsmaßnahme gefordert und der Kompensationszweck 

soll vorrangig in „Natura 2000“-Gebieten erfüllt werden, was im vorliegenden Planungsfall 

durch die Umsetzung zweier Maßnahmen E1 Renaturierung der ehemaligen 

Schlemmteiche in Felsberg-Lohre und E2 Herstellung von Retentionsraum an der Eder in Felsberg 

geschieht. 

Generell gilt der Grundgedanke des multifunktionalen Ausgleichs und Ersatzes. Die Kompensation 

eines Eingriffs soll immer möglichst vielen Schutzgütern zugutekommen. Eine Entsiegelungsmaßnahme 

dient also nicht nur dem Schutzgut Boden und Wasser, sondern auch den 

Schutzgütern Biotope / Pflanzen und Tiere. 

7.5.7.2 Schutzgut Tiere 

Bei der Kompensation für das Schutzgut Fauna kommt es vor allem auf die (Wieder)herstellung 

von besiedelbaren Gesamtlebensräumen und vernetzenden Strukturen an, wobei hierdurch 

auch andere Schutzgüter wie z. B. der Boden Berücksichtigung finden. Hinsichtlich der Kom- 


Seite 54


pensation gelten die allgemeinen Grundsätze des Schutzguts Biotope/Pflanzen. Insbesondere 

gilt: 

2. Bereits wertvolle Bereiche kommen für Maßnahmen nicht in Frage, sie können jedoch als „Keimzellen“ in 

Maßnahmenkomplexe integriert werden. 

3. Damit neu hergestellte Lebensräume möglichst rasch besiedelt werden können, sind sie im möglichst engen 

räumlich-funktionalen Zusammenhang (Vernetzung) zu entwickeln. 

4. Ausgleich ist dann gegeben, wenn betroffene Eingriffs- und Wirkräume sowie Kompensationsräume funktional 

und zeitlich eng vernetzt sind und sich der zu entwickelnde Sollzustand der Kompensationsfläche in einem 

Zeitraum < 25 Jahren einstellen wird. Das gilt jedoch nicht für CEF-Maßnahmen, die aus artenschutzrechtlichen 

Gründen für europäische Vogelarten und Arten des Anh. IV FFH-RL konzipiert werden müssen. 

Diese müssen vor Eintreten der Verbotstatbestände des § 44 BNatSchG wirksam sein, damit das Vorhaben 

genehmigt werden kann (s. auch § 44 (5) BNatSchG). 

5. Kompensationsmaßnahmen können nach KV insbesondere Artenhilfsmaßnahmen für europarechtliche geschützte 

Arten der Anh. II und IV der FFH-RL und des Anh. I der VS-RL, Biotopverbundmaßnahmen und die 

Beseitigungen von Hindernissen für die Tierwanderung sein. 


Seite 55


Tabelle 17: Flächenbilanzierung 

Ermittlung der Abgabe nach § 6b des Hessischen Naturschutzgesetzes (HENatG) und der Kompensationsverordnung (KV) 

Bezeichnung der Maßnahme Gemeinde, Gemarkung, Flur, Flurstück 

L 3320 - Neubau der Ortsumgehung Felsberg (Stadt Felsberg, Gemarkung Felsberg); Trassenbereich der Ortsumgehung 

WP /m² Fläche je Nutzungstyp in m² Biotopwert Differenz 

vorher nachher Vorher nachher 

Sp. 3 * Sp. 4 Sp. 3 * Sp. 6 Sp. 8 * Sp. 10 

Sp. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 

F 1. Bestand vor Eingriff 

L 01.152 

Schlagfluren, Naturverjüngungen, Sukzession im und am 

Wald (K10) 

32 1.053 0 33.697 0 33.697 

Ä 02.100 

Trockene bis frische, saure voll entwickelte Gebüsche, 

Hecken und Säume heimischer Arten (K9) 

36 151 0 5.418 0 5.418 

C 02.500 

Hecken, Gebüschpflanzungen (standortfremd, Ziergehölze) 

(K9) 

23 8 0 175 0 175 

H 02.610 

Hecken-/Gebüschpflanzung (straßenbegleitend etc.) 

Ziergehölze stark und regelmäßig beschnitten (K9) 

18 138 0 2.487 0 2.487 

E 04.110 

Einzelbaum, standortgerecht, Obstbaum; Trauffläche je 

Baum: 10m². Verlust von 19 Bäumen 

31 190 0 5.890 0 5.890 

N 04.120 

Einzelbaum, nicht heimisch nicht standortgerecht, Exot, 

Trauffläche je Baum: 10 m²; Verlust von 5 Bäumen 

26 50 0 1.300 0 1.300 

B 04.210 Baumgruppe einheimisch, standortgerecht, Obstbäume (K9) 33 278 0 9.171 0 9.171 

I 04.311 Baumhecke, straßenbegleitend, standortgerecht (K9) 33 164 0 5.405 0 5.405 

L 05.241 an Böschungen verkrautete Gräben (K8) 36 143 0 5.138 0 5.138 

A 05.243 naturfern ausgebaute Gräben (K8) 7 508 0 3.558 0 3.558 

N 05.250 begradigte und ausgebaute Bäche (K8) 23 76 0 1.757 0 1.757 

Z 06.200 Weiden (intensiv) (K4) 21 3.226 0 67.755 0 67.755 

06.320 intensiv genutzte Frischwiese (K4) 27 217 0 5.864 0 5.864 

06.910 intensiv genutzte Wirtschaftswiesen (K4) 21 3.512 0 73.755 0 73.755 

09.130 

09.160 

Wiesenbrachen und ruderale Wiesen (mehrere Schnitte 

müssen unterblieben sein) (K6) 

Straßenränder (mit Entwässerungsmulde, Mittelstreifen), 

intensiv gepflegt, artenarm (K7) 


Seite 56 

39 76 0 2.956 0 2.956 

13 2.795 0 36.335 0 36.335 

09.210 ausdauernde Ruderalfluren meist frischer Standorte (K6) 39 144 0 5.626 0 5.626 

Summe / Übertrag nach Blatt Nr. 2 12.489 0 266.289 0 266.287 

Summe / Übertrag von Blatt Nr. 1 12.489 0 266.289 0 26.6287 

F 09.211 ausdauernde Ruderalfluren, nitrophil (K6) 23 1.252 0 28.794 0 28.794







Sp. 3 * Sp. 4 Sp. 3 * Sp. 6 Sp. 8 * Sp. 10 

Sp. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 

L 

sehr stark oder völlig versiegelte Flächen (Ortbeton, 

Asphalt), Müll-Deponie in Betrieb oder nicht abgedeckt, 

10.510 unbegrünte Keller, Fundamente etc. 3 7.734 0 23.202 0 23.202 

Ä 

Schotter-, Kies- und Sandwege, -plätze und andere 

wasserdurchlässige Befestigungen, sowie Versiegelun- 

10.530 gen, deren Wasserabfluss versickert wird 6 2.516 0 15.095 0 15.095 

C 10.610 bewachsene Feldwege (K7) 21 1.970 0 41.366 0 41.366 

H 11.191 Acker, intensiv genutzt (K3) 16 33.559 0 536.951 0 536.951 

E 

gärtnerisch gepflegte Anlagen im besiedelten Bereich 

(kleine öffentliche Grünanlagen, innerstädtisches Straßenbegleitgrün 

etc. strukturarme Grünanlagen, Baumbestand 

nahezu fehlend), arten- und strukturarme Hausgär- 

11.221 ten (K5) 14 107 0 1.493 0 1.493 

N 

Park- und Waldfriedhöfe, Waldsiedlungen, Parks, Villensiedlungen 

mit Großbaumbestand (n. versiegelte Fl. ) 

11.231 (K10) 38 157 0 5.972 0 5.972 

B 2. Zustand nach Ausgleich / Ersatz 0 0 

I 02.400 

A4: Hecken-/Gebüschpflanzungen (heimisch, standortgerecht, 

nur Auenbereich), Neuanlage von Feldgehölzen 

27 0 507 0 13.689 -13.689 

L 

02.600 

G4: Hecken- / Gebüschpflanzung (straßenbegleitend 

usw.); Sichtschutzpflanzung; Abzug von 5 Pkt., da nur 

1,5 m breit und zwischen Verkehrsflächen 

15 0 50 0 750 -750 

A 04.110 

G2: Einzelbaum einheimisch und standortgerecht, Trauffläche 

je Baum 3 m²; 108 Laubbäume 

31 0 324 0 10.044 -10.044 

N 05.345 

G3: Periodische / temporäre Becken (Landschaftsgerechte 

Einbindung der Regenrückhaltbecken) 

25 0 169 0 4.324 -4.324 

Z 

06.930 

G1: Naturnahe Grünlandeinsaat (Kräuterwiese), Ansaaten 

des Landschaftsbaus; (Landschaftsrasenansaat 

in fahrbahnnahen Bereichen, Böschungen) 

21 0 7.283 0 152.943 -152.943 

09.160 

06.930 

Summe / Übertrag nach Blatt Nr. 3 85.002 8.333 0 181.750 -181.750 

Summe / Übertrag von Blatt Nr. 2 170.004 16.666 0 363.500 -363.500 

G1: Landschaftsrasenansaat in fahrbahnnahen Bereichen 

(Entwässerungsmulden, Kreisel und Fußgängerübergang) 

G2: Naturnahe Grünlandeinsaat (Kräuterwiese), 

Ansaaten des Landschaftsbaus; Pflanzstreifen 


Seite 57 

13 0 9.341 0 121433 -121433 

21 0 7.029 0 147.599 -147.599 

11.191 A1: Entsiegelung und Rekultivierung von Flächen nicht 16 0 555 0 8.887 -8.887







Sp. 3 * Sp. 4 Sp. 3 * Sp. 6 Sp. 8 * Sp. 10 

Sp. 1 2 

mehr benötigter Straßenabschnitte und Wirtschaftswege 

A2: Naturnahe Grünlandeinsaat (Kräuterwiese), 

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 

06.930 Ansaaten des Landschaftsbaus; Landschaftsrasenansaat 

und extensive Pflege 

21 0 1.124 0 23.610 -23.610 

06.930 

A3: Naturnahe Grünlandeinsaat (Kräuterwiese), 

Ansaaten des Landschaftsbaus; Ansät und Sukzession 

21 0 1.748 0 36.711 -36.711 

10.510 

Sehr stark oder völlig versiegelte Flächen (Ortbeton, 

Asphalt): Fahrbahn der Umgehungsstraße 

3 0 23.258 0 69.744 -69.744 

10.520 Verkehrsflächen: nahezu versiegelte Flächen, Pflaster 3 0 446 0 1.338 -1.338 

10.540 

befestigte und begrünte Flächen (Rasenpflaster, Rasengittersteine 

etc.) 


Seite 58 

7 0 8.273 0 57.911 -57.911 

--- Flächenkorrektur Bäume (Trauffläche) 0 -324 0 0 0 

Summe 

59.784 85.106 919.161 648.919 270.242 

Zusatzbewertung (siehe Blatt Nr.: 4) -245.600 

Anrechenbare Ersatzmaßnahme E1 (siehe Blatt 5) 0 

Anrechenbare Ersatzmaßnahme E2 (siehe Blatt 5) -80.000 

Summe 55.358 

Auf dem letzten Blatt * Kostenindex 0,35 EUR 

Umrechnung in Euro 

Summe Euro -19.375,30 € 

Euro Abgabe


Zusatzbewertung (Blatt 4): 



L 3320 - Neubau der Ortsumgehung Felsberg (Stadt Felsberg, Gemarkung Felsberg-Lohre und Gemarkung Felsberg) 


Seite 59 


vorher nachher Vorher 

Sp. 3 * Sp. 4 Sp. 3 * Sp. 6 Sp. 8 * Sp. 10 

Sp. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 

Z 

E1: Korrekturzuschlag "Aufwertung der Fläche 

im NATURA-2000 Gebiet" 

U 

S 

A 

T 

S 

B 

E 

W 

E 

R 

T 

U 

N 

G 

Anlage von auentypischen Stillgewässern 10 0 8.400 0 84.000 -84.000 

Anlage und Entwicklung von autentypischen 

Schilfröhrichten 

7 0 1.800 0 12.600 -12.600. 

Entwicklung von autentypischen Ruderalfluren 5 0 1.800 0 9.000 -9.000 

E1: Korrekturabschlag "Aufwertung der Fläche 


Vorbelastung durch nitrophile Hochstaudenfluren 

/ Ruderalfluren 

10 0 12.000 0 120.000 -120.000 

E2: Korrekturabschlag "Aufwertung der Fläche 


Vorbelastung durch Acker in der Aue 5 0 4.000 0 20.000 -20.000 

Summe: 0 28.000 245.600 -245.600


(Anrechenbare Ersatzmaßnahme E 1 und E2, Blatt 5) 



L 3320 - Neubau der Ortsumgehung Felsberg; Maßnahmen E1 und E2 (Stadt Felsberg, Gemarkung Felsberg-Lohre und Gemarkung Felsberg) 


Seite 60 


vorher nachher Vorher 

Sp. 3 * Sp. 4 Sp. 3 * Sp. 6 Sp. 8 * Sp. 10 

Sp. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 

E1: Renaturierung der ehemaligen Schlemmteiche 

bei Felsberg-Lohre 

0 0 

09.210 Ruderalfluren / nitrophile Hochstaudenfluren 39 12.000 468.000 468.000 468.000 

05.339 Stillgewässer 36 0 8.400 0 302.400 -302.400 

05.410/ 

05.430 

Schilfröhrichte/ Röhrichte (Rohrkolben, Rohrglanzgras) 

53 1.800 0 95.400 -95.400 

09.210 Ruderalfluren 39 0 1.800 0 70.200 -70.200 

E2: Herstellung von Retentionsraum an der Eder 

in Felsberg 

11.191 Acker, intensiv genutzt 16 4.000 64.000 64.000 

01.137 

Sukzession, Entwicklung von Auwald, Bruchwald, 

Ufergehölze 

36 4.000 0 144.000 -144.000 

Summe 16.000 16.000 532.000 612.000 80.000


7.5.7.3 Schutzgut Boden 

Ziel für das Schutzgut Boden ist es, seine Funktionsfähigkeit und Bedeutung im betroffenen 

Raum zu erhalten. Beeinträchtigungen sollen nach Möglichkeit durch Aufwertung derzeit 

beeinträchtigter Böden kompensiert werden. Generell gilt auch für das Schutzgut Boden der 

Grundgedanke des multifunktionalen Ausgleichs/Ersatzes. 

Eine Beeinträchtigung der Bodenfunktion durch Versiegelung kann nur durch eine entsprechende 

Entsiegelung ausgeglichen werden. Ist das nicht möglich, muss eine anderweitige 

Kompensation – dann als Ersatzmaßnahme – erfolgen. Dabei wird angestrebt, der zunehmenden 

Destabilisierung von Bodenfunktionen infolge anthropogener Überprägungen entgegenzuwirken. 

Eine betriebsbedingte Schadstoffbelastung erfolgt bei Straßen vorwiegend in einer 25 m 

breiten Wirkzone beiderseits der Fahrbahn, wobei die stärksten Belastungen in einem Umfeld 

von 10 m zu erwarten sind. Im Abstand von 11-25 m treten vorwiegend Zusatzbelastungen 

durch verkehrsbedingten Eintrag von Stickstoffverbindungen auf. Auf eine Zusatzbewertung 

der betriebsbedingten Schadstoffeinträge ist im vorliegenden Planungsfall verzichtet 

worden, da die Flächen innerhalb der 10 m-Wirkzone durch die Anlage von Banketten, Böschungen 

und Arbeitsstreifen beansprucht werden, die bereits im Rahmen der anlage- bzw. 

baubedingten Eingriffe kompensiert werden. Im Bereich zwischen 11 und 25 Metern befinden 

sich im UG ausschließlich Standorte hoher Trophiestufe, bei denen durch den zusätzlichen 

Stickstoffeintrag keine weiteren nachhaltigen und erheblichen Auswirkungen zu erwarten 

sind. 

7.5.7.4 Schutzgut Wasser 

Eingriffe in das Schutzgut Wasser werden im Rahmen der Kompensation für die Naturgüter 

Biotope/Pflanzen (Oberflächengewässer) und Boden (Grundwasser) berücksichtigt. Hierbei 

spielt der Umstand der engen Wechselbeziehungen zwischen Boden, Wasser und Vegetationsstrukturen/Biotopqualitäten 

eine Rolle. 

Festzuhalten ist, dass die das Schutzgut Wasser betreffenden Eingriffe im Rahmen der Vorhabensoptimierung 

bereits weitgehend minimiert wurden. Verbleibende Beeinträchtigungen werden durch eine 

Erhöhung der Selbstreinigungskraft von Fließgewässern mittels naturnaher Gestaltung sowie eine 

auentypische Entwicklung von Gewässerniederungen im Zusammenhang mit dem Schutzgut Biotope/Pflanzen 

im Rahmen der Umsetzung der Maßnahmenkonflikte E1 und E2 kompensiert. 

7.5.7.5 Schutzgut Klima/Luft 

Beeinträchtigungen der bio- und kleinklimatischen Situation infolge von Änderungen des Wasserhaushalts 

oder der Flächennutzung (Versiegelung, Verschattung, Überbauung) werden über die 

Schutzgüter Biotope/Pflanzen und Boden/Wasser sowie der versiegelten Bereiche berücksichtigt. 

Entsprechendes gilt auch für die Beeinträchtigungen durch Schadstoffeintrag. 

7.5.7.6 Schutzgut Landschaft 

Grundsätzlich gilt, dass ein Ausgleich für visuell wirksame Eingriffe in das Landschaftsbild und die 

Erholung durch eine landschaftsraumtypische Wiederherstellung bzw. Neugestaltung der betroffenen 

Bereiche möglich ist. Gestaltungsmaßnahmen entlang der Trasse haben somit eingriffsmindernde 

Funktionen. Das heißt: 


Seite 61


1. Zerschneidung / Verlust bzw. visuelle Überprägung von Landschaftsbildeinheiten sowie der Verlust erlebniswirksamer 

Einzelelemente sind durch eine landschaftsangepasste Gestaltung der Trasse und der 

einzelnen Bauwerke durch Bepflanzung zu minimieren. Durch eine Verzahnung der Trasse mit umgebenden 

Strukturen wie Feldgehölzen, Wäldern oder Hecken sowie durch Sichtverschattungen und Unterbrechungen 

der Silhouette erfolgt auch ihre großräumige, fernvisuelle Einbindung. 

2. Bestehende erholungsrelevante Wegebeziehungen sind wiederherzustellen. 

3. Beeinträchtigungen durch Lärmbelastungen, sofern sie nicht vermeidbar sind – und Beeinträchtigungen 

von weiträumigen Sichtbeziehungen sind durch Aufwertung bisher weniger erlebnisreicher Landschaftsräume 

im Zusammenhang mit der landschaftsraumtypischen Wiederherstellung und Neugestaltung der 

Landschaft im trassennahen Bereich auszugleichen. 

7.5.8 Ausgleichbarkeit unvermeidbarer Eingriffe, Abwägungserfordernis, Ersatzmaßnah- 

men 

Nach § 15 (1) BNatSchG ist der Verursacher des geplanten Eingriffes verpflichtet, vermeidbare 

Beeinträchtigungen von Natur und Landschaft zu unterlassen. Unvermeidbare Beeinträchtigungen 

sind nach § 19 (2) BNatSchG durch Maßnahmen des Naturschutzes und der 

Landschaftspflege vorrangig auszugleichen (Ausgleichsmaßnahmen) oder in sonstiger Weise 

zu kompensieren (Ersatzmaßnahmen). 

Nicht ausgleichbar sind: 

• Verluste / Beeinträchtigungen von Böden insbesondere durch Versiegelung (wenn keine ausreichende 

Entsiegelung möglich ist). 

• Verluste von Biotoptypen, deren Regenerationszeit mehr als 25 Jahre beträgt 

• Verluste / nachhaltige Beeinträchtigungen von Brut- und Lebensstätten vor allem europarechtlich relevanter 

Arten, die in zeitlichem und / oder räumlich-funktionalem Zusammenhang nicht wiederhergestellt 

werden können. 

• Verluste / Beeinträchtigungen / Zerschneidung von faunistischen Funktionsbeziehungen, weil die funktional 

erforderlichen Biotoptypen lange Regenerationszeiten aufweisen. 

Maßgeblich ist neben dem funktionalen und räumlichen Zusammenhang in erster Linie der 

lange Zeitraum von mehr als 25 Jahren bis zum Wirksamwerden möglicher Kompensationsmaßnahmen. 

Sofern ein Ausgleich nicht möglich ist, sind Ersatzmaßnahmen erforderlich, sofern diesem 

Vorgehen nicht europarechtliche Regelungen entgegenstehen. Ersatzmaßnahmen sind nach 

der KV im regionalen Zusammenhang herzustellen, was per definitionem bedeutet, dass sie 

in derselben naturräumlichen Haupteinheitengruppen oder demselben Flächennutzungsplangebiet 

liegen sollen. Auch hier sind aber wieder die europarechtlichen Vorgaben bezüglich 

des Artenschutzes zu beachten, da der geforderte räumlich-funktionale Zusammenhang 

von CEF-Maßnahmen und Eingriffsfläche zu gewährleisten ist und hier die artspezifischen 

individuellen Aktionsräume zu beachten sind. 

7.6 Zusammenfassende Eingriffsbeurteilung 

Der Untersuchungsraum des geplanten Neubaus der Ortsumgehung Felsberg kann in vergleichsweise 

konfliktarme (z. B. Agrarlandschaften) und konfliktreichere Bereiche (z.B. 

Kleinwald an der Lohrer Straße, Sülzlache, Kleingärten an der Unteren Birkenallee und am 

Ederweg) differenziert werden. 

Die Einstufung der konfliktreicheren Bereiche erfolgt vor allem aus floristischer und faunistischer 

Sicht, da es sich um lokal wertvolle Lebensräume handelt. Aber auch die konfliktar- 


Seite 62


men, überwiegend intensiv landwirtschaftlich genutzten Bereiche weisen eine zum Teil hohe 

Empfindlichkeit insbesondere bezüglich der Schutzgüter Boden und Landschaftsbild auf. Vor 

allem in Randbereichen und entlang von Wirtschaftswegen sind auch hier wichtige Teillebensräume 

und Einzelstrukturen wie z. B. Gräben und Einzelgehölze anzutreffen, die teilweise 

faunistisch wertvoll sind. 

Bezüglich der Schutzgüter Boden, Wasser und Klima/Luft sind im gesamten UG Konflikte 

festzustellen, wobei die allerdings teilweise vorgeschädigten Auenbereiche der Eder für das 

Schutzgut Boden von besonderer Bedeutung sind. 

Optimierungsmöglichkeiten werden durch bestehende Nutzungen und Raumsituationen, die 

keine beliebige Trassenverschiebung zulassen begrenzt. Verbleibende, unvermeidbare Beeinträchtigungen 

sind 

• die anlage- und (temporären) baubedingten Flächeninanspruchnahmen 

• die Zerschneidungswirkungen auf Tierlebensräume 

• die Überprägung des Landschaftsbildes sowie Beeinträchtigungen durch den späteren Betrieb. 

Durch sie ist der Neubau der Ortsumgehung Felsberg mit erheblichen und nachhaltigen Eingriffen 

in den Naturhaushalt und das Landschaftsbild verbunden. Daraus resultieren Verpflichtungen 

zur Durchführung von Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen. 

Mit den geplanten landschaftspflegerischen Maßnahmen können die unvermeidbaren Eingriffe 

nach Art, Umfang und örtlicher Lage aber in vollem Umfang kompensiert werden, wobei 

die Maßnahmen multifunktional zur Kompensation aller Schutzgüter herangezogen werden. 

Bei der Wahl der Maßnahmen wurde während eines Ortstermins am 20.06.2011 in einvernehmlicher 

Absprache mit der Stadt Felsberg und der UNB und der UWB des Schwalm- 

Eder-Kreises, sowie der ONB (Schutzgebietsdezernat) Wert darauf gelegt, großflächige 

Aufwertungen vorrangig zu berücksichtigen, um insbesondere die Lebensraum- und Vernetzungsfunktion 

der Auen zu optimieren. Durch die im FFH-Gebiet „Untere Eder“ (4822-304) 

und dem VSG „Ederaue“ (4822-402) gelegenen Maßnahmen E1 "Renaturierung der ehemaligen 

Schlemmteiche in Felsberg-Lohre" und E2 "Herstellung von Retentionsraum an der 

Eder" werden u. a. die Betroffenheiten auentypischer Arten kompensiert. 

Tabelle 18 vermittelt eine Übersicht über die geplanten Kompensationsmaßnahmen. Ziel der 

Maßnahmenkonzeption ist es, die sich aus der Eingriffsregelung und dem Artenschutz ergebenden 

Forderungen in räumlich-funktionalem Zusammenhang mit der derzeitigen Lebensstätte 

und dem Brutraum wieder herzustellen. Verbleibende Kompensationsdefizite werden 

durch die Maßnahmen E1 und E2 kompensiert. 

Tabelle 18: Übersicht über die Kompensationsmaßnahmen 

Maßnahmen- Maßnahme Größe, 

Nummer 

Umfang 

A1 Entsiegelung und Rekultivierung von Flächen nicht mehr benötigter Straßenabschnitte 

und Wirtschaftswege 

555 m² 

A2 Landschaftsrasenansaat und extensive Pflege 1.124 m² 

A3 Landschaftsrasenansaat und Sukzession 1.749 m² 

A4 Pflanzung einer dichten Baumhecke als Überflughilfe für Fledermäuse 507 m² 

Summe der Ausgleichsmaßnahmen A1 bis A4 3.935 m² 


Seite 63


Maßnahmen- Maßnahme Größe, 

Nummer 

Umfang 

E1 Maßnahme: Renaturierung der ehemaligen Schlemmteiche in Felsberg-Lohre 12.000 m² 

E 2 Herstellung von Retentionsraum an der Eder in Felsberg 4.000m² 

Summe der Ersatzmaßnahmen E1 bis E2 16.000m² 

G1 Landschaftsrasenansaat in fahrbahnnahen Bereichen (Entwässerungsmulden, Kreisverkehrsplatz 

und Fußgängerübergang) 

8.273 m² 

G1 Landschaftsrasenansaat in fahrbahnnahen Bereichen (Sichtfelder und sonstige von 

Gehölzen freizuhaltende Flächen) 

7.260 m² 

G2 Gehölzanpflanzung auf Böschungsflächen mit Hochstämmen (Einbindung der Straße 

in das Landschaftsbild) 

108 Stück 

G2 Landschaftsrasenansaat auf den Abstandsflächen 7.029 m² 

G3 Landschaftsgerechte Einbindung der Regenrückhaltebecken 169 m² 

G4 Pflanzung einer Hecke als Sichtschutz 50 m² 

Summe der Gestaltungsmaßnahmen G1 bis G3 22.781 m 2 

S1 Einrichtung von Schutzzäunen (Schutz von Gehölzbeständen während der Bauphase) 

929 lfm 

S2 Einrichtung von Schutzzäunen (Schutz sensibler Bereiche während der Bauphase) 618 lfm 

S3 Abtrag des Oberbodens von allen Bauflächen und Zwischenlagerungen auf den Arbeitsstreifen 

und vorgegebenen Oberbodenlagerflächen 

73.358 m² 

S4 Rekultivierung des Bodens auf allen Bauflächen nach Abschluss der Baumaßnahme 

und Wiederandecken des Oberbodens 

41.758 m² 

Der Gesamtumfang der Ausgleichs und Ersatzmaßnahmen umfasst 19.935 m² (3.935 m² 

Ausgleichsmaßnahmen und 16.000 m² Ersatzmaßnahmen). In Zusammenwirkung mit der 

Maßnahmenkomplexen E1 und E2 ist der durch den Straßenbau verursachte Eingriff vollständig 

kompensiert. 

8 Maßnahmenkonzept 

8.1 Grundsätzliche Konzeption der Maßnahmen 

Parallel zur Erarbeitung des Bauentwurfs wurde die umweltfachliche Konfliktanalyse erarbeitet, 

auf deren Basis Vermeidungs- und Minderungsmaßnahmen im Sinne des § 15 

BNatSchG entwickelt wurden. Diese Optimierungsmaßnahmen beziehen sich auf Lage und 

Gradiente der Trasse und die Optimierung von Durchlässen. Sie sind Bestandteil des Bauentwurfs. 

Außerdem wurden landschaftspflegerische Schutzmaßnahmen entwickelt, durch 

die weitere Beeinträchtigungen vermieden bzw. vermindert werden. 

Ergebnis der Konfliktanalyse ist, dass beim Bau der Ortsumgehung Felsberg neben den Verlusten 

von Boden und Biotopstrukturen vor allem die Beeinträchtigungen des Landschaftsbildes 

mit dem Erholungswert der Freiräume und Beeinträchtigungen der Fauna durch direkten 

Lebensraumverlust und Zerschneidungseffekte eine besondere Rolle spielen. 

Hinsichtlich der Inanspruchnahme von Biotopstrukturen sind in erster Linie der Verlust und 

die Beeinträchtigung von Äckern und in geringerem Umfang von Grünlandbiotopen, Ruderalfluren 

und Säumen zu nennen. Gehölze sind hingegen in nur in geringem Umfang betroffen. 


Seite 64


8.2 Beschreibung der landschaftspflegerischen Maßnahmen 

Im folgenden Text werden die Schutz-, Gestaltungs- und Kompensationsmaßnahmen kurz erläutert. Eine ausführlichere 

Beschreibung der trassennahen und „externen“ Maßnahmen ist in den Unterlagen 12.3 und den Maßnahmenblättern 

(Kap. 9.1) enthalten. 

8.2.1 Schutzmaßnahmen 

Die vorgesehenen Schutzmaßnahmen dienen überwiegend der Erhaltung und Sicherung 

bestehender Strukturen während der Bauphase. Sie sind als Vermeidungs-/ Verminderungsmaßnahmen 

zu betrachten sind. Es handelt sich im Bereich der ortsfesten technischen 

Bauwerke um 

• Maßnahmen zum Schutz von Grund- und Oberflächenwasser (Regenrückhaltebecken) und 

• Maßnahmen zum Schutz von Tierarten (Kleintiertunnel) 

Neben den benannten Schutzmaßnahmen werden zusätzliche landschaftspflegerische 

Schutzmaßnahmen vorgenommen. Dabei handelt es sich um 

• Maßnahmen zum Schutz des Bodens (Oberbodens) sowie 

• Maßnahmen zum Schutz von Gehölzen und sensiblen Bereichen in Form von Schutzzäunen 

Im Maßnahmenverzeichnis des Kapitels 9 finden sich die Maßnahmenblätter zu den einzelnen 

Schutzmaßnahmen. 

8.2.1.1 Maßnahmen zum Bodenschutz 

Im Hinblick auf den Bodenschutz gilt der Grundsatz des sorgsamen und sparsamen Umgangs 

mit Boden, d. h. die Inanspruchnahme ist auf das bautechnisch mögliche Minimum zu 

reduzieren. Dabei ist im Bereich von allen Bauflächen der Oberboden abzutragen und auf 

den Arbeitsstreifen und vorgegebenen Oberbodenlagerflächen zwischen zu lagern (s. Maßnahme 

S3). Auf allen genutzten Bauflächen ist nach Abschluss der Baumaßnahme der verdichtete 

Boden zu rekultivieren und der abgetragene und zwischengelagerte Oberboden 

wieder einzubauen (s. Maßnahme S4). 

Die Einrichtung von Baustraßen erfolgt überwiegend auf bestehenden Wirtschaftswegen 

sowie auf den Baustreifen. Die Lagerung von Baustoffen sowie die Zwischenlagerung von 

Oberboden müssen sich auf die in den Maßnahmenplänen und Bestands- und Konfliktplänen 

dargestellten Baustreifen beschränken. 

8.2.1.2 Maßnahmen zum Vegetations- und Tierschutz 

Um wertvolle Strukturen und Bereiche sowie Tier- und Pflanzenarten im Planungsgebiet vor 

vermeidbaren Beeinträchtigungen während der Bauphase zu schützen, werden Schutzzäune 

errichtet. Zum einen dienen diese dem Schutz und Erhalt von Gehölzstrukturen (s. Maßnahme 

S1), zum anderen werden durch die Schutzzäune aber auch sensible Bereiche wie z.B. 

Ufer von Gräben und Bächen geschützt und von Tätigkeiten während der Bauphase freigehalten 

(s. Maßnahme S2). Die Schutzzäune finden sich überwiegend im Bereich von Baustrassen, 

Baustreifen, Baueinrichtungsflächen und Lagerflächen. 


Seite 65


8.2.2 Gestaltungsmaßnahmen 

Gestaltungsmaßnahmen sind Maßnahmen des Naturschutzes und der Landschaftspflege, 

die zu einer Begrünung und landschaftsgerechten Einbindung des neuen Verkehrsweges 

führen. 

Zur gestalterischen Einbindung der Trasse in die Landschaft werden nicht versiegelte Anlagenteile 

und Nebenanlagen (Böschungen, Bereiche der RRB, etc.) nach Abschluss der 

Straßenbaumaßnahmen durch verschiedene Gestaltungsmaßnahmen in Form von Ansaat 

und Gehölzpflanzungen begrünt (s. Maßnahmen G1-G4). 

8.2.3 Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen 

Im Folgenden werden die einzelnen Kompensationsmaßnahmen kurz erläutert, wobei die 

detaillierte Ausführungsplanung nicht Gegenstand des LBP, sondern Inhalt des Landschaftspflegerischen 

Ausführungsplans (LAP) ist. Nähere Angaben zur genauen Lage und Durchführung 

sind den Maßnahmenblättern A 1 bis A 4 und E 1 bis E 2 (s. Kapitel 9). zu entnehmen. 

Die Minimierungs- und Kompensationsmaßnahmen führen gemeinsam dazu, dass die Vorkommen 

aller betroffenen nach § 44 (5) BNatSchG relevanten Arten trotz des Eingriffs in 

einem günstigen Erhaltungszustand verweilen werden und die räumliche Funktionalität der 

Nist- und Brutstätten gewährleistet werden kann. Bezüglich der übrigen national geschützten 

Arten ist außerdem gewährleistet, dass die Vorgaben des § 15 BNatSchG im Zuge der Eingriffsplanung 

umgesetzt werden. 

8.2.3.1 Ausgleichsmaßnahmen 

Die Ausgleichsmaßnahmen A1 bis A4 sind auch im Maßnahmenverzeichnis (s. Kapitel 9) näher erläutert. 

8.2.3.1.1 Ausgleichsmaßnahme A1 – Entsiegelung und Rekultivierung von Flächen nicht 

mehr benötigter Straßenabschnitte und Wirtschaftswege 

Begründung der Maßnahme: Entsprechend der KV sind nicht mehr beanspruchte Straßenflächen 

vorrangig als Ausgleich für die Neuversiegelung (KV) zu entsiegeln. 

Ziel ist die Wiederherstellung der natürlichen Bodenfunktionen durch Rekultivierung der entsiegelten 

Flächen. 

Beschreibung der Maßnahme: Die geplanten Entsiegelungsflächen befinden sich im Westen 

des Plangebietes im Anschlussbereich der geplanten Ortsumgehung an die bestehende 

L 3220. Es handelt sich um die nicht mehr beanspruchte Straßenfläche der L 3220 und um 

einen abgetrennten Teilabschnitt eines landwirtschaftlichen Weges. 

Ober- und Unterbau der Flächen werden aufgebrochen und vollständig ausgebaut. Die Verdichtung 

des anstehenden Bodens wird durch eine Tiefenlockerung beseitigt und mit Oberboden 

bis zur Ebenheit mit den angrenzenden Flächen abgedeckt. Als Folgenutzung sind im 

Rahmen der Maßnahme G1 und A2 die Ansaat mit Landschaftsrasen und z. T. eine landwirtschaftliche 

Nutzung (Tauschfläche für Ackerland) vorgesehen. Das anfallende Aushubmaterial 

soll je nach Eignung im Straßenbau vor Ort wiederverwendet werden. 


Seite 66


8.2.3.1.2 Ausgleichsmaßnahme A2 – Landschaftsrasenansaat und extensive Pflege 

Begründung der Maßnahme: Mit der Maßnahme werden Verluste von Grünflächen und Gärten 

(K 5) und die Zerschneidung von Biotopkomplexen und faunistischen Funktionsbeziehungen 

(K 11) kompensiert. 

Ziel ist die Entwicklung extensiv gepflegter Offenlandbiotope, die Verbesserung der Bodenfunktionen 

und des Grundwasserhaushaltes und die Schaffung von Rückzugsmöglichkeiten 

für wenig störempfindliche Pflanzen und Tierarten. 

Zielarten: Kleiner Heufalter (Coenonympha pamphilus), Gemeiner Bläuling (Lycaena icarus), 

Laufkäfer der Gattung Carabus u. a. 

Beschreibung der Maßnahme: Das geplante Grünland befindet sich zwischen der bestehenden 

Landstraße L 3220, der neu geplanten Ortsumgehung und einer Gewerbeflächen im 

Westen des Plangebietes. Heute befindet sich hier eine Ackerteilfläche, die bauzeitlich als 

Baufeld genutzt werden wird und ein durch den Straßenneubau abgetrennter Wirtschaftsweg. 

Die Fläche wird mit Landschaftsrasen angesät. Durch einen anfänglichen Vielschnitt und die 

Beseitigung des Schnittgutes bei unterlassener Düngung wird die Fläche ausgemagert. Es 

schließt sich eine dauerhafte, extensive Pflege von 1-2 Schnitten im Jahr an. 

8.2.3.1.3 Ausgleichsmaßnahme A3 - Landschaftsrasenansaat und Sukzession 

Begründung der Maßnahme: Mit der Maßnahme werden Verluste von Brachen (K 6) und die 

Zerschneidung von Biotopkomplexen und faunistischen Funktionsbeziehungen (K 11) kompensiert. 

Ziel ist die Herausnahme von Flächen aus der Nutzung, die Verbesserung der Bodenfunktionen 

und des Grundwasserhaushaltes und die Schaffung von Rückzugsmöglichkeiten für 

wenig störempfindliche Pflanzen und Tiere. 

Zielarten: Sumpfrohrsänger (Acrocephalus palustris), Kleiner Heufalter (Coenonympha pamphilus), 

Gemeiner Bläuling (Lycaena icarus), Laufkäfer der Gattung Carabus u. a. Als Nahrungsgäste: 

Stieglitz (Carduelis carduelis), Feldsperling (Passer montanus) u. a. 

Beschreibung der Maßnahme: Die heutige Ackerfläche wird durch den Straßenneubau geteilt, 

so dass sich eine Bewirtschaftung nicht mehr rentieren wird. Die geplante Brache befindet 

sich zwischen der neu geplanten Ortsumgehung und drei Grabenläufen für die Kleintierdurchlässe 

geplant sind. 

Die Fläche wird mit Landschaftsrasen angesät und der ungestörten Eigenentwicklung überlassen. 

Bei zu starker Verbuschung ist ein Freischneiden im mehrjährigen Turnus möglich. 

8.2.3.1.4 Ausgleichsmaßnahme A 4 – Pflanzung einer dichten Baumhecke als Überflughilfe 

für Fledermäuse 

Begründung der Maßnahme: Mit der Maßnahme wird die Zerschneidung einer heute viel 

genutzten Leitstruktur zwischen den Fledermausquartieren in Felsberg und den als Nahrungsrevier 

dienenden Teichen in der Ederaue (K 11) kompensiert. 


Seite 67


Ziel ist der Schutz von Fledermäusen vor Kollisionen mit dem Fahrzeugverkehr durch eine 

Überflughilfe von min. 3 m Höhe. 

Zielarten: Zwergfledermaus (Pipistrellus pipistrellus), Großes Mausohr (Myotis myotis), Großer 

Abendsegler (Nyctalus noctula). 

Beschreibung der Maßnahme: Die geplante Gehölzpflanzung wird beidseitig der Ortsumgehung 

trassenparallel im Bereich der Kreuzung von Ortsumgehung und der Verlängerung der 

Unteren Birkenallee südöstlich des Felsburgstadions angelegt. Hierdurch entsteht auf der 

derzeitigen Wegeparzelle und auf Ackerland im rechten Winkel zur vorhandenen Leitstruktur 

ein von den Fledermäusen zu überfliegender Querriegel. 

Im Zuge der Maßnahme werden ca. 3 m hohe standortgerechte Laubbäume mit Ballen und 

einem Stammdurchmesser von 20-30 cm gepflanzt. Zwischen diesen Hochstämmen werden 

strauchhaltige Gehölze eingebracht, so dass innerhalb kürzester Zeit eine Flugbarriere für 

die gefährdeten Fledermäuse entsteht und diese gezwungen sind die Straße in einer Höhe 

von mind. 3 m zu überfliegen. Das Grabenprofil ist zur Gewährleistung des Wasserabflusses 

offen zu halten. Die Abstandsflächen werden mit Landschaftsrasen angesät. Durch Pflegemaßnahmen 

ist die Pflanzung zu einer Hecke von dichtem Wuchs zu entwickeln. 

8.2.3.2 Ersatzmaßnahmen 

Trotz Maßnahmen zur Eingriffsminimierung und zum Ausgleich verbleiben Eingriffsfolgen, 

die durch zusätzliche Ersatzmaßnahmen kompensiert werden müssen. 

8.2.3.2.1 Maßnahmen E1 und E2 

– E1 Renaturierung der ehemaligen Schlemmteiche in Felsberg-Lohre sowie Maßnahme 

– E2 Herstellung von Retentionsraum an der Eder in Felsberg 

Begründung der Maßnahme: Mit dem Maßnahmenkomplex werden Versiegelungen durch 

die Trasse (KV), die Beeinträchtigung der Retentionsraumfunktion (KVa), der Verlust von 

Acker (K3), Wirtschaftsgrünland (K4), Grünflächen und Gärten (K5), Brachen (K6), Wald- 

und Feldwege, linearen Staudenfluren (K7), Gräben und Bächen (K8), Kleingehölzen (K9) 

und Schlagfluren (K10) sowie die Zerschneidung von Biotopkomplexen und faunistischen 

Funktionsbeziehungen (K11) kompensiert. 

Beschreibung der Maßnahmen: Die erste geplante Renaturierung befindet sich südlich der 

Ortslage Lohre (Stadt Felsberg, Gemarkung Lohre, Flur 5, Flurstücke 32/1, 70/31 und 55/0). 

Den Bestand stellt eine Sukzessionsfläche nitrophiler Art mit überwiegenden Brennesselnfluren 

(Urtica dioica) und großen Teilen von Gold-Kälberkropf (Chaerophyllum aureum) dar. 

Die zweite geplante Renaturierungsmaßnahme befindet sich östlich der Kläranlage in der 

Ederaue (Stadt Felsberg, Gemarkung Felsberg, Flur 3, Flurstück 187/0). Der Bestand ist ein 

intensiv genutzter Acker (2011 Kohlanbau). 


Seite 68


Entwicklungsziel für diese genannten Plangebiete ist die möglichst weitgehende Beseitigung 

bestehender ökologischer Defizite unter Beachtung der vorhandenen Restriktionen. Im Einzelnen 

sollen insbesondere folgende Ziele erreicht werden: 

1. Reaktivierung der Auendynamik in Teilbereichen 

2. Wiederherstellung von Hochwasserretentionsräumen 

3. Wiederherstellung von auentypischer Biotopstrukturen durch eigendynamischen Entwicklung der Ederaue 

4. ökologisch wertvolle Gestaltung von Gewässerlebensräumen durch Anlage von tiefenzonierten, temporären 

und perennierenden Gewässern 

5. Anlage von naturnahen Flutmulden 

6. Zulassen von ausgedehnten Sukzessionsflächen 

7. Verminderung des Eintrages von Schadstoffen und Sedimenten aus dem Gewässerumfeld. 

8. Entwicklung von Schilfröhricht im Gewässerumfeld 

Die Herstellung von derartigen sekundären Auen durch Bodenabtrag deutlich unterhalb der 

Böschungsoberkante der Eder dient u. a. dazu, den erforderlichen Retentionsraum mit einem 

Volumen von ca. 12.000 m³ (E1: 8000m³ u. E2: 4000m³) als Ausgleich für den durch Bau der 

Ortsumgehung entstandenen Verlust von Rückhalteflächen zu schaffen. 


Seite 69


9 MAßNAHMENVERZEICHNIS 

Straßenbauverwaltung: 

ASV Kassel 

Bezeichnung der Baumaßnahme: 

Neubau der Ortsumgehung 

Felsberg (L 3220) 

Maßnahmenblatt 

Maßnahmenkomplexnummer: - 

Maßnahmennummer: S1 

zum Lageplan der Landschaftspflegerischen Maßnahmen 

(S = Schutz-, G = Gestaltungs-, 

A = Ausgleichs-, E = Ersatzmaßnahme) 

Unterlagen-Nr.: 12.2 

Blatt Nr.: 1 - 3 

Lage der Maßnahme / Bau-km: 

0+017-0+080, 0+263, 0+300-0+436, 0+460, 0+684, 0+699-0+752, 1+280, 1+775-1+875, 1+906, 1+947, 

2+022-2+051, 2+120, 2+140-2+204, 2+223-2+329, 2+358, 2+378, 2+421 

KONFLIKT Nr.: K2a Bestands- und Konfliktplan 1 - 3 

Beschreibung / Eingriffsumfang: 

K 2 a Gefährdung von Gehölzbeständen 

EINGRIFF: ausgleichbar 

ersetzbar 

MAßNAHMENBESCHREIBUNG (S1): 

ausgleichbar i.V. mit Maßn.-Nr. 

ersetzbar i.V. mit Maßn.-Nr. 


Seite 70 

nicht ausgleichbar 

Einrichtung von Schutzzäunen (Schutz von Gehölzbeständen während der Bauphase) 

Zum Schutz von Gehölzbeständen und Einzelgehölzen vor Baustellenverkehr werden während der 

Bauphase Schutzzäune errichtet oder entsprechend wirkungsvolle Maßnahmen (gemäß DIN 18920 und 

RAS-LP 4) ergriffen. Gegebenenfalls ist ein Pflegerückschnitt wie bei der Eschenreihe von km 2+223 

bis 2+329 erforderlich. 

Umfang: 929 lfd. m Textfortsetzung auf Folgeblatt 

Detail auf Anlageblatt Nr.: 

BEGRÜNDUNG DER MAßNAHME / ENTWICKLUNGSZIEL: 

Vermeidung von baubedingten Verlusten und Beeinträchtigungen wertvoller Gehölzbestände im Bereich 

des Baufeldes. 

HINWEISE ZUR PFLEGE / ZEITPUNKT DER DURCHFÜHRUNG DER MAßNAHME: 

Die Funktionstüchtigkeit (u.a. regelmäßige Kontrollen) der Schutzmaßnahmen wird im Rahmen der 

ökologischen Baubegleitung (ÖBB) sichergestellt. Nach Abschluss der Bauarbeiten werden die Schutzvorrichtungen 

entfernt. 

Durchführung der Maßnahme: vor Beginn der Straßenbaumaßnahme 

VORGESEHENE REGELUNG: 

Vorübergehende Flächeninanspruchnahme: Künftiger Eigentümer: 

Lage innerhalb der Straßenparzelle: 

Zusätzlicher Grunderwerb erforderlich: 

bisheriger Eigentümer 

Künftige Unterhaltung: 


Nutzungsbeschränkung mit dinglicher Sicherung: 

Flächenbedarf: -



ASV Kassel 





0+876, 0+999, 1+111, 1+270, 1+567 









KONFLIKT Nr.: K2b Bestands- und Konfliktplan 1 - 3 


K 2 b Gefährdung von sensiblen Lebensräumen 


ersetzbar 




Einrichtung von Schutzzäunen (Schutz sensibler Bereiche während der Bauphase) 


Seite 71 


Zum Schutz sensibler Bereiche vor Baustellenverkehr werden während der Bauphase Schutzzäune 

errichtet oder entsprechend wirkungsvolle Maßnahmen (gemäß DIN 18920 und RAS-LP 4) ergriffen. 

Umfang: 618 lfd. m Textfortsetzung auf Folgeblatt 



Vermeidung von baubedingten Verlusten und Beeinträchtigungen ökologisch wertvoller Bereiche. 


Die Funktionstüchtigkeit der Schutzmaßnahmen wird im Rahmen der ökologischen Baubegleitung 

(ÖBB) u. a. durch regelmäßige Kontrollen sichergestellt. Nach Abschluss der Bauarbeiten werden die 

Schutzvorrichtungen entfernt. 

Durchführung der Maßnahme: vor Beginn der Straßenbaumaßnahme 









Flächenbedarf: -



ASV Kassel 





0+000-2+310 









KONFLIKT Nr.: KV, K1 Bestands- und Konfliktplan 1 - 3 


K V Versiegelung durch die Fahrbahn der Ortsumgehung (Schwarzdecke), völliger Verlust des Bodens 

und der Biotopfunktion (16.044 m²) 

K 1 Inanspruchnahme durch Arbeitsstreifen und Bodenlagerflächen, Veränderung des Bodenwasserhaushaltes, 

Standortveränderungen, temporärer Verlust von Lebensraum (41.758 m²) 


ersetzbar 





Seite 72 


Abtrag des Oberbodens von allen Bauflächen und Zwischenlagerung auf den Arbeitsstreifen 

und vorgegebenen Oberbodenlagerflächen 

Vor Baubeginn ist der Oberboden von allen Auf- und Abtragsflächen abzutragen und gemäß DIN 18915 

sachgerecht auf Lagerflächen und Baustreifen abseits des Baubetriebes zu lagern und zu behandeln. 

Die Lagerung erfolgt in Mieten, die bei längerer Lagerzeit (>3 Monate) mit einer Zwischenbegrünung 

(Ansaat mit Leguminosen) zum Schutz vor Erosion und unerwünschtem Aufwuchs gesichert werden. 

Abtrag und Einbau von Oberboden sind generell gesondert von anderen Bodenbewegungen durchzuführen. 

Ein Teil des Oberbodens wird auf den neu entstandenen Böschungen aufgetragen (vgl. Maßn. 

S 4). Der gelagerte Boden ist schnellstmöglich wieder einzubringen. 

Umfang: 73.358 m² Textfortsetzung auf Folgeblatt 



Der Oberboden ist zum Zweck der späteren Wiederverwendung vor Zerstörung und Verlust der natürlichen 

Bodenfruchtbarkeit zu sichern. 


Pflege der Lagerstätten und Mieten gemäß DIN 18915; kontrolliert durch die ökologische Baubegleitung 

(ÖBB). 

Durchführung der Maßnahme: mit Beginn der Straßenbaumaßnahme 









Flächenbedarf: -



ASV Kassel 





0+000-2+305 











K V Versiegelung durch die Fahrbahn der Ortsumgehung (Schwarzdecke), völliger Verlust des Bodens 

und der Biotopfunktion (16.044 m²) 




ersetzbar 





Seite 73 


Rekultivierung des Bodens auf allen Bauflächen nach Abschluss der Baumaßnahme und Wiederandecken 

des Oberbodens 

Auf allen genutzten Bauflächen ist nach Abschluss der Baumaßnahme der verdichtete Boden unter 

Berücksichtigung der Bestimmungen der DIN 18915 zu lockern. Der abgetragene und zwischengelagerte 

Oberboden ist wieder einzubauen. Die rekultivierten Bodenflächen werden mit bodenverbessernden 

Leguminosen angesät. Auf temporär genutzten Lagerflächen und Baustreifen ist aufgetragenes 

Fremdmaterial vollständig zu beseitigen und der Untergrund kreuzweise aufzulockern. Sind keine speziellen 

Maßnahmen vorgesehen, gehen die Flächen nach Wiederherstellung in die ursprüngliche Nutzung 

über. 




• Beseitigung von Bodenbeeinträchtigungen durch Verdichtung und Auftrag von Fremdmaterial 

• Wiederherstellung der ursprünglichen Bodenfunktionen 

• Vorbereitung der Bodenflächen zur Überführung in die ursprüngliche Nutzung 


Die rekultivierten Flächen sind entsprechend der vorgesehenen Gestaltungs- und Kompensationsmaßnahmen 

zu entwickeln und zu pflegen. Sind keine speziellen Maßnahmen vorgesehen, gehen die Flächen 

nach Wiederherstellung in die ursprüngliche Nutzung über (Kontrolle durch ÖBB). 

Durchführung der Maßnahme: mit Beginn der Straßenbaumaßnahme 









Flächenbedarf: -



ASV Kassel 





0+022-2+310 



Maßnahmennummer: G1 






KONFLIKT Nr.: K12 Bestands- und Konfliktplan 1 - 3 


K 12 Beeinträchtigung des Landschaftsbildes, Beeinträchtigung von Fernsichtbezügen (n.q.) 


ersetzbar 

MAßNAHMENBESCHREIBUNG (G1): 

ausgleichbar i.V. mit Maßn.-Nr.G2,G3 


Landschaftsrasenansaat in fahrbahnnahen Bereichen 

(Sichtfelder und sonstige von Gehölzen freizuhaltende Flächen) 


Seite 74 


Die fahrbahnnahen Bereiche einschließlich der Gräben, Mulden, Bankette, sowie Anschlussinnenflächen 

sind mit Landschaftsrasen (RSM 7.1.1 Landschaftsrasen, Standard ohne Kräuter) einzusäen. Insbesondere 

sind Sichtfelder und sonstige von Gehölzen freizuhaltende Flächen mit Landschaftsrasen zu 

begrünen. 

Die Bereiche, die mit Böschungen flacher als 1 : 1,5 ausgezogen werden und Flächen, die gleichzeitig 

mit landschaftspflegerischen Maßnahmen belegt sind, sollen nicht angesät werden. Exakte Abgrenzungen 

hierfür sind im Rahmen der Ausführungsplanung (LAP) festzulegen. 




• Einbindung der Trasse in das Landschaftsbild 

• Schutz des Bodens im Bereich neu angelegter Flächen/Böschungsflächen vor Erosion und dauerhafte 

Begrünung der Bodenflächen 


Pflege nach betrieblichen Erfordernissen durch die Straßenmeisterei. 

Durchführung der Maßnahme: in Verbindung mit der Straßenbaumaßnahme 





Land Hessen 


Land Hessen 


Flächenbedarf: -



ASV Kassel 













0+097-0+158, 0+268-0+359, 0+483-0+557, 0+612-0+690, 0+778-0+870, 1+215-1+270, 1+285-1+339, 

1+361-1+415, 1+482-1+535, 1+571-1+792, 1+816-1+892, 1+934-2+023, 2+112-2+167, 2+227-2+305 





ersetzbar 





Seite 75 


Gehölzanpflanzung mit Hochstämmen auf Landschaftsrasenansaat (Einbindung der Straße in 

das Landschaftsbild) 

Entlang der dargestellten Fahrbahnabschnitte sind Baumreihen aus Hochstämmen standorttypischer 

Laubgehölze, nach Möglichkeit autochthon, zu pflanzen. 

Die Abstandsfläche zu den angrenzenden Nutzungen sind mit Landschaftsrasen (RSM 7.1.1 Landschaftsrasen, 

Standard ohne Kräuter) einzusäen. 

Umfang: 108 Stück; 7.029 m² Textfortsetzung auf Folgeblatt 



• Gestalterische Einbindung der Trasse in die Landschaft durch eine standorttypische Gehölzpflanzung 

• Behutsames Einbringen von Gehölzen durch lockere Gehölzpflanzungen zur Wahrung des überwiegenden 

Offenlandcharakters der Landschaft 


• Pflege nach betrieblichen Erfordernissen durch die zuständige Straßenmeisterei. 

• Artenauswahl und Pflanzqualitäten sind im Rahmen der Ausführungsplanung zu konkretisieren; 

Durchführung der Landschaftsbaumaßnahme nach ZTVLa-StB. 

Durchführung der Maßnahme: nach Abschluss der Straßenbaumaßnahme; Beaufsichtigung durch ÖBB 





Land Hessen 


Land Hessen 


Flächenbedarf: -



ASV Kassel 





0+390, 0+718, 0+876 








Blatt Nr.: 1 





ersetzbar 




Landschaftsgerechte Einbindung der Regenrückhaltebecken 


Seite 76 


Die grundsätzlichen wassertechnischen Anforderungen an die Ausbildung und Dimensionierung der 

Becken leiten sich aus der RiStWag ab. 

Die Böschungen sollen mit variierenden Böschungsneigungen von 1:3 bis 1:5 gestaltet werden. 

Bereiche, die zwingend der Standsicherheit bedürfen, werden mit Landschaftsrasen (RSM 7.1.1 Landschaftsrasen, 

Standard ohne Kräuter) eingesät. 

Umfang: 169 m² Textfortsetzung auf Folgeblatt 



• Vermeidung/Verminderung von Schadstoffeinträgen in die Fließgewässer durch Vorklärung der 

Straßenabwässer (Absetzbecken inkl. Leichtflüssigkeitsabscheider) 

• Verzögerter Abfluss des vorgeklärten Straßenabwassers entsprechend der natürlichen Abflussspende 

der Gewässer durch ausreichend große Dimensionierung von Absetz- und Versickerungsbecken 

• Landschaftliche Einbindung der RRB durch landschaftsgerechte Gestaltung 

• Einbindung der Becken in das landschaftliche Umfeld durch standorttypische Begrünung 


• Wartung der Becken nach betrieblichen Erfordernissen durch die Straßenmeisterei 

• jährlich sowie nach starken Regenfällen und Unfällen: Überprüfen der Anlage, ggf. Beseitigung von 

Leichtflüssigkeiten und Unrat. 

• bei Bedarf Räumung des Beckens; ggf. Auslichtung von aufkommenden Gehölzen zur Verhinderung 

eines zu schnellen Zuwachsens. 

• in siedlungsfernen Lagen soll auf eine Einzäunung verzichtet werden, um randliche Gehölzstrukturen 

als Verbundelement in die umgebende Landschaft und als Teillebensraum für Tiere zur Verfügung zu 

stellen. 

• Koordination der Maßnahmen durch die ökologische Baubegleitung (ÖBB) 

Durchführung der Maßnahme: in Verbindung mit der Straßenbaumaßnahme, Beaufsichtigung durch ÖBB 





Land Hessen 


Land Hessen 


Flächenbedarf: -



ASV Kassel 





2+060-2+097 








Blatt Nr.: 3 





ersetzbar 


Pflanzung einer Hecke als Sichtschutz 




Seite 77 


Zwischen Umgehungsstraße und Mischfläche wird eine dichte Hecke aus heimischen Sträuchern gepflanzt. 




• Zwischen Umgehungsstraße und Mischfläche muss im Bereich des Richtungswechsels der Umgehungsstraße 

eine räumliche und visuelle Trennung der beiden Straßenflächen betont werden. 

• Gestalterische Einbindung der Trasse in die Landschaft durch eine Gehölzpflanzung 


• Artenauswahl und Pflanzqualitäten sind im Rahmen der Ausführungsplanung zu konkretisieren; 

Durchführung der Landschaftsbaumaßnahme nach ZTVLa-StB. 

• Erziehungsschnitt der Hecke und Mahd der Saumstreifen nach betrieblichen Erfordernissen durch 

die zuständige Straßenmeisterei. 

Durchführung der Maßnahme: mit Ende der Straßenbaumaßnahme, Beaufsichtigung durch ÖBB 





Land Hessen 


Land Hessen 


Flächenbedarf: -



ASV Kassel 





0+097-0+183 



Maßnahmennummer: A1 





Blatt Nr.: 1 



K V Versiegelung durch die Fahrbahn der Ortsumgehung (Schwarzdecke), völliger Verlust des 

Bodens und der Biotopfunktion (16.044 m²) 




ersetzbar 

MAßNAHMENBESCHREIBUNG (A1): 

ausgleichbar i.V. mit Maßn.-Nr. E1, 

E2 

ersetzbar i.V. 


Seite 78 


Entsiegelung und Rekultivierung von Flächen nicht mehr benötigter Straßenabschnitte und 

Wirtschaftswege 

Entsiegelungsflächen befinden sich in Teilbereichen des Streckenabschnitts. Überwiegend handelt es 

sich um Fahrbahnen und Wirtschaftswege, die nach Teilverlegungen der L 3220 nicht mehr benötigt 

werden. 

Das Aushubmaterial des jeweiligen Straßenkörpers (Ober- und Unterbau) ist vollständig auszubauen 

und nach Möglichkeit in Unterbau- und Dammbauwerke der Straße einzubauen. Vor dem Oberbodenauftrag 

muss der Unterboden tiefengelockert werden. 




• Entsiegelung nicht mehr benötigter versiegelter Flächen als Ausgleich für die Neuversiegelung 

• Wiederherstellung der natürlichen Bodenfunktionen durch Rekultivierung der entsiegelten Flächen 

• Entwicklung extensiv genutzter Biotopstrukturen (Gehölze, Säume) im Rahmen des Maßnahmenkonzeptes 


Pflege und Entwicklung entsprechend der vorgesehenen Nachfolgenutzung 

Durchführung der Maßnahme: während der Straßenbaumaßnahme; Kontrolle durch ÖBB 


Vorübergehende Flächeninanspruchnahme: Künftiger Eigentümer: Land Hessen 







Flächenbedarf: -



ASV Kassel 





0+173-0+250 








Blatt Nr.: 1 



K 5 Verlust von Grünflächen und Gärten (288 m²) 

K 11 Zerschneidung von Biotopkomplexen und faunistischen Funktionsräumen (nicht quantifizierbar) 


ersetzbar 



E2 


Landschaftsrasenansaat und extensive Pflege 


Seite 79 


Die Fläche wird aus der landwirtschaftlichen Nutzung genommen und mit Landschaftsrasen (RSM 7.1.1 

Landschaftsrasen, Standard ohne Kräuter) eingesät. 




• Wiederherstellung verloren gegangener Grünlandbereiche 

• Aufwertung des Landschaftsraumes durch flächige Nutzungsextensivierung 

• Verbesserung / Entwicklung von Bodenfunktionen und Grundwasserhaushalt vor allem auf bislang 

intensiv genutzten Ackerflächen 

• Schaffung extensiv genutzter (Teil-)Lebensräume mit Rückzugsmöglichkeiten für wenig störungsempfindliche 

Pflanzen und Tiere der intensiv genutzten Kulturlandschaft 

• Kompensation der Zerschneidung/ Isolierung von Biotopkomplexen für störungsunempfindliche 

Arten wie den Kleinen Heufalter (Coenonympha pamphilus). 

• im Detail: Die Reduzierung des Düngereinsatzes bedeutet eine Steigerung der Arthropodenvielfalt 

und mithin eine Verbesserung der Nahrungskreisläufe 


In den ersten Jahren muss zur Ausmagerung der Flächen Vielschnitt erfolgen. Auf den Einsatz von 

Düngemitteln ist zu verzichten. Nach der Ausmagerungsphase ist eine späte Mahd nach dem 20. Juni 

zu unterlassen. Eine frühe 1. Mahd (je nach Witterungsverlauf ab Mitte bis Ende Mai) kann sich positiv 

auf Wieseninsekten auswirken. Das Gesamtnutzungskonzept ist im Rahmen der Ausführungsplanung 

parzellenscharf zu konkretisieren. 

Durchführung der Maßnahme: mit Beginn der Straßenbaumaßnahme; Kontrolle durch ÖBB 





Stadt Felsberg 




Flächenbedarf: 1.124 m²



ASV Kassel 





0+999-1+111 








Blatt Nr.: 2 



K 6 Verlust von Brachen (1.472 m²) 



ersetzbar 


Landschaftsrasenansaat und Sukzession 

ausgleichbar i.V. mit Maßn.-Nr. E.1 

und E.2 



Seite 80 


Die Fläche wird aus der landwirtschaftlichen Nutzung genommen. Nach Abschluss der Baumaßnahmen 

wird sie eingesät und einer ungestörten Entwicklung überlassen. 




• Wiederherstellung verloren gegangener Brachen 

• Aufwertung des Landschaftsraumes durch flächige Nutzungsextensivierung 

• Verbesserung / Entwicklung von Bodenfunktionen und Grundwasserhaushalt vor allem auf bislang 

intensiv genutzten Ackerflächen 

• Schaffung extensiv genutzter (Teil-)Lebensräume mit Rückzugsmöglichkeiten für Pflanzen und störungsunempfindliche, 

anpassungsfähige Tierarten 

• Kompensation der Zerschneidung/ Isolierung von Biotopkomplexen sowie faunistischen Funktionsbeziehungen 

(u. a. gegenüber den Wirkfaktoren der Straße unempfindliche Heuschrecken, Tagfalter, 

Hautflügler u. a.) 

• im Detail: Die Reduzierung des Düngereinsatzes bedeutet eine Steigerung der Arthropodenvielfalt 

und mithin eine Verbesserung der Nahrungskreisläufe 


Mahd / Entbuschung von Hochstauden- und Altgrasbeständen im mehr jährigen Turnus 

Durchführung der Maßnahme: mit Ende der Straßenbaumaßnahme; Kontrolle durch ÖBB 





Land Hessen 


Land Hessen 


Flächenbedarf: 1.749 m²



ASV Kassel 





1+543-1+588 








Blatt Nr.: 2 





ersetzbar 



E2 


Pflanzung einer dichten Hecke als Überflughilfe für Fledermäuse 


Seite 81 


Im Bereich der Querung der derzeit von Zwergfledermäusen genutzten Leitstruktur und der geplanten 

Ortsumgehung wird eine dichte Baumhecke aus standortgerechten Hochstämmen von min. 3m Höhe 

und einem Stammumfang von 20-25 cm mit Ballen gepflanzt. Zwischen die Hochstämme werden strauchartige 

Gehölze gesetzt, damit die Funktionalität der Querungshilfe möglichst schnell gewährleistet 

werden kann und das Kollisionsrisiko weitestgehend vermieden wird. Das Grabenprofil ist zur Gewährleistung 

des Wasserabflusses offen zu halten. Die Abstandsfläche zu den angrenzenden Nutzungen 

sind mit Landschaftsrasen (RSM 7.1.1 Landschaftsrasen, Standard ohne Kräuter) einzusäen. 




• Schutz von Fledermäusen durch trassenparallele Pflanzungen, welche dazu beitragen, die Straße 

in ausreichender Flughöhe zu überfliegen. 

• Zielart: Zwergfledermaus (Pipistrellus pipistrellus), Großes Mausohr (Myotis moytis) und Großer 

Abendsegler (Nyctalus noctula) 


Artenauswahl und Pflanzqualitäten sind im Rahmen der Ausführungsplanung zu konkretisieren; Durchführung 

der Landschaftsbaumaßnahme nach ZTVLa-StB. 

Erziehungsschnitt der Hecke und Mahd der Saumstreifen im mehrjährigen Turnus 

Durchführung der Maßnahme: mit Ende der Straßenbaumaßnahme; Kontrolle durch ÖBB 









Flächenbedarf: 507 m²



ASV Kassel 





südlich der Trasse, südlich von Felsberg-Lohre 


Maßnahmenkomplexnummer: 

Maßnahmennummer: E1 und E2 




Unterlagen-Nr.: 

Blatt Nr.: 

KONFLIKT Nr.: KVa, K3, K4, K5, K6, K7, K9, K10, K11 Bestands- und Konfliktplan 1 – 3 


KVa Beeinträchtigung der Retentionsfunktion von Auenbereichen und Überschwemmungsgebieten 

durch Fahrbahn und Nebenanlagen (12.000 m², Rückhaltevolumen ca. 8.000 m³) 

K3 Verlust von Ackerflächen (33.624 m²) 

K4 Verlust von Wirtschaftsgrünland (6.952 m²) 

K5 Verlust von Grünflächen und Gärten (288 m²) 

K6 Verlust von Brachen (1.472 m²) 

K7 Verlust von Wald- und Feldwegen sowie linearen Staudenfluren entlang von Wegen und Straßen 

(4.696 m²) 

K9 Verlust / Zerschneidung von Kleingehölzen (Hecken, Gebüsche, Einzelbäume) 

(874 m², 24 Stück) 

K10 Verlust von Schlagfluren (1.053 m²) 

K11 Zerschneidung von Biotopkomplexen und faunistischen Funktionsräumen (nicht quantifizierbar) 


ersetzbar 

MAßNAHMENBESCHREIBUNG (E1,E2): 


ersetzbar i.V. mit Maßn.-Nr. E1E2 

Maßnahme E1: Renaturierung der ehemaligen Schlemmteiche in Felsberg-Lohre 

Maßnahme E2: Herstellung von Retentionsraum an der Eder in Felsberg 


Seite 82 


Die erste geplante Renaturierung befindet sich südlich der Ortslage Lohre (Stadt Felsberg, 

Gemarkung Lohre, Flur 5, Flurstücke 32/1, 70/31 und 55/0). Den Bestand stellt eine Sukzessionsfläche 

nitrophiler Art mit überwiegenden Brennesselnfluren (Urtica dioica) und großen Teilen 

von Gold-Kälberkropf (Chaerophyllum aureum) dar. 

Die zweite geplante Renaturierungsmaßnahme befindet sich östlich der Kläranlage in der Ederaue 

(Stadt Felsberg, Gemarkung Felsberg, Flur 3, Flurstück 187/0). Der Bestand ist ein intensiv 

genutzter Acker (2011 Kohlanbau). 

Die Herstellung von sekundären Auen durch Bodenabtrag deutlich unterhalb der Böschungsoberkante 

der Eder dient u. a. dazu, den erforderlichen Retentionsraum mit einem Volumen 

von ca. 12.000 m³ (E1: 8000m³ u. E2: 4000m³) als Ausgleich für den durch Bau der Ortsumgehung 

entstandenen Verlust von Rückhalteflächen zu schaffen. 

Umfang: E1: 12.000 m² E2: 4.000m² Textfortsetzung auf Folgeblatt 

Detail auf Anlageblatt Nr.:



ASV Kassel 




Folgeblatt 1 







Unterlagen-Nr.: 

Blatt Nr.: 

Entwicklungsziel für beide genannte Plangebiete ist die möglichst weitgehende Beseitigung bestehender 

ökologischer Defizite unter Beachtung der vorhandenen Restriktionen. Im Einzelnen sollen insbesondere 

folgende Ziele erreicht werden: 

1. Reaktivierung der Auendynamik in Teilbereichen 

2. Wiederherstellung von Hochwasserretentionsräumen 

3. Wiederherstellung von auentypischer Biotopstrukturen durch eigendynamischen Entwicklung 

der Ederaue 

4. ökologisch wertvolle Gestaltung von Gewässerlebensräumen durch Anlage von tiefenzonierten, 

temporären und perennierenden Gewässern; Entwicklung natürlicher Artenvielfalt im und 

am Gewässer. 

5. Anlage von naturnahen Flutmulden 

6. Zulassen von ausgedehnten Sukzessionsflächen 

7. Verminderung des Eintrages von Schadstoffen und Sedimenten aus dem Gewässerumfeld. 

8. Entwicklung von Schilfröhricht im Gewässerumfeld 

Innerhalb der durch Bodenabtrag herzustellenden Aue kann die Eder ohne die Durchführung von 

Unterhaltungsmaßnahmen im Hochwasserfall der eigendynamischen Entwicklung überlassen werden, 

das heißt, dass Auflandungen und Erosionserscheinungen sowie eine sukzessive Entwicklung der Vegetation 

zugelassen werden. 

Zur Entwicklung von Gehölzbeständen können Initialpflanzungen von autochthonen Schwarzpappeln 

(Populus nigra) eingebracht werden. Besonders geeignet sind Stecklinge. Weiden (Salix spec.) und 

Erlen (Alnus glutinosa) werden sich durch angrenzende Gehölzbestände selbstständig ausbreiten. 

Schilfröhrichte und Nassstaudenfluren werden durch angrenzende Spenderflächen einwandern. 

Flächenverteilung der Maßnahme E1: 

• Stillgewässer (KV-Code 05.339): 70% 

• Schilfröhrichte (Rohrkolben, Rohrglanzgras); (KV-Code 05.410 / 05.430) 15% 

• Ruderalfluren (KV-Code 09.210) 15% 

Flächenverteilung der Maßnahme E2: 

• Sukzession, Entwicklung von Auwald, Bruchwald, Ufergehölze (KV-Code 01.137) 100 % 




Seite 83



ASV Kassel 




Folgeblatt 2 







Blatt Nr.: 4 


Ausführungszeitpunkt: Außerhalb der Brut- und Setzzeit; witterungsabhängig von August/September 

des Jahres bis März/April des nachfolgenden Jahres. 

Durchführung der Maßnahme: vor Beginn der Straßenbaumaßnahme; Kontrolle durch ÖBB 











Flächenbedarf: 16.000 m² 


Seite 84

Nr. 

KV 

K Va 


10 GEBENÜBERSTELLUNG VON EINGRIFF UND KOMPENSATION 

Eingriffsituation 

Versiegelung durch die Fahrbahn der 

Ortsumgehung (Schwarzdecke), völliger 

Verlust des Bodens und der Biotopfunktion 

Beeinträchtigung der Retentionsfunktion 

von Auenbereichen und Überschwemmungsgebieten 

durch Fahrbahn 

und Nebenanlagen 

Eingriffsumfang 

16.044 m² 

18.466 m², 

10.000 m³ 


Seite 85 

Nr. 

S3 

S4 

A1 

E1 

E2 

E1 

E2 

Maßnahmenbeschreibung 

Abtrag des Oberbodens von allen Bauflächen 

und Zwischenlagerungen auf 

den Arbeitsstreifen und vorgegebenen 

Oberbodenlagerflächen 

Rekultivierung des Bodens auf allen 

Bauflächen nach Abschluss der Baumaßnahme 

und Wiederandecken des 

Oberbodens 

Entsiegelung und Rekultivierung von 

Flächen nicht mehr benötigter Straßenabschnitte 


Renaturierung der ehemaligen 


Herstellung von Retentionsraum an der 

Eder in Felsberg 



Herstellung von Retentionsraum an 

der Eder in Felsberg 

Umfang der 

Maßnahmen Bemerkungen 

73.358 m² 

41.758 m² 

555 m² 

12.000m² 

4.000 m² 

8.000m³ 

4.000m³ 

Durch die Fahrbahn der Ortsumgehung Felsberg wird 

eine Fläche von 23.358 m² beansprucht. Hiervon entfallen 

7.314 m² auf bestehende Verkehrsflächen mit 

Schwarzdecken. Die Neuversiegelung liegt bei 

16.044m². 

Die Neuversiegelung kann nicht durch Entsiegelungsmaßnahmen 

ausgeglichen werden. Daher werden im 

Rahmen der Ersatzmaßnahmen Bodenfunktionen in 

zwei Auenbereichen aufgewertet, die wie der Eingriffsraum 

durch eine intensive Nutzung vorbelastet sind. 

Zur Verbesserung der Gebietsretention werden Hochwasserspitzen 

gedämpft. 

Herstellung von Retentionsraum in einem Umfang von 

8.000m³ (E1) und 4.000m³ (E2)

Nr. 

K1 



Inanspruchnahme durch Arbeitsstreifen 

und Bodenlagerflächen, Veränderung 

des Bodenwasserhaushaltes, 

Standortveränderungen, temporärer 

Verlust von Lebensraum 

K2a Gefährdung von Gehölzbeständen 

K2b 

Gefährdung von sensiblen Lebensräumen 


41.758 m² 

nicht quantifizierbar 


K3 Verlust von Ackerflächen 33.624 m² 

K4 Verlust von Wirtschaftsgrünland 6.952 m² 


Seite 86 

Nr. 

S3 

S4 

A1 

S1 

S2 

E1 

E2 

E1 

E2 


Abtrag des Oberbodens von allen Bauflächen 

und Zwischenlagerungen auf 

den Arbeitsstreifen und vorgegebenen 

Oberbodenlagerflächen 

Rekultivierung des Bodens auf allen 

Bauflächen nach Abschluss der Baumaßnahme 

und Wiederandecken des 

Oberbodens 

Entsiegelung und Rekultivierung von 

Flächen nicht mehr benötigter Straßenabschnitte 


Einrichtung von Schutzzäunen (Schutz 

von Gehölzbeständen während der Bauphase) 

Einrichtung von Schutzzäunen (Schutz 

sensibler Bereiche während der Bauphase) 









Umfang der 


73.358 m² 

41.758 m² 

555 m² 

929 lfm 

618 lfm 

12.000m² 

4.000 m³ 

12.000 m² 

4.000 m³ 

Zur Eingriffsminimierung werden Kleintiertunnel vorgesehen. 

Von dem Eingriff sind ausschließlich intensiv bewirtschaftete 

Grünlandbiotope betroffen, deren Wiederherstellung 

aus naturschutzfachlicher Sicht nicht sinnvoll ist. 

Mit den Ersatzmaßnahmen werden zwei Auenbereichen 

aufgewertet, die wie der Eingriffsraum durch eine intensive 

Nutzung vorbelastet ist.

Nr. 




K5 Verlust von Grünflächen und Gärten 288 m² 

K6 Verlust von Brachen 1.472 m² 

K7 

K8 

K9 

Verlust von Wald- und Feldwegen 

sowie linearen Staudenfluren entlang 

von Wegen und Straßen 

Verlust / Zerschneidung von ausgebauten 

und begradigten Gräben und 

Bächen 

Verlust / Zerschneidung von Kleingehölzen 

(Hecken, Gebüsche, Einzelbäume) 

4.696 m² 

726 m² 

K10 Verlust von Schlagfluren 1.053 m² 

K11 

Zerschneidung von Biotopkomplexen 

und faunistischen Funktionsräumen 



Seite 87 

Nr. 

E1 

E2 

E1 

E2 

E1 

E2 

E1 

E2 

E1 

E2 

E1 

E2 

A4 

E1 

E2 


























Pflanzung einer dichten Baumhecke als 

Überflughilfe für Fledermäuse 





Umfang der 


12.000 m² 

4.000 m³ 

12.000 m² 

4.000 m³ 

12.000 m² 

4.000 m³ 

12.000 m² 

4.000 m³ 

12.000 m² 

4.000 m³ 

12.000 m² 

4.000 m³ 

507 m² 

12.000 m² 

4.000 m² 

Im Vorhabensbereich werden zusätzlich Einzel- und 

Kleingehölze (Maßnahmen G2 und A4) angelegt, mit 

denen aber vorrangig Beeinträchtigungen der Tierwelt 

(K11) und des Landschaftsbildes (K12) kompensiert 

werden. 

Zur Eingriffsminimierung wurden Kleintiertunnel vorgesehen. 

Zur Verbesserung der Gebietsretention werden Hochwasserspitzen 

gedämpft. Herstellung von Retentionsraum 

in einem Umfang von 8.000m³ (E1) und 4.000m³ 

(E2)

Nr. 

K12 



Beeinträchtigung des Landschaftsbildes, 

Beeinträchtigung von Fernsichtbezügen 




Seite 88 

Nr. 

G1 

G2 

G3 

G4 


Landschaftsrasenansaat in fahrbahnnahen 

Bereichen (Sichtfelder und sonstige 

von Gehölzen freizuhaltende Flächen) 

Gehölzanpflanzung auf Böschungsflächen 

mit Hochstämmen (Einbindung der 

Straße in das Landschaftsbild) 

Landschaftsgerechte Einbindung der 

Regenrückhaltebecken 

Pflanzung einer Hecke als Sichtschutz 

Umfang der 


16.624 m² 

108 Stück 

7.029 m² 

169 m² 

50 m² 

Die als Überflughilfe für Fledermausarten konzipierte 

Maßnahme A 4 mit einem Umfang von 411 m² trägt 

ebenfalls zur landschaftsgerechten Einbindung der Ortsumgehung 

bei


11 Zusammenfassung 

Der Bau der Ortsumgehung Felsberg liegt im öffentlichen Interesse, einschließlich solcher 

sozialer oder wirtschaftlicher Art oder positiver Folgen für die Umwelt (Zulassungsgrund). Die 

Stadtlage Felsberg wird durch die Ortsumgehung entlastet, was sich positiv auf die Wohnsi- 

tuation und den Erhalt der historischen Bausubstanz auswirkt. Wie im Zuge des Varianten- 

vergleichs der UVS belegt wurde gibt es keine anderweitig zumutbare Alternative. 

Im Untersuchungsraum des geplanten Neubaus der Ortsumgehung Felsberg befinden sich 

sowohl relativ konfliktarme Agrarlandschaften, als auch konfliktreichere Landschaftselemente 

im Umfeld des kleinen Waldes an der Lohrer Straße, Sülzlache, den Kleingärten an der Un- 

teren Birkenallee und am Ederweg, wobei bei dieser Einstufung vor allem floristische und 

faunistische Bewertungskriterien ausschlaggebend sind, da es sich um lokal wertvolle Le- 

bensräume handelt. 

Selbst die konfliktarmen, überwiegend intensiv landwirtschaftlich genutzten Bereiche weisen 

eine zum Teil hohe Empfindlichkeit insbesondere bezüglich der Schutzgüter Boden und 

Landschaftsbild auf. Vor allem in Randbereichen und entlang von Wirtschaftswegen sind hier 

wichtige Teillebensräume und Einzelstrukturen wie Gräben und Einzelgehölze vorhanden, 

die teilweise faunistisch wertvoll sind. 

Bezüglich der Schutzgüter Boden, Wasser und Klima/Luft sind im gesamten UG Konflikte 

festzustellen, wobei die allerdings teilweise vorgeschädigten Auenbereiche der Eder für das 

Schutzgut Boden von besonderer Bedeutung sind. 

Optimierungsmöglichkeiten werden durch bestehende Nutzungen und Raumsituationen, die 

keine beliebige Trassenverschiebung zulassen, begrenzt. Verbleibende, unvermeidbare Be- 

einträchtigungen sind 

• die anlage- und (temporären) baubedingten Flächeninanspruchnahmen 

• die Zerschneidungswirkungen auf Tierlebensräume 

• die Überprägung des Landschaftsbildes sowie Beeinträchtigungen durch den späteren Betrieb. 

Durch sie ist der Neubau der Ortsumgehung Felsberg mit erheblichen und nachhaltigen Ein- 

griffen in den Naturhaushalt und das Landschaftsbild verbunden. Daraus resultieren Ver- 

pflichtungen zur Durchführung von Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen, die mit den geplan- 

ten landschaftspflegerischen Maßnahmen in vollem Umfang kompensiert werden. 

Tabelle 18 (S. 63) gibt eine Übersicht über die geplanten Kompensationsmaßnahmen. Ziel 

der Maßnahmenkonzeption ist es, die sich aus der Eingriffsregelung und dem Artenschutz 

ergebenden Forderungen in räumlich-funktionalem Zusammenhang wieder herzustellen. 


Seite 89


Der Gesamtumfang der Ausgleichs und Ersatzmaßnahmen umfasst 19.935 m² (3.935 m² 

Ausgleichsmaßnahmen und 16.000 m² Ersatzmaßnahmen). In Zusammenwirkung mit den 

Maßnahmen E1 und E2 (Renaturierung der ehemaligen Schlemmteiche in Felsberg-Lohre 

mit einem Retentionsvolumen von 8.000m³ und Herstellung von Retentionsraum an der Eder 

in Felsberg mit einem Volumen von 4.000m³) ist der durch den Straßenbau verursachte Ein- 

griff vollständig kompensiert. 

Durch den Bau der Ortsumgehung Felsberg wird es zu keinen Beeinträchtigungen von Erhal- 

tungszielen des Vogelschutzgebietes „Ederaue“ (Natura-2000-Nummer 4822-402) und des 

FFH-Gebietes „Untere Eder“ (Natura 2000-Nummer 4822-304) kommen (BPG 2004). Die 

o.g. Renaturierungsmaßnahmen führen vielmehr zur ökologischen Aufwertung zweier Auen- 

bereiche, der durch intensive Nutzung vorbelastet ist. 

Im Rahmen der Artenschutz-Verträglichkeitsprüfung (BPG 2008) wurde das nachgewiesene 

und zu erwartende Artenspektrum auf das mögliche Eintreten der Verbotstatbestände nach 

§ 44 BNatSchG im Zusammenhang mit Art. 12 bzw. 13 FFH-RL sowie Art. 5 der VS-RL für 

das Untersuchungsgebiet geprüft. 

Insgesamt wurden im Rahmen der Vorprüfung 119 nachgewiesene bzw. zu erwartende Ar- 

ten auf die Verbotstatbestände der §§ 44 untersucht. Für nach § 15 zulässige Eingriffe in 

Natur und Landschaft ist gemäß § 44 (5) BNatSchG nur noch für alle europäischen Vogelar- 

ten und die Arten des Anh. IV FFH-RL eine einzelfallbezogene Betroffenheitsanalyse durch- 

zuführen. Im vorliegenden Planungsfall gilt das für 

15. Großes Mausohr (Myotis myotis) 

16. Großen Abendsegler (Nyctalus noctula) 

17. Zwergfledermaus (Pipistrellus pipistrellus) 

18. Kreuzkröte (Bufo calamita) 

19. Laubfrosch (Hyla arborea) 

20. Feldlerche (Alauda arvensis) 

21. Eisvogel (Alcedo atthis) 

22. Stieglitz (Carduelis carduelis) 

23. Kuckuck (Cuculus canorus) 

24. Schafstelze (Motacilla flava) 

25. Steinschmätzer (Oenanthe oenanthe) 

26. Rebhuhn (Perdix perdix) 

27. Grünspecht (Picus viridis) 

28. Girlitz (Serinus serinus) 

Ergebnis der einzelfallbezogenen Prüfung ist, dass sich die lokalen Populationen der unter- 

suchten Arten durch den Eingriff in ihrem derzeitigen Erhaltungszustand nicht verschlechtern 

werden und die ökologische Funktion der betroffenen Fortpflanzungs- und Ruhestätten im 

räumlichen Zusammenhang weiterhin erfüllt bleibt. Ein Verstoß gegen das Verbot des § 44 

Abs. 1 Nr. 1 liegt auch im Zusammenhang mit Art. 5 VS-RL für keine Art vor. 


Seite 90


Eine Ausnahmeregelung nach § 45 (7) BNatSchG sollte jedoch wegen des zeitweiligen Ein- 

tretens der Verbotstatbestände des Art. 12 FFH-RL für ca. 3-5 Jahre für die Zwergfleder- 

maus (Pipistrellus pipistrellus) erwirkt werden. 

Lediglich national streng geschützte Arten wurden im Untersuchungsraum nicht nachgewie- 

sen und sind hier auch nicht zu erwarten. Die Belange der besonders geschützten Arten 

werden im Rahmen der Eingriffsregelung und der Erstellung des Kompensationskonzeptes 

(s. o.) berücksichtigt. 


Seite 91


Literaturverzeichnis 

AUTOR Jahr Titel 

ARBEITSGRUPPE BODENKUNDE 1982 Bodenkundliche Kartieranleitung, 3. Auflage Hannover 

BASTIAN, O. et al. 1994 

BIL – BÜRO FÜR INGENIEURBIOLOGIE 

UND LANDSCHAFTSPLANUNG 

BIOLOGISCHE 

PLANUNGSGEMEINSCHAFT 

BIOLOGISCHE 


BIOLOGISCHE 


2009 

2004 

2004 

2007 

BLANCKENHORN, M. 1917 

BOHN; U. U. GLAVAC, V. 1996 

BUNDESMINISTERIUM FÜR VERKEHR 

(Hrsg.) 

1998 

Eine gestufte Biotopbewertung in der örtlichen Landschaftsplanung. Beispiele aus der Planungspraxis. 

BDLA e.V., Colmannstraße 32, 53115 Bonn 

Fachbeitrag: Renaturierung der Ems, Herstellung von Retentionsraum, Entwurfsplanung Mai 2009; Witzenhausen 

Umweltverträglichkeitsstudie zur Ortsumgehung Felsberg, unveröffentlichtes Gutachten, Hüttenberg- 

Weidenhausen 

FFH-Vorprüfung für das FFH Gebiet 4822-304 (Untere Eder) und das Vogelschutzgebiet 4822-402 (Ederaue); 

unveröffentlichtes Gutachten; Hüttenberg-Weidenhausen 

FFH-Vorprüfung Vogelschutzgebiet „Ederaue“ und FFH-Gebiet „Untere Eder“; unveröffentlichtes Gutachten; 

Hüttenberg-Weidenhausen 

Erläuterungen zur geologischen Karte von Preußen und den benachbarten Bundesstaaten - Blatt 4822 

Gudensberg; Berlin 

Vegetationskarte der Bundesrepublik Deutschland im Maßstab 1:200.000 - Potentielle natürliche Vegetation 

- Blatt CC 5518 Fulda; Schriftenreihe für Vegetationskunde - Heft 15; 2. erweiterte Auflage; Bonn-Bad- 

Godesberg 

Musterkarten für die einheitliche Gestaltung landschaftspflegerischer Begleitpläne im Straßenbau – Ausgabe 

1998; Bonn 

BUNDESVERBAND BODEN (HRSG.) 1999 Bodenschutz in der Bauleitplanung – Vorsorgeorientierte Bewertung, Ohne Ort 

BÜRO FÜR INGENIEURBIOLOGIE UND 

LANDSCHAFTSPLANUNG (BIL) 

DER HESSISCHE MINISTER FÜR 

LANDESENTWICKLUNG, UMWELT, 

LANDWIRTSCHAFT UND FORSTEN 

(hrsg.) 

2007 

DIEDERICH, G. et. Al. 1991 

FLADE, M. 1994 

HASSELMANN UND MÜLLER 

PLANUNGSGESELLSCHAFT mbH 

HESSISCHES LANDESAMT FÜR UMWELT 

UND GEOLOGIE (Hrsg.) 





HESSISCHES MINISTERIUM DES INNERN 

UND FÜR LANDWIRTSCHAFT, FORSTEN 

UND NATURSCHUTZ (Hrsg.) 

HESSISCHES MINISTERIUM FÜR 

UMWELT, LANDWIRTSCHAFT UND 

FORSTEN (Hrsg.) 

KIEMSTEDT, H., MÖNNECKE, M., OTT, 

S. 

Renaturierung der Ems bei Felsberg / Böddiger; unveröffentlichtes Gutachten im Auftrag des ASV Kassel; 

Witzenhausen 

1981 Standortkarte von Hessen – Das Klima von Hessen; Wiesbaden 

2008 

Hydrogeologisches Kartenwerk Hessen 1:300.000; Geologische Abhandlungen Hessen – Band 95; 

Wiesbaden 

Die Brutvogelgemeinschaften Mittel- und Norddeutschlands: Grundlagen für den Gebrauch vogelkundlicher 

Daten in der Landschaftsplanung. IHW-Verlag, Eching (879 S.) 

Neubau der Ortsumgehung Felsberg (L 3220) - Entwurfsplanung für eine Landesstraßenbaumaßnahme, 

unveröffentlichtes Gutachten, Kassel 

1999 Bodenkarte von Hessen 1:50.000 – Blatt L 4922 Melsungen; Wiesbaden 

2002b Erläuterungen zur Bodenkarte von Hessen 1:50.000; Wiesbaden 

2000 Hessen – Biologischer Gewässerzustand 2000; Wiesbaden 

1995 Standortkarte von Hessen – Hydrogeologische Karte 1:50.000 – Blatt L 4922 Melsungen, Wiesbaden 

1999 Gewässerstrukturgüte in Hessen, Wiesbaden 

1996 

Methodik der Eingriffsregelung. Teil 3 Vorschläge zur bundeseinheitlichen Anwendung der Eingriffsregelung 

nach §8 Bundesnaturschutzgesetz, Schriftenreihe LANA (Länderarbeitsgemeinschaft für Naturschutz, 

Landschaftspflege und Erholung) 6 


Seite 92


AUTOR Jahr Titel 

KLINK, H.-J. 1969 Die naturräumlichen Einheiten auf Blatt 112 Kassel, Bad Godesberg 

Gebüsch- und Heckengesellschaften - Rhamno-Prunetea-spinosae Rivas-Goday & Carbonell (1961 prov.) 

NOWAK, B. 1990 ex auct; in: NOWAK, B. (Hrsg.): Beiträge zur Kenntnis hessischer Pflanzengesellschaften; Botanik und 

Naturschutz in Hessen, Beiheft 2; Frankfurt am Main 

POTT, R. 1995 Die Pflanzengesellschaften Deutschlands; 2. Auflage; Stuttgart 

REGIERUNGSPRÄSIDIUM KASSEL 2001 Regionalplan Nordhessen, Staatsanzeiger für das Land Hessen 33, S 2901ff.; Wiesbaden 

REGIERUNGSPRÄSIDIUM KASSEL 2006 Regionalplan Nordhessen 2006, Anhörungs- und Offenlegungsentwurf; Kassel 

RENNWALD, E. (Bearb.) 2000 

Verzeichnis und Rote Liste der Pflanzengesellschaften Deutschlands. − Schriftenreihe für Vegetationskunde 

35; 800 S.; Bonn-Bad Godesberg 

RIECKEN, U. et al. 2006 

RP GIESSEN – OBERE 

NATURSCHUTZBEHÖRDE 

RP KASSEL – OBERE 

NATURSCHUTZBEHÖRDE (HRSG.) 

SMEETS UND DAMASCHEK / BUND- 

LÄNDER ARBEITSKREIS EINGRIFF – 

AUSGLEICH 

CLOOS, T U.. EBENER, S. 2011 

Rote Liste der gefährdeten Biotoptypen Deutschlands, 2. fortgeschriebene Fassung; Naturschutz und 

biologische Vielfalt; Heft 34; Bonn-Bad Godesberg 

1998 Landschaftsrahmenplan Mittelhessen 1998; Gießen 

2000 Landschaftsrahmenplan Nordhessen 2000; Kassel 

1993 Empfehlungen für die Abhandlung der Eingriffsregelung beim Bundesfernstraßenbau; ohne Ort 

FFH-Verträglichkeitsprognosen zum FFH-Gebiet "Untere Eder" sowie zum Vogelschutzgebiet "Ederaue", 

im Auftrag des Magistrats der Stadt Felsberg 


Seite 93

ErlÃƒÂƒÃ‚Â¤uterungsbericht - Stadt Felsberg

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?