Teil II Natürliches Erbe (323-A, 323-B

Teil II – Kapitel 17 – Natürliches Erbe (Code 323-A-C) 21
der lokalen Aktionsgruppen eingebunden und damit in der Regel gut mit anderen Aktivitäten
vernetzt sind.
Bewertungsfrage 3: Inwieweit hat die Maßnahme zur Verbesserung der Lebensqualität im
ländlichen Raum beigetragen?
Ein schönes Landschaftsbild, eine hohe Biodiversität (Vögel und Ackerkräuter), naturnahe
Fließgewässer und Moore sowie auch ein ausreichendes Angebot an Umweltbildungseinrichtungen
sind wichtige Elemente für die Lebensqualität im ländlichen Raum.
Von daher überdeckt sich diese Bewertungsfrage weitgehend mit den Fragen 1 und 2. Der
einzige Bereich, der von den Bewertungsfragen 1 und 2 nur teilweise abgedeckt wird, beinhaltet
die Frage nach den Naherholungsmöglichkeiten und den Möglichkeiten des Naturerlebens.
Der gesamte Bereich des Naturerlebens wird in Niedersachsen in erster Linie über das
EFRE-Programm und die Förderrichtlinie „Natur erleben und nachhaltige Entwicklung“
umgesetzt. Einzelne Vorhaben mit Wirkungen in diesem Bereich wurden aber auch im
Rahmen der ELER-Maßnahme bewilligt. Gemessen am bisher bewilligten Finanzvolumen
ist die Bedeutung dieser Projekte mit 2 % aber gering.
Beitrag zum Klimaschutz
Wirkungsbeiträge zum Klimaschutz sind möglicherweise in einzelnen Vorhaben zur Vernässung
von Mooren vorhanden, sie stehen aber nirgends im Vordergrund und lassen sich
auf der Grundlage der vorliegenden Informationen auch nicht quantifizieren.
17.2.6 Schlussfolgerungen und Empfehlungen
Kreis der Zuwendungsempfänger
2009 ist eine Vielzahl von Leader-Projekten für den Bereich „Natur und Landschaft“ bewilligt
worden (n=44). Die intensive Beratung der Lokalen Aktionsgruppen durch das MU
im Rahmen diverser Veranstaltungen hat sich offensichtlich ausgezahlt. Antragsteller sind
oftmals lokale Verbände oder Stiftungen. Aufgrund der guten Vernetzung der Akteure vor
Ort sind mit der Umsetzung dieser zumeist auch kleineren Projekte wichtige Wirkungen
nicht nur für den Biotop- und Artenschutz, sondern auch für die Bereiche Umweltbildung
und Akzeptanz für Naturschutz zu erwarten. Gegenüber diesen lokalen Akteuren wird
nach unserem Eindruck der Anschein erweckt, als wäre es in jedem Fall sinnvoll, zunächst
zu prüfen, ob eine Bewilligung direkt über die Fördermaßnahme 323-A erfolgen kann. Die
deutliche Schwerpunktsetzung auf landesweit bedeutsame Naturschutzprojekte in FFH-
Gebieten, die anhand der Projektauswahlkriterien vorgegeben ist, schließt eine Bewilligung
über Code 323-A aber zumeist aus. Es sollte unseres Erachtens gegenüber potenziellen
Antragstellern deutlicher gemacht werden, dass Naturschutzprojekte mit eher lokaler