Heft 2 - 2002 (PDF-Datei) - Förderverein Gymnasium Schönberg ...

"Parteiaktiv der SED" diese Missfallensgeste der Toll und
Raban. - Nebenbei bemerkt: In der folgenden Nacht wurde die
Scheibe des Schaukastens eingeschlagen und der Artikel
entfernt - von zwei oder drei Oberschülern, die außerdem der
FDJ angehörten. - Es ist heute nicht mehr erkennbar, ob Toll
und Raban unmittelbar nachteilige Folgen zu spüren bekamen.
Soviel zu den beiden Lehrern, die 1950 scheinbar überraschend
an den Pranger gestellt und entlassen wurden. In der Affäre
taten sich zwei weitere Personen hervor, als Drahtzieher
allerdings. Zum einen Wilhelm John, der Toll in der
Schulleitung gefolgt war. Sein bisheriger Lebenslauf, besonders
sein beruflicher Werdegang, und die Gründe seiner
Schönberger Bestallung blieben mindestens den Schülern ein
Rätsel, zumal John wegen seines ungepflegten Äußeren und
seiner cholerischen Ausfälle alles andere als einnehmend war.
Auch erscheint der Zusatz angebracht, dass ihn Auftreten und
Äußeres krass von seinem Amtsvorgänger Toll unterschieden;
der trat stets denkbar korrekt gekleidet auf und neigte zum
Gravitätischen.
Überflüssig zu betonen, dass John der SED angehörte. Ihm war
denn auch der Geschichtsunterricht anvertraut, der in Richtung
"Rotlicht-Bestrahlung", d. h. einer marxistisch-leninistischen
Schulung abtrieb. Doch welche politischen Ansichten er in
seiner Brust bewegte, ob man seine gelegentlichen kritischen
Anspielungen für bare Münze annehmen durfte - das wagt bis
heute keiner seiner damaligen Schutzbefohlenen zu
beurteilen. Weitaus eher fiel er durch Linientreue auf. Alles in
allem gab es genug Gründe, John zu meiden. Im Fall
Toll/Raban nun musste John, ob er wollte oder nicht, seiner
Stel- lung entsprechend eine tragende Rolle spielen.
Offenkundig wollte er sie spielen.
Bei der zweiten Person, die übrigens zu John in
undurchschaubarer Tuchfühlung stand, handelt es sich um
Klaus Nitsch aus der Abiturklasse. Das Gerücht wollte wissen,
dass er John „in der Hand“ habe. Ursprünglich CDU-Mitglied