09.06.2013 Views

Christiaan Huygens – A family affair - Proeven van Vroeger

Christiaan Huygens – A family affair - Proeven van Vroeger

Christiaan Huygens – A family affair - Proeven van Vroeger

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

The making of the horloge ran almost entirely parallel to that of the telescope. Its<br />

production was of a greater scale than that of the telescope, as by its nature the pendulum<br />

clock was an instrument that generated the demand of more people. In the first years after<br />

<strong>Christiaan</strong>’s invention of the pendulum clock in 1656 he took his time for its improvement and<br />

the recognition for his priority. Throughout the years 1662-1664 <strong>Christiaan</strong> and his brothers<br />

Lodewijk and Constantijn corresponded intensively on the technical details, the fabrication<br />

and the dispersal of the pendulum clock. Whether he was in Paris 353 (1662) or in The Hague 354<br />

(1663), Lodewijk functioned as <strong>Christiaan</strong>’s main channel for arranging the “production-line”<br />

with the clockmakers, getting all the necessary information for devising them and providing<br />

impatient peers with news or details <strong>–</strong> without bringing the secret mechanisms in danger.<br />

<strong>Christiaan</strong> also gave him many requests to send pendulum clocks either to him or to others <strong>–</strong><br />

sometimes asking Lodewijk, or more commonly his father, to pay for them 355 <strong>–</strong> and discussed<br />

his father’s ideas as how to improve the pendulum clock such that it could be used at sea with<br />

him. 356 Constantijn Jr. also took an active role in arranging the distribution of pendulum<br />

skepticism: HUYGENS, C. (1888) OC., Vol. V, No. 1260 (Oct. 1664); No. 1263 (Oct. 30, 1664): “Pour<br />

la forme de la lunette de Campani je le crois, mais pour la bontè non. Nous avons fait essayer sur vostre<br />

description”.<br />

352 HUYGENS, C. (1888) OC., Vol. V, No. 1266 (Oct. 31, 1664): “L’on admire a Paris le microscope,<br />

que mon Pere y a portè de sa facon qui m’escrit aussi des merveilles d’une lunette de 2 ½ pieds a 4 verres<br />

de Campani, qui fait voir droit et fait a ce qu’il dit, une fort belle ouuerture.” Robert Moray, in England,<br />

was very impatient in his wish for father <strong>Huygens</strong> to obtain and show the Campani telescope in<br />

England: HUYGENS, C. (1888) OC., Vol. V, No. 1280 (Dec. 5, 1664); No. 1268 (Nov. 7, 1664): “Je<br />

serois rauy de voir ce Telescope de Campani. Voyez si Monsieur vostre pere le peut auoir.”<br />

353 HUYGENS, C. (1888) OC., IV, No. 986 (Feb. 28, 1662): “La pensée de mon Pere sur ce suject, qu’il<br />

m’a envoyée est bonne en effect et la mesme que j’ay eue il y a long temps, a scavoir de suspendre<br />

l’horologe au bas d’un pendule grand et pesant, mais il y faut encore autre chose pour la guarantier du<br />

choc de haut en bas, dont je croy aussi maintenant de scavoir l’invention.”<br />

354 Oeuvres, Vol. 4, No 1104 (Apr. 6, 1663): <strong>Christiaan</strong> orders Lodewijk to bring the new horloge to<br />

Severyn. “Je voudrais bien que vous renvoiassiez ma nouvelle horologe a Maistre Severyn a fin qu’il la<br />

fit aller comme it faut, et la gardast jusqu’a mon retour”. Vol. IV, No 1151 (Oct. 5, 1663): <strong>Christiaan</strong> to<br />

Lodewijk: “Donnez ordre aussi au dit Horologer de faire une horologe a pendule de 3 pieds comme la<br />

miene mais qui aille une sepmaine, a contrepoids, et simplement sans sonnerie.” Vol. V, No. 1228<br />

<strong>Christiaan</strong> to Lodewijk (April 26, 1664): “(...), on nous l’a delivree ce matin. L’ayant ouverte nous avons<br />

trouuè 2 des horloges en trespitoyable estat, a scavoir celle avec la caille de tortue, et celle de 8 jours;<br />

toutes les pieces de la premier s’estant defaites, et les arbres de 3 ou 4 roues rompus. (...)”<br />

“A celle de 8 jours le timbre est en pieces, la queue du marteau, et quelques autres pieces rompues, parce<br />

que l’ouurage s’est detachè de la platineet a roulè ainsi par la boete, qui est aussi fort endommagee par<br />

les costez. La 3me horologe comme par miracle est demeurée entiere, ayant estè couchée entre les 2<br />

autres”<br />

355 Oeuvres, IV, No 977 <strong>–</strong> <strong>Christiaan</strong> to Lodewijk (Feb. 15, 1662): “Voicy la copie de ma table de<br />

l’equation du temps, et comment il s’en faut servir. Vous en pourrez faire part a Martinet l’horologer et<br />

d’autres qui la desireront”. In April 1662 Constantijn Sr. paid for horloges, made by Thuret and ordered<br />

by <strong>Christiaan</strong>: HUYGENS, C. (1888) OC., Vol. IV, No. 1004 (Apr. 12, 1662).<br />

356 Ibid., Vol. IV, No. 1177 (Dec. 6, 1663): “Toot [Lodewijk] a promis de payer la monstre de Bouillaut”.<br />

102

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!